Так вот, вопрос, вы верите в то, что земля имеет форму шара? Ну, предполагаю кто-то ответит да, кто-то умный ответит, что земля не шарообразная, а как минимум вытянутая, а кто-то же верит в то, что она плоская. Хорошо, а можете тогда сказать, а почему вы думаете, что ваш ответ вернее другого. Ну хорошо, кто-то ответит, мол мы видим что она плоская, мы можем по ней идти, ну так чего бы ей не быть плоской, а кто-то скажет снимки из космоса видел, а кому-то учитель в начальной школе сказал. Супер, но тогда такой вопрос, если мы видим землю локально плоской, то почему она глобально плоская, если ты видел снимки со спутника, ты уверен что это не подделка, не ты же фоткал, а если учитель сказал, то почему он не мог вешать тебе лапшу на уши просто, чтобы все в это верили? А что, если я вам скажу, что существует мировое правительство, в котором заседают ящеры, которые на каждом заседании планируют очередной ролик А4? Вы не поверите, а доказать вы это сможете? Предположительно нет. Тогда почему мы верим снимкам из космоса, хотя ни разу там не были?
Для начала разберёмся с ящерами. В 1952 году Бертран Рассел придумал мысленный эксперимент,который заключается в том, что пусть на орбите между Марсом и Юпитером летает меленький фарфоровый чайник, который настолько маленький, что его не увидеть через какие либо телескопы и какими либо другими поисковыми способами его нельзя будет отличить от метеорита. Опровергнуть эту гипотезу сложно... А мораль сего эксперимента проста, доказательство любой гипотезы лежит в первую очередь на том, кто её придумал. Тем более нельзя утверждать, что то, что нельзя опровергнуть, истино. Таким образом, если я хочу утверждать, что ролики А4 планируют те самые владельцы земли, то мне стоит доказывать это самому, а не опровергать это вам, а значит вы не должны в это верить.
Теперь перейдем к чуть более филосовскому вопросу. А почему мы верим в то, во что верим? По факту мы хотим понять, почему одни утверждения нам кажуться более убедительными чем другие. Во-первых это зависит от источника информации. Например люди сильнее верят тем людям, которые лучше выглядят или имеют больший вес в обществе. Таким образом работает пример с учителем. Но Кроме того, если вы не состоите в обществе плоскоземельщиков, то, я думаю, что у вас врядли бы возникло другое мнение по этому вопросу, вот и отсылка к более ранним постам. Особенно сильно влияют ваши собственные убеждения. И всё начинается с эксперимента. Вам говорят, что для 3-ки чисел есть правило. Вы говорите тройку чисел, а вам в ответ - подходит она или нет. Этот процесс повторяется неограниченное число раз, при этом вам изначально известно, что тройка 2-4-6 подходит. Испытуемым при этом требовалось узнать, какое правилл было загадано. На самом деле многие не проходят этот тест. Почему? Большинство выдвигало гипотезы про отличие на два или про чётность и не искала тройку, которая бы подходила и не подчинялась бы такой гипотезе. Это называется положительная предвзятость.
Таким образом часто ваши суждения от вас не так сильно зависят, причём большая часть из них формируется в детстве, а мозг с возрастом теряет способность к состоянию новых нейронных связей, это называется нейропластичностью.
