В последний месяц медиа-пространство довольно сильно гудит на тему ТГ, грядущих ограничений по нему, запасных вариантов и тд.
Все важные люди уже повысказывались, теперь и мой черёд. Будет много воды.
Дисклеймер: юридическая сторона вопроса не рассматривается, потому что никто ничего не знает и в каком формате будут ограничения - тоже. Без этого рассуждения о том, что "покупка премиума будет приравнена к экстремистской деятельности" не более чем "рассуждения на тему". В юридических вопросах только факты, только хардкор.
Но для лл краткая выжимка:
- нужно готовить запасные варианты для публикаций, но тг не станет пустыней.
Тут такое дело... нам в любом случае придется работать с тем, что произойдет. Вне зависимости от того, насколько это нравится.
При этом комбинаций того, что будет с ТГ довольно много. От "ничего", до "экстремистской". При этом у этих пограничных состояний тоже есть вариации. "Ничего, но картинки не грузятся". Или "экстремистская, но размещать рекламу можно до 1 сентября какого-нибудь года".
Но неопределенность всегда выгодней рассматривать с позиции самого худшего сценария. Вероятность, что будет запрет на публикацию тут крайне сомнителен. По сути в качестве самого строгого примера фотосоцсеть и есть - никакой рекламы, никаких крупных игроков, никакого внешнего привлечения на площадку. Да, те, кто работают с крупными игроками в ТГ, получат сильнее, чем, люди со своим хобби.
ТГ не станет безжизненной пустыней, хотя и потеряет изрядную долю аудитории. Потому что на мой взгляд, в рамках СНГ-аудитории, критическая масса для этого набрана. Да, будет хуже чем с Ютубом и фотосоцсетью, которую я буду коверкать, чтобы не страдать маркировками, из-за того, что текстовая информация менее уникальна и ценна, в отличии от той же видеоплатформы.
Но для роста аудитории и взаимодействия с пользователями необходимо будет рассматривать альтернативы.
Альтернативами во всех сценариях будет только расширение сети публикаций и увеличение трудозатрат на это дело. Что может сказаться как на частоте публикаций, так и на их качестве. В чем суть этого поинта? Вот есть удобная площадка, в которой комфортно собрать чат и канал и обсуждать что-то.На площадке огромное количество людей, которые пользуются ей в повседневности. Удобно и все тут. Ни МАХ, ни ВК таким сейчас похвастаться не могут. В первом всё ещё топорно, а во втором уже не так комфортно. По крайней мере для ТГ-формата. Плюс рассеивание людей по площадкам заставит их собирать.
Условный блогер с заметками не может пойти на VC, потому что там формат больше статейный. А хобби с фотографиями нечего делать в МАХ. Но варианты будут побираться из типа контента и имеющихся вариантов.
Вот для моего формата подходит следующий список:
- ТГ (потенциально заблокирован)
- ЛинкедИН (заблокирован)
- Сетка (не заблокированы)
- МАХ (не заблокированы)
- Свой сайт
В ВК или на UGC-форумах мне особо делать нечего без адаптации материала.
Для нерегулярных публикаций "под настроение" это звучит довольно смело, но вполне реально. Думаю к моменту предполагаемой блокировке я подготовлю полный список со всеми ссылками. Ну а вам, рекомендую заняться этим вопросом уже сейчас. Дело в том, что пустые, но подготовленные площадки лучше, чем начать их готовить уже после новостей. А если у вас получится уже сейчас наполнять их контентом, то и вовсе отлично.
Морали никакой не будет, просто есть реальность и есть необходимость работать с тем, что есть.
