Несправедливость как валюта: как рынок торгуют нашими обидами.
Государство задолжало вам
денег.
Начальство — премии.
Мужья — новые айфоны, а жены — борщ и секс.
Экономика внимания и доверия? Скорее экономика обиды, где справедливость — это очень ограниченный ресурс.
В действительности эта несправедливость двигает экономику. Справедливость она просто экономически невыгодна для общества. Бизнес эксплуатирует несправедливость на полную катушку. Низкое качество государственной медицины двигает частную медицину, квоты на ЭКО - клиники репродукции. Одинокие мальчики с дефицитами друзей в детстве монетизируют членства в своих бизнес-клубах. Работодатели в корпорациях заботливо взращивают благодатную почву психологам и ретрит-центрам, а женщины, пашущие на работе по 12 часов расширяют рынок бьюти-индустрии.
Если уменьшить концепцию справедливости до экономических терминов, то её можно описать как баланс спроса и предложения. Однако в реальной жизни этот баланс всегда нарушен. И несправедливость становится не только моральной, но и экономической категорией.
На микроуровне мы все — участники рынка, где чувство несправедливости превращается в экономический актив.
Вот вы работаете в компании 7 лет, а потом бац и обнаруживаете, что новый коллега с меньшим опытом получает такую же зарплату или даже больше, может он моложе или инициативнее. Это не только вызывает обиду, но и заставляет задуматься о том, что вы недооценены. Вы начинаете искать новые предложения, где вас оценят по достоинству, а если не находите, начинаете искать «счастье» на других рынках — например, инвестируя в крипту. В этом случае чувство несправедливости становится двигателем ваших финансовых решений, в лучших примерах создаются новые рынки, новые спросы и аудитории.
Несправедливость создаёт дисбаланс, который, как парадоксально это ни звучит, способствует росту. Рынки всегда найдут способ извлечь выгоду из даже самых болезненных социальных изменений.
Рынки не решают, что справедливо или нет. Они просто извлекают прибыль из этих искажений. И, возможно, экономическое неравенство и социальная несправедливость — это не ошибки системы, а её неизбежная и прибыльная часть.
К чему это все я тут разглагольствую. А к выбору предпринимателя. Если все же верить этой логике, то получается, что решать несправедливость нет никакого резона, экономически выгоднее ее гиперболизировать и эксплуатировать. Но мне почему-то так не нравится.
