🔥Автоматические дробовики: почему «свинцовой ливень» проигрывает реальности 🤔
Писал как-то серию постов про автоматические дробовики и частенько натыкался на предположение о том, что на СВО такие бы машинки пригодились...
Собственно по этому и написал данную статью ✍️
Первые идеи автоматического гладкоствольного оружия появились еще в начале XX века, но настоящий пик интереса пришелся на период Вьетнамской войны и позже, в 1980-е годы. По задумке, такое оружие создавало плотную «свинцовую завесу», эффективно подавляющую противника на коротких дистанциях. Однако фантазии разбивались о суровую реальность логистики, баллистики и тактики ☹️
✔️ Избыточность. Дробовик хорош на малых дистанциях, на которых он и так превосходит в огневой мощи ПП и автоматы. Попадание одного выстрела из 12 калибра в большинстве случаев достаточно для получения результата.
✔️ Неконтролируемый урон. Автоматический огонь картечью создает огромное количество поражающих элементов, которые трудно контролировать. В условиях городской застройки или зачистки зданий это ведет к высокому риску рикошетов и случайного поражения союзников или гражданских лиц.
ℹ️разумеется оба пункта неприменимы в отношении борьбы с FPV, чего не скажешь о следующих факторах.
✔️ Габариты и логистика. Первые автоматические дробовики имели куда большие размеры и массу, по сравнению с современными. Но важнее расход боеприпасов – для автоматического огня 10 зарядом маловато будет, а с бубном на 25-30 выстрелов, пушка становится еще больше и заметно тяжелее. Ну и таскать с собой пару сменных барабанов весьма затруднительно.
✔️ Контроль и точность. Разброс при стрельбе очередями даже из того же АК74 даже у отлично подготовленного бойца вряд ли будет лучше 60 МОА. У дробовика импульс отдачи многократно выше, особенно при использовании «магнумов». Когда такой «отбойник» пускает «строчку» удержать его на цели весьма проблематично. И это при условии, что скорострельность автоматических дробовиков искусственно занижают до 5-6 выстрелов в секунду.
На сегодняшний день имеются очень достойные модели ружей, которые могут работать в автоматическом режиме. Тот же Вепрь/Сайга весят не многим больше АК, или современные AR-образные автоматы в 12-ом калибре – все это стреляет вполне надежно, но полевая практика и тактика не видит в этом смысла.
Если он будет именно автоматическим тогда
⏺ дронобойщик, в теории, выиграет от плотности огня НО столкнётся с проблемой контроля оружия и точности выстрелов. То есть «свинцовой завесы» будет выпущена не в цель, а куда-то в том направление, что не даст прироста результативности.
⏺ антитеррористические подразделения, работающие на коротке не заинтересованы в избыточности и неконтролируемом уроне. А если противник использует СИБЗ, то результативность дробовика резко снижается, уступая тому же автомату.
⏺поинт-мэн в густых зарослях, как раз выиграл бы от «свинцовой завесы» в автоматическом режиме. К тому же он не ограничен избыточностью и неконтролируемым уроном. НО логистика в условных джунглях как правило пешая, следовательно стрелок вынужден тащить на себе пушку и, самое главное, тяжелый и объемный БК, который в полноценном автоматическом режиме будет испаряться за мгновения.
Однако, отказываться от преимуществ, которые дает дробовик никто не хочет. Поэтому ружью в 12 калибре все еще есть место и на войне, как спец инструменту, и в спецподразделениях по всему миру. С единственной поправкой – как правило отдается предпочтение полу-автоматическим дробовикам и реже помповые.
Такие ружья бережливее используют патроны и лучше контролируются. Хотя в редких случаях акцент переноситься все же на огневую мощь, по этому полностью автоматические дробовики все еще имеют место быть.
Зеркало канала в https://max.ru/shotgunoperator_club 📲
😄
https://vk.com/shotgunoperator_club 😉
https://www.youtube.com/@ShotgunOperator
#оператордробовика #оружейнаяистория
💯
