🇪🇺 Только три игрока "Реала" на усредненной карте передач в первом тайме https://regista.one/metrics/real-bayern располагались выше центральной линии. Довольно показательный момент, говоривший лучше всего о том, кто фаворит в этой паре — даже на "Бернабеу"
Мадрид "придавливал" не только объем владения соперника (60% до перерыва), но и та острота, которую традиционно баварцы обеспечивают на флангах. Пары Диас - Лаймер и Олисе - Станишич очень подвижные, они постоянно размениваются каналами, ищут зоны за спинами защитников в штрафной, быстро принимают решения. И играть простым блоком 4-4-2 без ситуативного перехода на пятерку внизу против них рискованно. К тому же сами по себе вингеры "Баварии" действуют в разной манере, добавляя эффекта непредсказуемости. А еще вам постоянно нужно оценивать позиции Кейна, Киммиха и Гнабри. Впрочем, Арбелоа после матча уточнил, что сидеть в своей трети на длительных (по меркам команды) отрезках не входило в изначальные планы команды:
"Мы слишком глубоко сели, особенно против их фланговых нападающих. Это была не наша идея — так глубоко садиться. Мы знали, что они будут искать пространство за нашими спинами, но, возможно, все это дало им слишком много контроля"
Гол Диаса был иллюстрацией того, что ситуативный план до конца не сработал, хотя "Реал" держался 40 минут — и одновременно с этим многовато ошибался на своей половине поля, теряя мяч в домашней трети вдвое чаще соперника. С другой стороны, было бы наивным полагать, что колумбиец не получит свой фирменный момент, учитывая, кто был его оппонентом на фланге (и Трент в целом оказался в непростой ситуации в плане сканирования этого момента). Не сказать, что Диас ставил перед обороной "Реала" нерешаемые задачи, но одного раза оказалось достаточно, чтобы забить. Куда интереснее на своем фланге (и в центре) смотрелся Олисе, поучаствовавший в другом голе "Баварии". Опять же, и тут никакой Америки матч не открыл. Не было ничего, что бы удивило. Мюнхен играет так всегда, но разве их противникам от этого легче?
Проблема "Реала" в том, что рисунок ответной встречи вряд ли будет иным. Да, "Бавария", не исключено, станет действовать чуть осторожнее в плане обороны от контратак, однако это никак не помешает ей доминировать через владения и взламывать линии в привычной манере. Без сомнений, Мадрид при любом раскладе получит один-два явных момента во второй встрече. И вполне возможно, даже забьет больше, чем дома — уж слишком плохой была реализация на этот раз (при всем уважении к Нойеру, главному герою матча)
Отсутствие Тчуамени в Мюнхене добавит трудностей "Реалу". Это усилит дисбаланс в полузащите. И нынешние 4-4-2 не смотрятся надежными в блоке. А теперь предстоит внедрить в структуру Джуда (возможно, вместо Тиаго) + слот опорного хавбека под вопросом. И все это против команды, которая лучше всех в ЛЧ наказывает после высоких возвратов владений. Решить проблему через переход на схему с тройкой центральных защитников мог бы Хаби Алонсо, но нынешний штаб лучше снова выберет вариант а-ля Анчелотти. К тому же Арбелоа уже выразился в духе "у нас есть надежные замены". Хотелось бы знать, о ком речь...
Так или иначе, матч на "Бернабеу" в целом был равным, поскольку длился он не 45 минут — физически "Бавария" традиционно для себя подсела, чем Мадрид мог пользоваться во втором тайме. Однако это не должно стать проблемой для Компани через неделю. Положение во внутренних чемпионатах дает именно Мюнхену возможность прибегнуть к ротации в выходные — разве что у "Реала" после матча в пятницу будет на один день отдыха больше. И все равно по ключевым факторам перед ответной встречей счет не в пользу Арбелоа. Сложно сказать, за счет чего его команда вытянет серию, даже если сможет надежнее распоряжаться мячом в целом
Друзья, дублируем все в
https://vk.com/im/channels/-230731868
