Чтением дружеских постов навеяно)
Где грань между адекватным принятием себя, своих особенностей, трудностей, диагнозов, но при этом и развитием, ростом?
А где начинается состояние, когда признание особенностей останавливает развитие, становится оправданием бездействия?
Короче говоря, когда признание себя становится запятой, толчком, движением, стимулом, а когда точкой, остановкой, а бывает, что и агрессивной дубинкой.
Когда человек отрицает то, что у него трудности с вниманием, с общением, с работоспособностью и пытается стать не собой, ругает себя за то, что он вот такой - это изматывает, делает его несчастным.
Когда размахивает своей особенностью "у меня СДВГ", "у меня травма" - это часто обедняет его жизнь, портит отношения с окружающими и в конечном итоге тоже делает его несчастным.
Я сейчас не беру случаи, когда человек себе травму или диагноз придумал. Предположим, что трудность и правда есть. Процитирую сама себя))
В СССР было понятие нормы и всю "не-норму" пытались до этой нормы дотянуть. Отсюда крутейшее развитие дефектологии. Но если до нормы дотянуть нельзя, то и жизни нет. Только доживать в специнтернате.
А на условном западе - все норма, только по разному называется. Соответственно развивать страдающие функции не будут, но зато придумают какие-то устройства и правила чтобы с этими дефицитами было удобно жить.
В АиБ каждый год массовый наплыв наших эмигрантов из стран ЕС. Живут там, где жизнь приспособлена под не-норму, а занимаются и наблюдаются здесь, чтобы этой не-нормы было поменьше.
Гештальтисты вспомнят парадоксальную теорию изменений А.Бейссера.
А мне кажется важным обозначить:
"Я такой, а вы все подстройтесь" - это не про принятие себя.
"Я должен стать не собой любой ценой" - это не про развитие.
Скорее вот так: "Я знаю, кто я. Значит, теперь понятно, что учитывать, где себе помогать, где просить поддержки, а что все-таки можно и нужно развивать"
А вы что думаете?
#около_рабочее #подумалось #поговорим
