Рекламу на YouTube и в Telegram для российских граждан запретят с 2027 года.
ФАС после
https://t.me/TheBadComedian взяли паузу на три недели и обдумали, как же оправдать уже сделанное и вот мы получили решение: требуется время для адаптации к новым правилам и переориентированию на другие рекламные каналы. Поэтому в отношении рекламы в Telegram и YouTube необходим переходный период до конца 2026 года, в течение которого меры ответственности за распространение рекламы на таких ресурсах применяться не будут ( https://fas.gov.ru/news/34584)
А уже
https://t.me/TheBadComedian, которую ОДОБРИЛО РКН (всё было оформлено по закону) и с которой, кстати, РКН получает деньги, - это просто наглядный пример "так будет с каждым в 2027"?
Если же без шуток, то это очередной удар по гражданам страны. Кто-то скажет: тебе-то какое дело, у тебя же нет рекламы. Логика замечательная: я-я-я, думай о себе, плевать на остальных. Жить в такой логике - ваше право, но печальный спойлер: рано или поздно вас тоже могут ограничить, и вам это вряд ли понравится.
Да, у меня нет рекламы, но я смотрю огромное количество блогеров, у которых она есть, и они делают ролики только за счёт рекламы. Интеграция окупает отличный ролик про кино, музыку, книги или игры. Я читаю большое количество небольших каналов по развлекательной теме, которые живут за счёт рекламы в Telegram.
Теперь им необходимо будет либо уходить в серую зону - выходить из реестра блогеров, переставать платить налоги и отчитываться о рекламе, а возможно, и брать запрещённую рекламу (казино, скам, https://www.bfm.ru/news/601696), - либо переставать выкладывать ролики и посты. Оба варианта вызывают вопросы.
Зачем это делают? Очевидно, чтобы рекламу покупали в MAX и "ВКонтакте". Кстати, который год подряд, несмотря на блокировки конкурентов, "ВКонтакте" показывает чистый убыток? И мне кажется, что мало что изменится и после запрета рекламы везде, кроме платформ Газпрома. Все, с кем я общался из блогеров и рекламных агентств, сообщают одно: платформы мёртвые, конверсии никакой, и живее они не станут. Просто потому, что потребитель рекламы на сервисы Газпрома не идёт. Всячески саботирует и противится давлению, которым его туда загоняют, - не потому, что он наш гражданин - это клятый русофоб и поклонник запада, а просто потому, что возникает вопрос: какого хрена меня туда силком тащат? И, конечно же, потому, что эти сервисы неконкурентоспособны.
А неконкурентоспособны они сама потому, что логика существования этих сервисов не в удовлетворении потребностей пользователя для увеличения охватов и роста цены на рекламу (так было когда "ВКонтакте" был лучшей соцсетью в мире, без всяких блокировок). Логика нынешнего "ВКонтакте" и MAX заключается в создании красивых отчётов (как много просмотров! Как много зарегистрировалось!) для того, чтобы государство выделило ещё килотонны денег, удовлетворяясь потёмкинскими деревнями. Бога ради, сколько времени с
https://youtu.be/pQ1bCOW5270?si=aphEqVnY5Y3Kw6QC, а проблемы поднятые там и не попытались решить.
И пока эта логика такова, пока государство устраивает ситуация, когда в сообществе на миллион человек 10 лайков, оно будет участвовать в этом аттракционе неслыханной щедрости ради сервисов от Газпрома.
Если же цель в том, чтобы просто "разрушить социальные связи", как сказал председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко ( https://ria.ru/20260316/telegram-2081010489.html), тогда блокировки и https://www.rbc.ru/society/24/03/2026/69c29f999a794757409b62cd?ysclid=mn5s4gy3uo720256506 понятны. Не зря же планируют потратить до 83,7 млрд рублей для того, чтобы анализировать весь трафик Рунета ( https://habr.com/ru/news/1014590/).
Схожая политика запретов и ограничений, естественно, ради блага и безопасности граждан, не очень то хорошо показала себя в ту же холодную войну и не сказать, что привела к успеху. Радует, что нынешнюю политику подобного толка проводят те, кто этот же подход всё это время критиковал, а значит всем будет зашибись.
