«Настало время для ИИ-психоаналитика?»
Читаю https://pmc-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp г. клинического психолога Томаса Робейрона, который собрал последние исследования по теме. Чтобы сравнить с ИИ, пришлось выделить, из чего состоит психоанализ: перенос, свободная ассоциация, игра, сновидение, рефлексивность и нарративность.
Актуальность: 70% пациентов с психическими расстройствами, не получают помощи, особенно уязвимы пожилые люди и подростки.
🟢Перенос. Когда пациент бессознательно переносит модели (ранних) отношений на фигуру терапевта. От аналитика ожидается работа на основе его контрпереноса, то есть обработки бессознательных чувств и динамики отношений, которые устанавливаются в результате переноса. Чат-бот не может сострадать или чувствовать, что ставит под сомнение способность ИИ проявлять такт при интерпретациях. Тем не менее, ИИ может создавать иллюзию чувств.
Аналитик предлагает интерпретации, основанные на собственном субъективном опыте, и особенно в рамках контртрансфера, что ещё больше ограничивает глубину работы ИИ. Интерпретация переноса и его динамики может стать одним из самых сложных в имитации психоанализа для чат-бота. Но к 2029 г. эксперты предсказывают, что ИИ должен решать сложные задачи, что его будет не отличить от человека.
🟢Свободная ассоциация. Аналитик пытается раскрыть скрытые измерения дискурса пациента на основе ассоциаций. ИИ также может предлагать этот метод и давать интерпретации на основе ассоциаций, или, возможно, даже форму «плавающего внимания», если запрограммирован таким образом. (Улавливать повторы, противоречия и оговорки, чтобы связать их с материалом). «Искусственная гиперассоциативность» потенциально более обширна.
🟢Игра. Подразумевается, что два человека «играют» в переходном пространстве между внутренним и внешним мирами. ИИ создает иллюзию взаимодействия с другим, даже если в действительности это не приводит к обмену, основанному на встрече с субъективной инаковостью. Но как и в творчестве, переходное пространство работает и для одного художника.
🟢Сон. Чат gpt может интерпретировать сны и связанные с ними ассоциации. Этому помогают обширные знания ИИ в этимологии и символике, а также всего, что пациент мог сказать до этого (в предыдущие сеансы). Но пока рефлексивность кажется искусственной и ограниченной.
🟢Психоанализ как встреча с «другим». Это поднимает сложные вопросы о цифровом сознании, свободной воле и о том, что отличает человека от нечеловека. Психотерапия состоит в сопровождении пациента к большей рефлексивности, позволяя ему «чувствовать нечувствуемое» и «думать немыслимое», и в этом ИИ может преуспеть. ИИ уже отражает опыт. Но вот помолчать и связать только то, что субьект готов услышать в данную минуту – вряд ли. Во многом, анализ с ИИ это иллюзия, но только пока.
🟢Выбор школы для ИИ: учитывая, что интерпретации формируют из предпочтительной теории, ИИ можно обучить на использование фрейдистской, клейнианской, винникоттовской или лакановской интерпретации. (это больше улыбнуло).
*Томас Робейрон – исследователь связей психоанализа и когнитивных нейронаук из Леона, психоаналитик.
