Айн Рэнд "Источник" 195/787
Каждая новая страница этой книги наполнена глубокими смыслами, афаризмами, котрые читаю и думаю "стоп! Что? А это как?"
Делюсь с вами :
..... Каждая форма имеет собственный смысл, а каждый человек сам находит для себя смысл, форму и назначение. Почему так важно, что сделали остальные? Почему освящается простой факт подражательства? Почему прав кто угодно, только не ты сам? Почему истину заменяют мнением большинства? Почему истина стала фактом арифметики, точнее, только сложения? Почему все вывора- чивается и уродуется, лишь бы только соответствовать чему то другому? Должна быть какая-то причина. Я не знаю и никогда не знал.
Я бы хотел понять.
🍃22 стр. В самом начале книги такое смелое изречение.
Если хочешь моего совета, Питер, — сказал он наконец, — то ты уже сделал ошибку. Спрашивая меня. Спрашивая любого. Никогда никого не спрашивай. Тем более о своей работе. Разве ты сам не знаешь, чего хочешь? Как можно жить, не зная этого?
Ему было наплевать на все, лишь бы произвести впечатление на клиентов; клиентам было наплевать на все, лишь бы произвести впечатление на гостей; а гостям было просто наплевать на все.
Он пытался объяснить, переубедить ее. Но пока говорил, понял что это бесполезно: его слова звучали так, будто попадали ввакуум, вкотором не было никакой миссис Уилмот,а была только оболочка, набитая мнениями друзей, картинками с почтовых открыток, проглоченными романами о сельских сквайрах. Именно в этой оболочке и уважали его слова - чем-то пустом, не слышащем его и не реагирующем, гоухом и безличном, как ватный тампон.
