https://t.me/yusupovskij продвигает нарратив «молодое поколение против старого поколения» когда реальная проблема Германии в распределении богатства.
Среди проблем-первопричин названы в т.ч.:
• бюрократия – без ссылки на индекс бюрократии, который с 2012 года снижается)
• «щедрые» социальные выплаты – без упоминания действий текущего правительства по его разрушению и того, что 20% пенсионеров, 15% детей и 40% родителей-одиночек (чаще женщины) живут на пороге риска бедности.
• щедрые пенсии – можно ли назвать щедрой пенсию в 48% от среднего заработка за всю жизнь когда в Австрии она 80%?
Видео в целом про пенсионную проблему, но в нём нет ни слова про выросшую продуктивность труда и распределение заработной платы и доходов от капитала (бедные живут на 5-10 лет меньше богатых, а значит рассматривать всех пенсионеров вместе некорректно), ни слова про выравнивание налогами материнской пенсии (что положительно влияет на рынок труда), ни слова про взаимоотношение ВВП, зарплат и пенсии (рост с 1970г: ВВП - в 2,4 раза, зарплаты - всего в 2 раза [т.е. лично ты читающий работая в Германии должен зарабатывать больше + поправка на инфляцию], пенсия - всего в 1,4 раза [т.е. лично ты пенсионер в Германии должен получать пенсию больше + поправка на инфляцию]).
Когда автору становится удобно, он вспоминает о том, что 20% пенсионеров живут на пороге риска бедности, но теперь это противоречит первоначальным утверждениям. Снова, когда автору удобно, он вспоминает про неравное распределение активов… между пенсионерами и молодым поколением – именно, чтобы продать этот нарратив – хотя это а) логично (как у молодого поколения в среднем может быть больше накоплений?) и б) манипуляция (не показывать же распределение активов среди населения по степени богатства иначе можно увидеть, что богатейшие 10% владеют 2/3 всех активов, богатейшие 1% – 1/3, богатейшие 0,1% – 1/6 и беднейшая половина населения – почти ничем).
Среди причин выросшей аренды в городах автор конечно же как бы вскольз_невзначай_между строк упоминает мигрантов (в видео про стареющее население, да). Позже автор будет критиковать систему здравоохранения и что стареющее население ей не благоволит. Игнорируя планомерное ухудшение условий для занятых в медицине (зарплаты, переработки, оптимизация гос. финансирования, разрыв между частной и государственной пенсией и нехватка персонала) и роль мигрантов в ней (четверть медработников имеют миграционное прошлое).
Автор утверждает, что миграция не делает население Германии значительно моложе и приводит график, что делает (хоть и не значительно, но зачем этот аргумент вообще?). Куда важнее было бы обсудить отсталую интеграционную политику.
В конце концов, автор продаёт идею: ✨нам всем нужно затянуть пояса и немножко пострадать и тогда станет лучше✨
И именно этот вывод подтолкнул меня на написание этого поста – переехал в Германию страдать и экономить. Вместо этого конченного нарратива можно попробовать инвестировать в экономику (не в автобаны/оборону, а во что-то с положительным/более высоким ROI), создавать рабочие места и социальную инфраструктуру, чтобы было с кем оставить детей, защиту климата разумеется и снижение зависимости от диктаторов-самодуров. Вместо этого мне пытаются продать идею, что это условный Ганс пенсионного возраста виноват в том, что я сегодня не могу себе позволить жильё и я должен хотеть снижения его (а значит в будущем и моей) пенсии, а значит покупательской способности.
Видео про демографическую катастрофу без обсуждения ответственности политиков и их решений (которые прямо сейчас заняты снижением покупательской способности и увеличением уровня бедности), обзора распределения богатств в обществе, разворота в мобильности и энергии, роста безработицы и т.д. И это репостит рускоязычный немецкий политик без внятного комментария.
Я не экономист и написал пост на основе этого
https://youtu.be/xKGfdWVzKKk?si=-jztqsc1U25oYmGm. 
