В комментариях к предыдущему посту
https://t.me/tcistoplesk заметил, что мой уход из МГУ противоречит моей же концепции , которую я сам публично защищал и транслировал.
Сразу скажу, что я не отказываюсь от своих взглядов. Все, что я говорил, верно и сейчас. Более того, всем молодым философам советую поступать именно так - соединять академический и неакадемический треки, чтобы одно усиливало другое, и чтобы, основываясь на таком взаимном усилении, была возможность проектировать собственный рост.
В то же время хочу напомнить, что такое совмещение я считал и считаю необходимым (даже неизбежным) именно сейчас. Если все сделать правильно, то в будущем оно станет излишним. Сейчас на кону сама ценность философии в нефилософских кругах. Ее недостаточно абстрактно заявлять (как это делают вузовские преподаватели философии на днях открытых дверей), ее надо демонстрировать собственным примером. Именно поэтому так важно вхождение талантливых и ярких философов в нефилософские круги (неталантливых, как показывает практика, там держать не будут). Именно так у профессионалов из разных сфер и индустрий появляется наглядное подтверждение, что философия - это серьезно и полезно.
Я убежден, что в будущем философов с самого начала будут готовить для мира и общества. Редкий выпускник будет оставаться в преподавании и науке, большинство будет идти в мир. Но не под маской специалистов какой-то сферы (как это происходит сейчас), но именно в качестве философов.
Да, у меня не сложилось с МГУ. При прочих равных я бы предпочел не уходить оттуда. Я мог бы остаться совместителем или даже поменять кафедру, чтобы никому не мозолить глаза. Но раз ситуация сложилась так, что меня видеть там уже не хотели, то я просто воспринял это как знак свыше: хватит терпеть — пора.
На всякий случай, отмечу, что я ведь не порвал с академическим миром. Я работаю и преподаю в Институте бизнеса и дизайна. Помимо прочего это крутой управленческий опыт. Ведь когда я говорю о необходимости реформировать философское образование, я говорю не как чистый мыслитель, а как человек, который создавал и запускал вузовские образовательные программы. Просто если раньше у меня был, как говорят коллеги, безутешный философский фундамент и куда более утешающее игровое дополнение к нему, то теперь у меня игровой фундамент (в том числе вузовский) и философское дополнение — к слову, не столь безутешное (пускай это и далеко не то, к чему я стремлюсь).
Все годы работы в МГУ мне постоянно твердили (как руководство, так и коллеги, включая даже тех, кто младше меня), что без МГУ я никто. Что меня зовут, приглашают, включают в проекты исключительно потому, что за мной стоит чудо-бренд. Что только благодаря этому я кому-то нужен и что все, что я на деле делаю, так это эксплуатирую честный образ главного вуза страны в своих корыстных целях. Для меня это, естественно, вызов. Вот он я — теперь без чудо-аффилиации.
Что я хочу сделать и что делаю прямо сейчас? Я беру на себя задачу возрождения публичной, внеуниверситетской философии в стране. Я не мимикрирую под философа-ученого, я не прячусь за личиной философа-преподавателя или философа-популяризатора, я профессиональный философ, который старается работать с тем, что волнует живых людей, а не других философов, редакторов научных журналов или университетских чиновников.
Я отдаю себе отчет, что делаю этот шаг раньше времени. В каком-то смысле это шаг в никуда. Есть вероятность, что у меня ничего не выйдет. Вся сложность ведь в том, что я не просто вознамерился стать публичным философом (это, в общем, у меня уже есть), я планирую стать успешным в этой сфере. Зачем? В том числе затем, чтобы показать, что это в принципе возможно. Что есть такой трек — внеуниверситетское философствование. Когда философствуешь от себя, а не от какой-то институции.
Продолжать идти тем путем, которым я шел, было бы куда надежнее и безопаснее. Но и этот шаг ведь должен был кто-то сделать, не правда ли?
