Детройт сегодня играл с Орландо. И я не уверен, что такой расклад сохранится в дальнейшем, но вот как это выглядело по этому матчу:
- у обеих команд есть проблемные шутеры, но у Орландо это все еще люди, которые скорее будут бросать (Банкеро, Саггс, Вагнер, Картер, даже Блэк), у Детройта же есть абсолютные нон-шутеры типа Томпсона, Холланда и Дюрэна.
- у обеих комнад есть префессиональные снайперы, но у Мэджик это Бейн, а у Детройта это Робинсон и Хертер. То есть у Мэджик в принципе нет людей, которых нужно прятать в защите, у Пистонс это, как минимум, Робинсон, но еще там Дженкинс, которого нужно прятать от Банкеро и Вагнера, ибо те слишком крупные.
И получается, что этот Орландо просто чуть логичнее, чем Пистонс. У них меньше заведомо уязвимых в свете плей-офф мест. И потом, они лучше исполняли свою задумку - они разменивали все (разве что Бейн часто пытался остаться с Робинсоном), а когда игрок пытался пройти мисматч, сразу вокруг толпа. Да, где-то Харрис промазал открытые трешки, которые в следующий раз попадет. Но креатив для Каннингема очень трудный (во второй половине Мэджик стали чаще играть в дроп, там Кейд стал наваливать джамперов), а для Дженкинса, по этому матчу, вообще неподъемный.
Харрису как будто некого атаковать. Были хорошие заходы у Дюрена, но их, как всегда, не слишком много. И это - еще один пункт, у Мэджик обостряли Банкеро, Вагнер и Бейн, у Пистонс - в основном Каннингем.
Детройт в защите почти не разменивался, чаще помогал, но проблема в том, что помогал недостаточно. Дюрен под кольцом встретит, но на на оставленного Дюреном Картера/Битадзе никто не стянется, в итоге куча закидушек на центров и очков второго шанса. Дюрен во второй половине просто перестал отходить от своего и уже не давал рим-протекта, по сути. Потом несколько раз центры Детройта выходили в поле, и их просто оббегали боллхэндлеры Мэджик, это вообще не должно так работать.
Простые открывания/забегания Мэджик не проходили, но вот когда кто-то залез внутрь или стянул подстраховку на средней, то заигрывать партнеров, режущих к кольцу, получалось, часто. Защитники Пистонс просто отворачивались от подопечных.
Для Пистонс тут напрашивается накрутка минут с 2 большими. Чтобы было больше страхующих тел (они так играли в 4-й). Ну и соответственно меньше минут Холланду или Томпсону, которые тут не так обязательны, как могли бы быть в другой серии. Хотя, куда этого второго страхующего приткнуть? Стюарт вот защищался против Паоло, но это по сути защита на мяче, оттуда помогать трудно. А, если двинуть Стю на другого игрока, то кто примет Банкеро? Может, выпустить 2 больших и Харриса под Банкеро, который с такой двойной подстраховкой лучше справится с этим матчапом?
Но можно и с нынешним составом попробовать сместить акценты, и поручить Кейду более активно страховать. С этим составом я бы еще матч-апы попробовал перекинуть - Томпсон почти не защищался на Банкеро, но, когда против него оказывался, справлялся нормально, а вот Харрис скорее огребал. Тут правда придется ставить этого Харриса к Бейну, что чревато. Ну, его всегда можно подменить Лавертом, который сегодня был в порядке, но почему-то отыграл крайне мало.
Вообще, много чего напрашивается - Хертеру больше минут, Робинсону - меньше (Кевин получше в защите), больше минут двусторонним игрокам (Лаверту/Дженкинсу, возможно даже Грину) и меньше - односторонним. Бикерстафу есть, над чем подумать.
В целом Орландо конечно больше похож на хороший Орландо образца игры с Хорнетс, чем на бедовый Орландо образца игры с Филли. После этого матча с Сиксерс, я как-то отказался всерьез рассматривать шансы Мэджик, но по этой вот игре все было хорошо.
А, ну и Саггс был хорош. Он такой индикатор всего Орландо, если он хорош, то и команда в порядке.
