Минэнерго хочет план. Краткое содержание
История мечты об отраслевом институте и партизанском законотворчестве
Российская энергосистема очень старая, то в одной её части, то в другой возникают локальные дефициты, очевидно, что надо строить что-то новое и модернизировать старое. Но посчитав, СКОЛЬКО надо на это денег, стало очевидно, что жить по старым правилам рынка уже нельзя. Как один из вариантов ответа на этот вопрос появился проект Федерального закона
Первой ласточкой стала Российская энергетическая неделя 2024. На ней проводилась
https://youtu.be/pkStK-v9Fts?si=Z-3xQz1Vb2zq5Nuv, которую можно кратко описать как "надо много строить, но денег на это нет". Там замминистра энергетики Евгений Грабчак заявил о недоинвестированности за последние 20 лет в отрасль в объеме ... трлн. рублей и, как следствие, неизбежности роста цен на электроэнергию.
На ХI Всероссийском совещании главных инженеров-энергетиков замминистра энергетики, Евгений Грабчак анонсировал направление, в котором, по его мнению (мнению его ведомства) должна двигаться электроэнергетика.
Здесь впервые прозвучали слова "отраслевой заказ", "управление стоимостью жизненного цикла" и идея типизации строительства. Тем не менее, конкретных механизмов описано не было.
Обзор выступления: ,
На Технопроме-2025 идеи были повторены и расширены, вектор на централизацию расширился.
Обзор: , ,
Кульминацией направления мысли стал слив проекта Федерального закона Об энергоинфраструктуре. Не опубликовав ни одной статьи, как именно должна быть устроена электроэнергетика Минэнерго на ходу начал разрабатывать законопроект. Нельзя сказать, что ФЗ создавался вообще без участия профессионального сообщества, были рабочие группы, но в целом люди не вхожие узнали о планах Минэнерго только благодаря сливу.
Кратко его можно описать так: создадим Росэнергопроект, который будет говорить что, как и где строить, банк, через который может быть выделят льготные кредиты, установим обязательства для энергомашиностроительного комплекса по поставке турбин, котлов и прочего.
Моё предложение с доработками ФЗ. , ,
Вторая слитая версия ФЗ произвела настоящую бурю в сообществе, поскольку предполагала возможность запрета на выплату дивидендов до момента, пока какая-то доля нераспределенной прибыли не будет направлена на реинвестирование. Это к падению акций энергетических компаний.
.
опубликованная для общественного обсуждения
Моё на этот счёт
Параллельно с разработкой ФЗ в сообществе (и Минэнерго) о введении авансирования при строителями новых станций. Потребители, в случае использования такого механизма, платили за новые мощности ещё до того, как они были бы введены в эксплуатацию. Принудительное кредитование мотивированное снижением доли средств, уходящего на обслуживание долгов генкомпаний. Почему потребители не кредитуют их добровольно – вопрос открытый.
Все это происходило на фоне постоянно на строительство и модернизацию
на пост Михаила Расстригина о возможности снижения расходов на реализацию Генсхемы
Сценарии развития отрасли, по моему мнению: , ,
