В тени сингулярности
Замечаю, что все больше пишущих людей выказывает зримое беспокойство по поводу нашествия AI-текстов. Могу понять: нет особых сомнений, что у многих (большинства) AI вскоре отнимет заработок, а их самих выкинет на биржу труда. В цене будут не копирайтеры и редакторы новостных лент, а грамотные составители промтов.
Проблема тут примерно та же, что и в эпоху Промышленной революции: традиционное цеховое производство и гильдии вымерли, оставив без работы целые сословия. Их заменил конвейер и фабричная система. Перед тем сходным образом скончалась монополия монастырей на производство книг: нас восхищают гравюры и шрифты в штучно выделанных средневековых фолиантах, однако книжная индустрия наследует не им, а Библии Гутенберга.
Монополия ручного труда в производстве слов оправдана не более, чем монополия в производстве чего бы то ни было. Это же относится к огромному числу смежных «интеллектуальных» и «креативных» сфер, от кино до кодинга.
Мы находимся в начале новой волны технологической революции, подобной тем, что происходят в современном мире каждые 20-30 лет. Последние две волны можно назвать относительно скромными: они были отмечены появлением коммерческого интернета (конец 80х) и радикальной трансформацией носимых электронных устройств (конец 00х), однако не привели к перевороту в экономике и структуре общества, как это происходило, например, после массового внедрения электричества и ДВС.
Вопрос, на самом деле, в том, какого масштаба будет нынешняя волна - как последние две или как те, что полностью изменили мир на рубеже XIX-XX веков. В первом случае нас ждёт интеграция нового в существующее, во втором - принципиально иной уклад жизни.
Техногики грезят Общим искусственным интеллектом (AGI), обладающим способностью к самообучению и самовоспроизводству; в конечном итоге - сознанием. Появление таких машин уже нельзя будет вписать в логику эволюции орудий труда. Речь будет идти, без малого, о новом разумном виде - конкурирующем и превосходящем человека почти во всем. Любые техноутопии и антиутопии станут опцией, не фантастикой, а открывающая сцена из второго Терминатора или Батлерианский Джихад из лора Дюны - отдаленной, но все-таки реалистической перспективной.
Я не настолько погружен в тему, чтобы делать взвешенные прогнозы, однако захлестнувшая СМИ и соцсети волна технооптимизма и технофобий кажется мне и чрезмерной, и преждевременной - робототехника и Большие языковые модели (LLM) развиваются стремительно и уже могут очень многое, но до появления полноценного осознающего себя индивидуально мыслящего интеллекта там еще далеко. В начале 60х люди верили, что мирный атом заменит углеводороды и освоение солнечной системы - вопрос ближайших десятилетий. Прошло более полувека, но мы все еще толком не выползли с орбиты Земли, а цены на нефть продолжают определять новостную повестку. Пути прогресса изменчивы и прихотливы.
Щекотливый нюанс нашей ситуации таков, что полноценным «осознающим себя индивидуально мыслящим интеллектом» не обладают в том числе многие люди - вероятно, таких, с учетом глобализации и деградации образования, на планете превалирующее большинство. Они наделены речью, но почти все в их поведении определяется средой и заемными паттернами. Они живут, но не мыслят - и вот для них AI даже в текущем недоразвитом виде может стать чем-то вроде секулярного божества, источником благ, страхов и ответов на все вопросы. AI не заменит их, он будет мыслить вместо них, тогда как старые мыслезаменители вроде политиков, актеров и звезд Ютуба резко потеряют в рыночной капитализации, что, конечно, будет иметь драматичные последствия не только для попкультуры, но и для государства, ведь оно тоже утратит монополию на производство смыслов, невольно уступив часть власти над умами техногигантам.
Это еще не киберпанк, но уже где-то рядом. Осталось недолго💡
