"Почему демократия себя исчерпала?"
В древней Греции был великий мыслитель Солон, которому приписывают изобретение самого термина «демократия», и разработку основных принципов её функционирования.
В частности, он разработал три основных ценза (требования) к избирателю, соблюдение которых позволит тому сделать эффективный и ответственный выбор политиков, которые поведут общество к развитию и прогрессу.
В моей (очень вольной) интерпретации эти требования выглядят так:
1. Избиратель должен быть образован, так чтобы его решения были обоснованы и продуманы
2. Избиратель должен иметь собственный дом, чтобы ему было, что терять
3. Избиратель должен иметь детей, чтобы он думал не только о настоящем, но и о будущем.
Во второй половине 20-го века наступили счастливые времена, когда на Западе средний класс (приблизительно соответствующий трём требованиям Солона) стал большинством населения.
И в этих этих странах, как по волшебству, стали систематически избирать умных и дальновидных политиков, которые резко продвинули свои страны вперёд. Кеннеди, Рейган, Тетчер, де Голь, Вилли Брандт и многие другие. Это создало иллюзию, что демократия - самая лучшая форма правления на все времена и для всех народов.
В 21-м веке даже в этих богатых странах Запада, средний класс стал вымирать с огромной скоростью. Анализ причин - тема для отдельного разговора, но грядущая роботизация и развитие ИИ вобьют окончательный гвоздь в гроб среднего класса как доминирующей группы избирателей. А люмпены не могут избирать ответственно и осознанно…
И тут же, опять как по волшебству, демократия начала давать один сбой за другим. К сожалению, в наши дни идиоты у власти, с популистской и очень краткосрочной повесткой, стали почти повсеместной нормой на Западе.
С другой стороны, авторитарные правители Востока, похоже, сделали правильные выводы из своих ошибок прошлого: волюнтаризма, безнаказанности и непотизма, и стали использовать принципы меритократии для подбора высших кадров, включая выбор наследников.
Сегодня пожизненные правители востока, будь то монархии персидского залива, Китай или Россия, демонстрируют успешные долгосрочные стратегии развития и добиваются впечатляющих результатов.
Я не говорю, что наследственная монархия или диктатура одной партии являются универсальным рецептом для всех, но меритократия (а не выборность) как принцип подбора высших кадров, похоже, стала стабильно приносить лучший результат.
