Прочитала пост Маши Скаф, и сейчас будет максимально хаотик простыня на эмоциях. Потому что это правда уже касалось меня напрямую.
Часто сейчас сталкиваюсь с тейками про то, что вышка-отрыжка с её иллюстрацией и комиксом, все там рисуют одинаково, вышка-слоп. (Про моё рисование мне говорили такое прямо в лицо).
Я работаю в стилистике скорее такой книжки-картинки с яркими пятнами (максимальный вышка-слоп алерт). И на самом деле, когда я изучала вообще книжки-картинки мира, там, Латинской Америки, Европы, Японии, Кореи, и России в том числе, такая свободная стилистика есть везде, и она, типа, она используется, она печатается, она издается, она актуальна и, самое главное, она разнообразная у каждого автора.
И не вижу реально в этом ничего плохого. Просто здесь, мне кажется, есть штука про то, что неправильно будет что-то так грубо обобщать, если не изучил вопрос.
Не могу не сказать про мангу тоже, простите. В манге, например, часто используется более классик рисование – в плане, что там светотени, анатомия и т.д приближены к натуральным. Ну да, есть стилизация в любом случае, но в общем если говорить про строение тела и фон, то да. (Есть, кстати, альтернативная манга, где вообще начихали они на вашу анатомию.)
И если мангу действительно читать и изучать, начнёшь замечать, что она тоже разная, хотя, если посмотреть на всё это поверхностно, может показаться – ну они черно-белые с одинаковыми лицами все ходят, значит всё это копирка тупая. И вся она никакой художественной ценности не несёт. Но реально ли это так?
И если говорить про какое-то такое нишевое вышкинское рисование – ну да, вышка ориентируется на более свободную иллюстративную историю. И что в этом плохого?
Все, кто сейчас говорят «фу, вышка, все они там одинаковые, блаблабла», мне кажется, просто обобщают.
Такими людьми не учитывается, насколько на самом деле разнообразный стиль у некоторых студентов и выпускников. Как каждый автор по разному подходит к рисованию. Что некоторые в том числе классно стилизуют и академ, и манговские приёмы, и классическую гравюру, и даже подход к нарративу американского стрипа.
Хочу так же прикрепить к посту работы моих подруг из вышки (которые были под рукой), которые сейчас активно издаются, продаются. И, на мой взгляд, слопом тут не пахнет. (По порядку авторы:
https://t.me/crowink, https://t.me/wlwoks_kus, Маша,
https://t.me/ink_and_stick и
https://t.me/julikosh_art)
И слопом, я считаю, можно называть только бездушные ии-отрыжки. Как вы думаете?
