Мнение эксперта:
Как пояснила специально для канала The Expert политолог, эксперт по деструктивному влиянию соцсетей, глава информационно аналитического центра "Граница настоящего" Яна Амелина, подобные поправки давно назрели. О необходимости такого исключения говорило все экспертное сообщество еще до принятия закона в нынешней редакции.
По ее мнению, ситуация не просто абсурдна – закон в нынешней редакции фактически ставит исследователей экстремизма и экспертов по кибербезопасности, занимающихся поиском деструктивного контента, а также специалистов по профилактике вовлечения в экстремистскую и террористическую деятельность (ведь методы этого вовлечения не показать без конкретных примеров) в положение невольных нарушителей закона.
К сожалению, законодатель повторил ошибку, допущенную при принятии закона о запрещении демонстрации символики и иных атрибутов нацистской Германии. Тогда административные дела начали заводить против людей, опубликовавших в соцсети, например, фотографию родного села в период фашистской оккупации, когда над административным зданием развевался флаг со свастикой. Такое применение закона лишь искажало его дух и букву, вызывало раздражение и непонимание у вполне законопослушных граждан, заметила Амелина.
По ее словам, впоследствии к этому закону была принята поправка, аналогичная той, которую мы сейчас обсуждаем – а именно, декриминализирующая демонстрацию нацистской символики, если это происходит в научных, просветительских и т.д. целях, то есть для борьбы с деструктивным явлением, а не ради его пропаганды.
Вряд ли подобная трактовка вызовет разногласия в обществе и в случае назревшего принятия ее к закону о поиске экстремистской информации. Нынешний же его текст серьезно ограничивает работу специалистов, борющихся с пропагандой экстремизма в России, а следовательно, и успехи российского государства в борьбе с этим уродливым явлением, подытожила эксперт.