Обозреваю и оцениваю «брейгелевские» пейзажи отечественного правового ландшафта.
Автор - Антон Кравченко, юрист в сфере банкротства и коммерческих споров.
Для связи - @tonnlawer
@plawman offers specialized information about tonnlawer for subscribers interested in Деси (Индия)
Пока нет отзывов. Будьте первым, кто поделится своим опытом!
Последние посты
plawman | Антон Кравченко
27 апр. 2026 г., 08:38
Еще один тревожный звоночек после писем Самолета...
96
0
0
plawman | Антон Кравченко
27 апр. 2026 г., 08:38
ВТБ находится в переговорах с целью избавиться от девелоперских активов, сообщил журналистам первый зампред правления банка Дмитрий Пьянов в кулуарах форума Data Fusion.
https://max.ru/ria_realty
108
0
0
plawman | Антон Кравченко
27 апр. 2026 г., 08:38
https://www.kommersant.ru/doc/8588383?from=main про опубликованный законопроект Минюста по реализации роскошного жилья должников. По просьбе корреспондента Радио КоммерсантЪ прокомментировал вчера инициативу Минюста.
Текст законопроекта почти полностью повторяет прошлогодний Обзор ВС РФ по делам о банкротстве граждан (от 18.06.2025), в котором итак довольно подробно разъяснены правила оценки "роскошности" жилья и порядок его реализации.
По сути, Минюст не придумал ничего нового, и просто дождался, пока судебная практика методом проб и ошибок выработает подходы в этом вопросе.
Отдельно остановлюсь на оценке экономической целесообразности - законопроект, вслед за ВС, указывает, что реализация роскошной недвижимости должна приводить к существенному погашению РТК с учетом затрат на приобретение замещающей квартиры. Однако, ни ВС РФ, ни законопроект границы "существенности" погашения реестра не очерчивают. Вангую, что суды, как и в спорах по неравноценным сделкам, по итогу будут использовать критерий кратности - если предполагаемая выручка от продажи роскошного жилья будет кратно превышать стоимостью замещающего жилья, то иммунитет снимут и отправят "хоромы" на торги.
Еще один момент, как и п. 28 июньского Обзора ВС РФ, законопроект предусматривает обязательное установление цены отсечения, при достижении которой торги прекращаются ввиду их дальнейшей нецелесообразности. Нерешенным в такой ситуации остается судьба приобретенного и переданного в конкурсную массу замещающего жилья: можно ли его будет передать в качестве отступного кредитору, финансировавшему покупку замещающего жилья, или потребуется продавать его с торгов?
91
plawman | Антон Кравченко
27 апр. 2026 г., 08:38
Очередной "мегазаконопроект". Говорят, в этот раз все серьезно. Что ж, будем посмотреть, как говорится...
80
1
0
plawman | Антон Кравченко
27 апр. 2026 г., 08:38
📷 Photo
🚀 Комментарий к законопроекту о внесении изменений в Закон о банкротстве от старшего юриста BFL | «Арбитраж.ру» Антона Кравченко для издания "Деловой Петербург":
Реформа реабилитационных процедур объективно назрела ⚖️
Длительное отсутствие законодательных изменений привело к тому, что соответствующие механизмы фактически формировались судебной практикой, прежде всего — Верховным Судом РФ.
Показательным стало Постановление Пленума №41 от 23.12.2025 в котором, в частности, была допущена возможность введения внешнего управления вопреки воле конкурсных кредиторов.
➡️ В этом контексте инициатива законодателя представляется логичным развитием уже сложившегося подхода.
📌 Законопроект предусматривает внедрение:
✔️ механизма добанкротной санации - через заключение соглашений с кредиторами
✔️ судебной процедуры реструктуризации задолженности
📌 Ключевым элементом является закрепление возможности:
✔️ утверждения санационного соглашения или плана реструктуризации судом при несогласии части кредиторов
При этом принципиальное значение имеет соблюдение:
⚖️ принципа реабилитационного паритета -
условия реструктуризации не могут быть хуже, чем последствия немедленной реализации имущества должника
➡️ Тем самым законопроект во многом институционализирует уже выработанные судебной практикой механизмы балансирования интересов должника и кредиторов.
📌 Отдельного внимания заслуживает положение о возможности ограничения права арендодателя на расторжение или изменение договора аренды если соответствующее имущество имеет существенное значение для осуществления деятельности должника
⚠️Одновременно законопроект содержит и ряд потенциальных рисков:
✍️ предоставление должнику права на односторонний отказ от договоров, препятствующих реализации плана реструктуризации
✍️ усиление давления на кредиторов и контрагентов
✍️ возможность злоупотреблений, в том числе через аффилированных кредиторов
В частности, не исключена ситуация, при которой должник, опираясь на фактически контролируемых кредиторов, сможет навязать экономически выгодные для себя условия реструктуризации.
📊 Вместе с тем, в системном разрезе предлагаемая реформа направлена на развитие реабилитационной функции института банкротства и, вероятно, окажет положительное влияние на практику.
👉 Отдельные случаи злоупотреблений, как и ранее, будут разрешаться на уровне судебного контроля.
🔗 https://www.dp.ru/a/2026/04/01/v-rossii-mogut-vozniknut
🙏 Благодарим редакцию «Делового Петербурга» за внимание к теме реформирования банкротного законодательства.
plawman | Антон Кравченко
27 апр. 2026 г., 08:38
Вот так прочтешь https://t.me/banksta, и хочется похвалить Правительство.
Но вот только законопроект по указке КС и под копирку с декабрьского Постановления КС 46-П.
Про то, что жить сейчас начнем припеваючи, конечно же натянуто. Это не решение проблемы, а лишь первый шаг к этому. И опять-таки, спасибо за него мы говорим КС.
Подробнее https://www.kommersant.ru/doc/8440679 КоммерсантЪ куда объективнее
166
1
0
plawman | Антон Кравченко
27 апр. 2026 г., 08:38
Долг планетарного масштаба
https://t.me/tass_agency о том, что ВС засилил признание текущими требований российских телеканалов о взыскании с Google судебной неустойки (астрента) в 91,5 квинтиллиона рублей 👀
До этого при поиске судебной практики я натыкался на https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0e9a26d8-2ba1-45ac-bc6c-a7e788aad8d1/8f33cb16-628e-41a0-af4a-3c4d24576a54/A40-126705-2022_20251014_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True по этому спору. Кредиторы 3 очереди вопили о несправедливости, но кассация оказалась непреклонна.
Признание требований из астрента текущими - это конечно апогей иезуитской логики. Не без доли духоскрепности, конечно же.
Самое забавное в этом всем - размер долга больше ВВП Планеты Земля.
Так, ВВП нашей Планеты за 2025 год https://indiamacroindicators.co.in/resources/blogs/world-gdp-breakdown-2025-who-powers-the-global-economy
В рублях это 8,7 квадриллионов, то есть в 10 тысяч раз меньше долга Google перед российскими ТВ-каналами по судебной неустойке🤦♂️
169
3
plawman | Антон Кравченко
27 апр. 2026 г., 08:38
Еще один важный момент вдогонку к прошлому посту 👆
Если выяснится, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов на ведение дела о банкротстве, суд по своей инициативе может поставить вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве (п. 14 Постановления Пленума ВАС №91).
Теперь вопрос - наличие текущего долга, размер которого превышает ВВП планеты, говорит о том, что имущества недостаточно для погашения текущих? Является ли это основанием для прекращения производства по делу о банкротстве российской "дочки" Google?😟
225
5
0
plawman | Антон Кравченко
27 апр. 2026 г., 08:38
📷 Photo
Чудны https://t.me/bbbreaking в нашем государстве...
P. S. Оригинал - Иероним Босх "Извлечение камня глупости" (или Лечение глупости)
178
10
plawman | Антон Кравченко
27 апр. 2026 г., 08:38
📷 Photo
мем смешной, ситуация НЕ ОЧЕНЬ
если у вас загрузились картинки, то поздравляю ОЧЕНЬ
