Мы теряем интеллект по подписке
Работая в e-commerce, я не раз ловила себя на мысли: а не делаем ли мы вклад в отупление человечества? Всё ради упрощения. Всё ради того, чтобы задача решалась быстрее, кликов было меньше, а мозг — поменьше напрягался.
Теперь в нашу жизнь ворвались LLM — GPT/Grok/Deepseek и далее по списку. Они не просто экономят время. Они делают всё за нас. И мы теряем то, что нельзя купить за деньги — концентрацию и критическое мышление.
https://time.com/7295195/ai-chatgpt-google-learning-school/ недавно провёл исследование: три группы людей писали эссе — с помощью ChatGPT, через Google и без технологий. Участников подключили к ЭЭГ и отслеживали активность мозга.
📉 Группа с ChatGPT показала худшие результаты — низкий уровень вовлечённости мозга, однообразные, «безжизненные» тексты, и всё меньше собственных идей с каждой попыткой. К финалу многие просто копировали ответ бота.
📈 Группа без технологий — максимальная мозговая активность, креатив, память. Люди гордились своим результатом и помнили, что писали.
🔍 Google-группа тоже была вовлечённой — но главное: активность мозга была выше, чем у ChatGPT-пользователей.
Вывод прост и страшен: LLM делают нас эффективными, но пустыми. Мы выполняем задачу, но не интегрируем знания.
Мне стало давно понятно, что упрощение убивает навык «думать». Теперь это масштабируется на всё — от креативных профессий до базового обучения. И вопрос уже не в том, заменит ли нас ИИ. Вопрос в том, останется ли что-то, что в нас стоит заменять.
Как не потерять самое ценное — концентрацию и мышление?
Простое правило: перед тем как спросить у LLM — подумайте сами. Сформулируйте ответ, сделайте черновик, набросайте структуру. Пусть ИИ будет вашим редактором или расширителем идей, а не заменой.
Мы можем переложить задачи на ИИ, но нельзя переложить на него жизнь.
Вопрос в том, сколько ещё мы готовы отдавать на аутсорс свой мозг — и что останется, если мы перестанем им пользоваться.
А вы замечаете за собой, что с ИИ думаете меньше?
❤🔥 — если согласны
