Я попыталась затестить «коллабу» Adobe и Claude (я правда пыталась) 🤩
В чем польза этой фичи? Для дизайнеров ли она? Стоит ли вообще игра свеч? ☁️
Для того чтобы затестить, очевидно понадобится подписка и на Adobe, и на Claude. Подписка на адобы у меня есть, а вот аккаунт клода я позаимствовала у своего молодого человека, он им пользуется для разработки. Тут можно сразу путем несложных вычислений понять, что в целом, такое баловство обойдется в копеечку, особенно учитывая ограниченные кредиты.
Как только я его открыла, пошла привычным, на первый взгляд, путем - попросила его создать мне рабочий файлик. Тут я уже поняла, что изначально не разобралась в том, как это все работает.
Со слов самого Claud: «Коннектор Adobe for creativity, умеет работать с шаблонами Adobe Express, генерацией через Firefly, поиском по Creative Cloud / Stock / Lightroom, обработкой изображений и PDF/InDesign-документов. Что можно сделать через коннектор: Сгенерировать готовые .ai/.pdf/.svg файлы на основе шаблона + данных (например, если у тебя есть аі-шаблон и CSV - получится пакетная генерация). Векторизовать растровое изображение в SVG. Найти ассеты в твоём Creative Cloud или Adobe Stock. Создать дизайн в Adobe Express.».
То есть, это НЕ тоже самое, что работа с кодом или связка с Blender из того же релиза. Он не работает напрямую с проектами как полноценный Adobe ассистент. Т.е. он не может просто взять конкретный слой в Illustrator и точечно внести изменения через функционал Adobe. Это вообще какая-то довольно мутная история, в которой я сама не до конца разобралась, но потыкалась… Так что делаю дисклеймер, что это не экспертный обзор, а просто мой опыт и мнение.
После первой неудачи, я попробовала играть по его правилам. Отправила ему фотку, которую я уже ретушировала, с примерно тем же запросом, который ставила сама себе. Тут сразу нет - неконтролируемый результат, впустую и токены и время. (Результат прикладываю)
Окей, раз такие мелкие задачи делегировать просто бессмысленно, то что с задачам посложнее? Он мне рассказал про шаблоны, я попробовала делегировать ему этикетки тех же шампуней. Скриншоты не сохраняла, так что верьте на слово.
Отправила ему CSV (сперва узнав что это вообще такое), отправила одну готовую этикетку .ai. Он не принял, сказал что мне надо подготовить файл создав связи, сам он исправить «шаблон» не может (зато смог подробно рассказать что должна сделать я), а вот в CSV он внести правки смог. На удивление, он не отправил меня делать руками вообще всю работу, т.к. это вполне логично, исходя из объема задачи, которую я перед ним поставила (те же 3 этикетки, что и я делала для кейса). На этом моменте я забила и удалила его, дабы не мозолил глаза 🤡
Наверное было бы интересно посмотреть работу с шаблонами Adobe Express. Дойти до этого у меня банально не хватило нервов, но я в целом никогда в жизни не пользовалась Adobe Express. Эта фича, на мой взгляд, несет пользу для богатеньких инфлюенсеров, но не выглядит как рабочий сценарий реального дизайнера.
Мы сделали такой вывод: сейчас можно этим пользоваться, только если дизайнер единожды запарился, собрал шаблон по всем требованиям и со всеми связями, а дальше уже идет автоматизация: например, агент раз в неделю идёт в базу, собирает аналитику, вытаскивает главные цифры и выводы, а Claude уже на основе шаблона превращает это в инфографику или набор постов. Короче говоря, какие-то ну очень уж нишевые сценарии пользования удалось придумать этой диковинке.
Ну и фан-факт напоследок, чуточку позже я увидела что и сам Adobe показал видос с агентом Firefly. Поразительная схожесть видосиков, не так ли? 😆
В общем, насколько сумбурным был мой вечер в такой удивительной Эй-Ай компании, настолько же мемным получился этот пост. Шума много, а в сухом остатке чет и обсудить нечего… Ну или я все таки вообще ничего не поняла, давайте в комментах обсудим, может коллективно получится составить более корректное мнение ⬇️
