ВЗЫСКАНИЕ СТОИМОСТИ ВОЗВРАЩЕННЫХ ПОДРЯДЧИКОМ МАТЕРИАЛОВ, РАНЕЕ ОПЛАЧЕННЫХ ПУТЕМ ВЗАИМОЗАЧЕТА, ТРЕБУЕТ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА ОПЛАТЫ НА ОСНОВАНИИ ПЕРВИЧНЫХ УЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ, А НЕ КОНКЛЮДЕНТНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ИХ ПРИЕМКЕ НА ХРАНЕНИЕ И ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ПЕРЕПИСКИ СТОРОН
Постановление АС Поволжского округа от 17.03.2026 по делу А55-25047/2024
https://kad.arbitr.ru/Card/8c42688b-c6e2-42b8-8fb2-0a7ff0d9ed0c ——— https://ras.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/8c42688b-c6e2-42b8-8fb2-0a7ff0d9ed0c/49d60a53-b110-4dee-9502-a4480bcea680/А55-25047-2024__20260317.pdf?download=true
📖 Фабула дела
Публичное акционерное общество «Акционерная Компания Востокнефтезаводмонтаж» (истец) обратилось к акционерному обществу «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий Завод» (ответчик) с иском о взыскании задолженности по оплате возвращённых, не вовлечённых в работу товарно-материальных ценностей — импортной трубы — на сумму 36 441 786 руб.
Спор возник в рамках долгосрочных правоотношений по договору подряда от 04.05.2012 № НК12-1000/14 на строительство объекта «Комплекс гидрокрекинга», а также договора купли-продажи ТМЦ от 08.11.2012 № НК12-1198/14. Стороны применяли давальческую схему: ответчик передавал материалы, которые истец приобретал у него на возмездной основе, а оплата производилась путём взаимозачёта в составе актов КС-2.
В 2020 году истец вернул ответчику 43,93 тонны труб по актам МХ-1, которые ранее были оплачены за счёт удержания из стоимости работ. Истец требует компенсации, считая, что ответчик принял материалы конклюдентными действиями и обязан их оплатить.
🏛 Решения нижестоящих судов
Первая инстанция удовлетворила иск полностью. Суд установил, что ТМЦ были оплачены истцом через взаимозачёт, подтвердил это актами КС-2, перепиской и актами МХ-1. Признал, что ответчик фактически принял трубу на хранение и признал обязательство по выкупу. Считал срок исковой давности не пропущенным, поскольку истец узнал о нарушении права только 30.07.2021 после отказа ответчика от исполнения.
Апелляционный суд оставил решение без изменения. Поддержал выводы о наличии задолженности, мотивировав тем, что ответчик своими действиями подтвердил готовность к выкупу, а переписка и акты свидетельствуют о признании долга. Также согласился, что срок исковой давности начинается с расторжения договора подряда — 03.12.2023.
🗣 Позиции сторон
Заявитель жалобы (АО «НК НПЗ») указал, что суды неправильно применили нормы ГК РФ, не учли, что сделка по выкупу ТМЦ ничтожна, так как отсутствует встречное предоставление. Ссылается на преюдициальное значение дела № А55-27011/2024, где тот же ответчик требовал возврата тех же материалов как собственника. Утверждает, что срок исковой давности начался в 2020 году при передаче ТМЦ, а не позже.
Оппонент (ПАО «АК ВНЗМ») настаивает, что отношения носят смешанный характер (подряд + поставка), оплата произведена через взаимозачёт, а принятие ТМЦ по актам МХ-1 — это акцепт обязательства. Считает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку ответчик признавал долг в переписке, а окончательный отказ был 30.07.2021. Дело № А55-27011/2024 касается иных материалов, не оплаченных истцом.
🧭 Позиция кассации
Суд округа установил, что нижестоящие суды не проверили первичные документы по передаче и оплате ТМЦ, включая накладные, счета-фактуры и акты взаимозачёта. Не исследованы конкретные основания оформления актов МХ-1, указаны договоры, отсутствующие в деле. Расчёт исковой суммы не подтверждён документально.
Не установлено, являются ли требования по делам № А55-25047/2024 и № А55-27011/2024 взаимоисключающими. Также не обосновано применение срока исковой давности: суды не учли, что истец знал о праве требования уже в 2019 году, а передача ТМЦ произошла в 2020 году. Отсутствуют ссылки на нормы закона при исчислении срока от даты расторжения договора.
Требуется проверить участие ПАО «НК Роснефть» в переписке и возможность его привлечения к делу по ст. 51 АПК РФ.
📌 Итог
Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025, направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
#АС_Поволжского_округа
