Дмитрий Андрияшкин

Public

Просмотреть канал

Не можете присоединиться? @kafkich

958 Участники

Обновлено: May 26, 2026 at 11:37 AM

Дмитрий Андрияшкин

Только практика: промпты для ИИ из реальной работы, схемы из студенческих кейсов, исследования из сотен часов экспериментов. 22 года в интернет продвижение | 8 лет в ВШЭ | 200+ открытых промптов Личка: https://t.me/kavabatich

@kafkich offers specialized information about httpstmekavabatich for subscribers interested in Кодинг и программирование

Рейтинг

Глобальный рейтинг

#13050

-134

Рейтинг по языку

#9254

-109

Рейтинг по категории

#51

-2

Рост участников (Последние 18 дней)

Всего: 958

Рост за 24ч: +27 3%

Последние посты

Дмитрий Андрияшкин

17 мар. 2026 г., 21:46

📷 Photo

Озадачился проблемой, как доставать текст из видео на наших видеохостингах.
С YouTube это можно сделать легко. Достаточно дать ссылку на ролик в NotebookLM или

А что делать, когда нужно получить информацию о контенте видео с VK Видео?

Многие прошаренные ребята скажут:
— ха-ха, это же делает GigaChat, http://300.ya.ru/.

И я соглашусь с вами. Единственное, что смущает: они дают информацию как зубы дарённого коня, в которые не рекомендуется смотреть. Вот дали инфу — и живи с ней.

Это может быть неплохим заделом для составления плана видео, но с этим видео не поговорить.
Нельзя спросить ИИ, что в нём хорошего, попросить выцепить пользу, детали, определить процент водянистости.

Быстрым решением этой проблемы оказался https://alicepro.yandex.ru/
— это бывший «Нейроэксперт» от Яндекса.
Туда можно давать ссылки на VK Видео и задавать вопросы по этим видео. Также туда можно загружать списки ключевых слов в Excel. Но это я лучше потом опишу.

Сервис, несмотря на своё внешнее обаяние, не прост. Робот капризничает, кокетничает, жадничает с деталями.

Я собрал список промптов, которые реально помогли мне с ним общаться 🤖

Там есть:
🧠 психиатор коуч — типа Венди Роуз из «Миллиардов»
📊 душнила-аналитик
🕵️ следователь по поиску фактов
🧩 сканер смыслов


Смотреть здесь 👉 https://digital-ohota.ru/page116780696.html

383

Дмитрий Андрияшкин

17 мар. 2026 г., 21:46

📷 Photo

Читал Салтыкова-Щедрина «Господа Головлёвы», реально испугался — перечитал про Иудушку. А у меня же тоже такое бывает: «Он мечтает про соседские коровы — и как он станет богатым, если все коровы в округе, кроме его собственной, умрут, а он один останется с целой армией своих! Он сидит и считает, сколько бы тогда заработал».

Ведь это теперь не высмеивается. А наоборот, это называется бизнес-сторителлинг. А вместе с ИИ такие фантазии ускоряются в разы. Kimi 2.5 за считанные минуты создаст сразу на ходу презентацию этих фантазий, в Genspark можно создать агента, который за два клика эти фантазии будет доставлять в Telegram, в нём же можно поручить генерацию фантазий целому хору нейронок, причём потом главный оркестрант — чужая вставная ИИ-челюсть — пережуёт эти мысли и выдаст прожёванный суррогат…

Всё чаще я начинаю думать: я вчера создал AI-агента, а зачем его создал? Не будет ли он соседом на полке ненужных AI-ассистентов в GPT и Perplexity?

362

Дмитрий Андрияшкин

17 мар. 2026 г., 21:46

📷 Photo

Вчера создал агента в Telegram за два клика в https://www.genspark.ai/invite_member?invite_code=MzkyNjNkZjRMN2I1NEwwYzZjTGJjMzdMNTE3MmIwOGE0NTBh🤖 (зарегистрируйтесь, там будут бонусы).

Смысл агента в том, что он соединяется по MCP (специальное API для нейронок) с сайтами Reddit и http://X.com/, находит нужные мне полезняшки про нейронки.

Он написан по специальному промпту, который фильтрует слишком умные посты программистов и пресс-релизную попсу и находит то, что нужно мне.

А результаты я получаю через разговор с телеграм-ботом 💬.

Больше всего времени заняло тестирование промптов. Я их тюнил под нужный результат.

Вангую, что в этом году создавать агентов можно будет даже с помощью утюга. Гладите рубашку и говорите: «Создай мне агента для бизнеса».

Кстати, Genspark жестоко демпингует Perplexity.

Последний уменьшил число созданий исследований до 20 в месяц, а было 600 в день.

Perplexity пишет о внедрении в максимальном тарифе режима консилиума, когда несколько моделей нейронок дают ответы на вопрос, а отдельная модель устраняет противоречия и даёт единый ответ.

Так вот, Genspark это внедрил уже давно, при этом за это даже не списываются токены, так же как за использование внутри ChatGPT 5.2 Pro, Claude Opus 4.6 и других.

👉 Регистрируйтес https://www.genspark.ai/invite_member?invite_code=MzkyNjNkZjRMN2I1NEwwYzZjTGJjMzdMNTE3MmIwOGE0NTBh обещают и вам, и мне по 1000 кредитов.

Дмитрий Андрияшкин

17 мар. 2026 г., 21:46

📷 Photo

Вчера я так ругал свою нейронку, что если бы она была человеком, она бы подала на меня в суд за моральный ущерб. Или забила стрелку в фильме "Слово пацана". Или написала гневный пост в домовом чате.

Единственное оправдание моего нейронного словоблудия — я наконец понял, как перестать получать галлюцинации от нейросетей в исследованиях.

Главная проблема режима «глубоких исследований» (deep research) — нейросеть начинает ошибаться уже на этапе поиска информации.

Она долго «думает», красиво обобщает, а в результате выдает смесь из догадок, оценочных суждений и откровенных выдумок. Мы все видели плоды такого подхода в заголовках типа: «Теперь ИИ внедрится в утюг, и утюг в поглаженной рубашке заменит вас на работе».

Поэтому я поменял подход.

Вместо того чтобы сразу просить исследование, я начинаю с простого поиска информации через встроенные возможности ИИ.

Почему это работает лучше:

Во-первых, это быстрее — не нужно ждать, пока нейросеть «обдумает» тему и напишет лживую портянку текста.

Во-вторых, я получаю информацию порциями и могу «простукивать» разные ИИ, сравнивая их видение одной темы.

Мой алгоритм:

Захожу в Perplexity и прошу разные модели внутри него выполнить поиск по одному вопросу, но с условием — не дублировать коллег.

Результат: вместо одного «усредненного» мнения я получаю несколько точек зрения. При этом каждый ИИ невольно показывает: — свои сильные стороны — логику своих рассуждений
— свои ограничения — и свои баги

В итоге у меня на руках не «одно большое исследование» с сомнительными выводами, а несколько разных карт поиска по теме.

И уже по этим картам я собираю финальные данные и формулирую реальный промпт (запрос к ИИ) — тот, который родился из перекрестной проверки, а не из фантазий одной нейросети.

Дмитрий Андрияшкин

17 мар. 2026 г., 21:46

📷 Photo

Ленту заполнили люди, которые ещё вчера были экспертами по крипте, трекингу миллиардеров и переговорам в лифте с инвесторами.
Сегодня они кодят.
Claude Code, n8n — и, по их словам, мир спасён 🤖

Один за вечер сделал дашборд про то, что ел Перельман в школе и как это повлияло на математику.
Другой парсит научные открытия, ИИ рисует комиксы — и вот уже почти академик наук.
Третий сделал соцсеть. Раньше он ходил по фондам с идеей «соцсеть для хомячков из Дегунино» — ему не дали. Теперь дал Claude, и всё «взлетело».

Всё просто.
Всё за вечер.
Главное — написать об этом утром ☕️

Я тоже попробовал.

Это жесть. Это ноу комент как в новостях.
Если бы у меня не было второй ИИ, которая переводила бред Claude Code на человеческий язык, я бы не смог его даже установить.

Вайб-кодинг — это когда ты два часа ищешь, где лежит файл, а потом пишешь, что «система сложная, но гибкая».

Я, конечно, буду говорить, что использовал многоступенчатый метапромпт.
По факту я просто спрашивал у ChatGPT:
— «Это вообще что?. Чего он квакает там»
— «А теперь скажи, что он несёт».

После двух часов унижения случилось чудо:
Claude за полчаса реально разбил 900 000 ключевых слов по темам и разложил их по страницам в иксель.

И вот тут главный вывод.

Никакого главного правила про промпты не существует.
Нет волшебной формулы.
Нет «секретного фреймворка».

Есть только одно — просто спрашивай.

Спрашивай так, как спрашиваешь, когда понимаешь, что ты вообще ничего не понимаешь.
Как ученик из китайского фильма, который полфильма моет полы,
а Учитель его троллит, издевается и ничего не объясняет —
а он всё равно спрашивает.

Дмитрий Андрияшкин

17 мар. 2026 г., 21:46

📷 Photo

Этот промпт я придумал после общения с моим другом-каратистом.
Он очень крутой. Он может разбить всё, что можно, одним пальцем.

Но он ругается на Perplexity.
Обижать Perplexity — это как обижать малыша.

У него не получалась статья.

Я посоветовал написать промпт по составлению плана статьи.

Причём меня самого осенило, что этот промпт должен содержать помимо стандартных идей по плану ещё результаты большого исследования ключевых слов от Google.

Я о нём писал .

Потом мне подумалось, что в план надо включить Multi-Persona Prompting, когда план пишется с позиции многих экспертов, потом решил, что нужно включить данные ещё одного исследования, и ещё добавил включение психологических фреймворков и т. п.

А потом я разместил в Perplexity и она из моего словесного промптоблудия выбрала главное и сделала крутой результат.

Поэтому я наплевал на то, что писал в первоначальном промпте, и попросил сделать обратный промпт.

Вот что получилось.

Делюсь с вами 👇

https://digital-ohota.ru/page112426146.html

Не забывайте ставить мне лайки.
А то старенький человек, важны социальные поглаживания :)

Дмитрий Андрияшкин

17 мар. 2026 г., 21:46

🎙 SEO прогнозы на 2026 год от 52 экспертов

Что будет работать в SEO в 2026 году? Какие методы продвижения сейчас самые эффективные? Что будет давать максимальный эффект в Яндексе и Google и нейросетях? Заменят ли нейросети обычный поиск?

Видео получилось на 6 часов 9 минут.

https://www.youtube.com/watch?v=b0ah-TR22Dw
https://vk.com/video80770238_456241306
https://dzen.ru/video/watch/69698e6b3105f52a21aab3ec
https://rutube.ru/video/11135b0f70a8ab459a52a96405a1d41d/ 1 часть
https://rutube.ru/video/57daf2dc67432d3bef7c2c35f7ceacb3/ 2 часть

Похоже, этим видео мы с вами поставили мировой рекорд. 😉

В прогнозах на 2023 год мне удалось опросить 37 экспертов, видео было на 2 часа 40 минут. В прогнозах на 2024 - 42 специалиста, видео было на 4 часа. В прогнозах на 2025 - 43 эксперта, видео было на 5 часов 6 минут. 🤓

Ответы я расположил в том порядке, в котором мне их присылали.

Мой SEO канал в Telegram https://t.me/shakinru

00:00 Михаил Шакин, https://shakin.ru/
11:10 Алина Прищеп, https://t.me/seoantteam
16:53 Дмитрий Михайлов, https://t.me/seomikhaylov
20:55 Артём Акулов, https://t.me/akulov_pro
25:10 Дмитрий Севальнев, https://ai.pixeltools.ru/
31:46 Алексей Романенков, https://t.me/podcast_traffic
41:02 Станислав Пеев, https://seoconsult.bg/
48:13 Никита Камышников, https://text.ru/
50:35 Сергей Сморовоз, https://t.me/seoslot
58:47 Дмитрий Андрияшкин,
01:05:58 Александр Сергиенко, https://t.me/AleksSergienkoSEO
01:16:26 Роман Михальчук, https://t.me/seo_drift
01:21:28 Константин Солодянников, https://t.me/solodiannikov
01:27:52 Дмитрий Моисеев, https://t.me/Demetrio19
01:31:32 Ильхом Чакканбаев, https://t.me/seopulses
01:39:43 Свет Волков, https://t.me/seoltru
01:46:07 Егор Иванов, https://t.me/ie_seo_chanell
01:52:27 Макс Романов, https://t.me/maxxxromanov
01:56:29 Артём Высоков, https://t.me/vysokoffru
01:58:02 Айрат Рахимзянов, https://t.me/seosekretiki
02:03:15 Екатерина Ремезова, https://t.me/early_good_seogirls
02:07:56 Илья Горбачев, https://rocket-academy.pro/
02:19:14 Алексей Файнгор, https://t.me/kakao_seo
02:29:00 Иван Попов, https://t.me/lokdown91
02:38:22 Екатерина Московская, https://t.me/seokatushka
02:46:01 Федор Гребенников, https://ads-pro.pro/
02:56:14 Илья Ростокин, https://wwwpromo.ru/
03:04:26 Артём Маркелов, https://t.me/markelov_marketing
03:11:33 DrMax, https://t.me/drmaxseo
03:16:19 Дмитрий Сериков, https://t.me/seonextgen
03:24:30 Анна Киселева, https://t.me/wp_seo
03:34:16 Никита Икон, https://t.me/seocombel
03:41:28 Виктория Артюхова, https://t.me/Vicka_SEO
03:44:51 Сергей Фокс, https://youtube.com/@moremoney_seo
03:53:55 Артур Корсаков, https://artur2k.ru/about/
03:59:14 Евгений Кузнецов, https://t.me/datahints
04:04:19 Дмитрий Варской, https://t.me/varskoy
04:10:17 Кирилл Яндовский, https://t.me/ppcanalytics
04:16:26 Дмитрий Шейнкман, https://t.me/seo_goodguys
04:22:09 Дмитрий Шевцов, https://t.me/semantist_channel
04:39:13 Андрей Артёменко, https://t.me/seo_okolo
04:44:24 Андрей Покатило, https://pokatilo.art/
04:50:19 Яна Игнатчик, https://t.me/seoshki
04:55:00 Роман Ковалёв, https://t.me/DiGi_Up
05:02:19 Александр Рахманин, https://t.me/seohive
05:05:55 Ольга Лотц, https://t.me/seolotz
05:10:50 Петр Лях, https://t.me/Windakolit_Public
05:13:57 Константин Верховинский, https://r-top.ru/
05:20:54 Андрей Буйлов, https://t.me/bez_seo
05:44:34 Макс Костров, https://youtube.com/@MaxKostrov
05:51:14 Максим Котенков, https://seomeat.ru/
05:57:59 Илья Русаков, https://impulse.guru/

Мой Telegram канал по англоязычному SEO
https://t.me/burzhunet

https://t.me/shakin_ai - мой канал про нейросети для SEO и не только

🚛 ВК:
https://vk.com/globator
https://vk.com/video/@globator

📼 Дзен:
https://dzen.ru/shakin

📹 Rutube:
https://rutube.ru/channel/24777621/

👉 Анонсы моих вебинаров:
https://t.me/shakinweb

Михаил Шакин, https://t.me/shakinru
#тренды@shakinru
#факторы@shakinru
#линкбилдинг@shakinru
#нейросети@shakinru
#точкироста@shakinru
#оптимизация@shakinru
#техническоеseo@shakinru
#аналитика@shakinru
#автоматизация@shakinru

Дмитрий Андрияшкин

17 мар. 2026 г., 21:46

📷 Photo

С праздником Крещения! Я сделал вам промпт-подарок, который переводит скучные графики и отчеты на язык денег и возможностей.

В чём секрет: Для усиления результата я пишу нейронке о своём «покупательском раскаянии»:

«Эту презентацию мне продали за 500 долларов. Объясни, в чём её ценность, и помоги мне справиться с покупательским раскаянием».

Не знаю, как нейронке, а мне это точно помогает — кажется, что ответы становятся глубже и интереснее.

🔗 Попробуйте сами: https://digital-ohota.ru/page110926866.html

418

Дмитрий Андрияшкин

17 мар. 2026 г., 21:46

Миша Шакин — красава: походу решил брать рекорды Гиннесса по SEO‑прогнозам. Вышло 6 часов прогнозов на 2026 — мощнейшая сборка мнений от 52 х экспертов. Рад, что тоже попал в число участников и внес свой небольшой вклад.

294

Дмитрий Андрияшкин

17 мар. 2026 г., 21:46

Круто, что ИИ внедряется в сервисы.

Например, в Яндекс Директе появился ассистент по статистике, а в TargetHunter внедрили ИИ‑поиск сообществ в инструмент для подбора площадок под закупку рекламы (SeedHunter).

Но есть нюанс: за время экспериментов SeedHunter не нашёл ни одного паблика.
Плюс статистика ассистента отличается от данных в «Мастере кампаний».

В итоге иногда получается быстрее работать без ИИ.

***

Зато в Яндекс Вебмастере добавили кластеризацию запросов — это помогает сегментировать большое количество запросов по смыслу.

И вот эта фишка вместе с ИИ‑браузером Comet позволяет делать реально сильные исследования.

***

Мораль простая: в одних сценариях ИИ замедляет процесс, а в других — ускоряет.

Поэтому сейчас, кажется, ключевая задача — научиться отделять хайп от реально полезных функций.
И отдельно — не попадаться на «пророков ИИ»: очередной прогноз про «ИИ‑рай» может быть не аналитикой и не “авторской моделью”, а просто маркетингом сервиса, который продаёт токены/доступ к разным ИИ.

446

Showing 10 of 10 posts

No more posts

Рейтинг

Требуется вход

Отзывы пользователей (0)

Пока нет отзывов. Будьте первым, кто поделится своим опытом!

Дмитрий Андрияшкин

Дмитрий Андрияшкин

Рейтинг

Рост участников (Последние 18 дней)

Последние посты

Рейтинг

Отзывы пользователей (0)

Похожие каналы Telegram

Albinasummer

PM работа. Проектные менеджеры

Русский Модный Код

Литературный коД

Компьютерная математика Weekly

AI Projects

ReLab Family

Книги по программированию

Похожие каналы Telegram

Albinasummer

PM работа. Проектные менеджеры

Русский Модный Код

Литературный коД

Компьютерная математика Weekly

AI Projects

ReLab Family

Книги по программированию

Отзывы пользователей (0)

Последние посты