Как сделать концерт «драгоценным»: оправа ограждениями
Сочи, Роза Хутор. Хорошее начало. На заднем плане чек звука и света, вечером хэдлайним классный фестиваль в горах. Ещё лучше. Кофе, болтаем с товарищем-диджеем, с которым не виделись всё лето. Вообще супер. Череда рукопожатий и приветов. Тут к нам подходит с вопросом человек. Кивает в сторону монтажа «железа» перед главной сценой:
— А на хрена ему [артисту] ограждения? Кому они нужны? — спросил прямолинейно и честно наш визави.
На фоне оглушительно грохотала музыка, но по тому, как мой приятель взглянул на меня, кажется, ему краем уха послышалось: «…кому он [артист] нахрен нужен?».
— Ограждения — стандартная техника безопасности. Как и охрана на территории, и проверки браслетов. Кругом все «свои». Зрители небедные и неглупые люди. Думаю, организаторы всего лишь хотят, чтобы всем было комфортно, — спокойно и с улыбкой озвучил я.
Мы до этого с ним вживую, увы, знакомы не были. Да и я не представился как концертный директор этого артиста. Посему, не признав ху из ху, мы общались просто как зрители фестиваля. То, что это был главный рэп-ювелир страны, это мне уже задним числом объяснил мой товарищ.
Дела понятные. В общем-то, и зрители, и организаторы, и артисты имеют много поводов быть ближе друг к другу. Но чтобы без очередей, без давки, с солд-аутом и чтобы всем было видно и слышно идеально. Эти желания одновременно истинны и… местами парадоксальны. Без оправы камень выпадет из украшения, без барьеров — шоу рассыплется до конца выступления.
Инциденты и убытки (почему ограждения на концертах — не понты)
Зритель хочет быть ближе к артисту. Для него безопасные барьеры перед сценой — препятствие, чтобы отбить пятюню или сделать селфи с кумиром.
Организатор порой тоже хочет, чтобы зритель был ближе к звезде. Для региональных площадок это «потерянные» метры, съедаемые от края сцены до барьеров, — минус 300 - 1000 проданных билетов. И экстра расходы за аренду «железа». Такие цифры при умеренно-сдержанных продажах — ощутимый фактор. Ощутимее только последствия. Концерт без ограждений — это расплав без формы. Растекается куда угодно, обжигает всех вокруг.
Многие артисты в принципе тоже рады быть поближе и не дистанцироваться от слушателя… но есть нюансы и бывают инциденты. Есть история.
Отмена концерта из-за давки в зале и скандал в СМИ
Город А. Известный артист проводит концерт, закрывая глаза на «невыполнение райдера, неготовность площадки, отсутствие охраны, давку». В следующем городе история повторяется. Артист вынужденно отменяет второй концерт, https://the-flow.ru/news/og-buda-vs-organizator-koncertov-v-kazahstane https://the-flow.ru/news/og-buda-vs-organizator-koncertov-v-kazahstane
«…на треке третьем начался такой хаос, такая давка, что передо мной по три-четыре ряда людей падали друг на друга. Девчонки метр 61 кричат, плачут, просят помощи. После каждого трека приходилось останавливать концерт на 6–7–8 минут, как-то помогать людям. Охрана просто не реагирует никак, не помогает, организаторы никак не реагируют…»
Я работал в той же стране спустя пару недель на корпоративе с другим артистом и собрал пазл, что к чему. Как минимум — отсутствие ограждений не создало свободный «коридор» для прохода медиков и охраны. В итоге, артист лично поднимал зрителей к себе на сцену, чтобы передать их врачам.
Больше про охрану на концертах можно почитать в моём прошлом Охрана в барьерах и врачи — как сейф и страховка. Не обсуждается, пока не пригодится. Спасает, когда что-то пошло не так.
В довесок: низкие потолки, много колонн, плохая вентиляция, овербукинг билетов — это как сплав с примесями. Видимость золота есть, а на изломе ведёт себя как фольга.
Статистика к размышлению: в региональные города, в которых случались похожие инциденты, артисты нередко больше не возвращались.
