Золотая клетка
Кто не знает Настасью Филипповну! Самая красивая женщина из всех героинь Достоевского. В большой русской литературе – один из самых знаменитых образов. Роман «Идиот» я любила всегда, а после последнего просмотра его постановки в МХТ поймала неожиданное сравнение.
Предположим, богатый помещик Тоцкий – это крупный акционер и работодатель. А Настасья Филипповна при нём топ-менеджер. Такая себе звёздочка в короне: рано заметил, «вырастил» – ей и похвастаться можно с гарвардами, и поорать, когда бизнес идёт не очень. Никуда не денется. Бонусы получает уже такие, что непонятно, где и чем их можно заменить даже в теории. А отношения нельзя назвать ни хорошими, ни даже нормальными – скорее созависимыми. Когда всё начиналось, отчасти очаровали, отчасти склонили к сожительству. Душно, невыносимо, а куда дальше – непонятно.
А тут Парфён Рогожин – у него компания поменьше, да и та не его, а в наследство досталась от недавно умершего отца. Но зато он борзый – сколько энергии и стремления взломать рынок! Про управление с помощью топ-менеджеров он пока плохо знает и строит всё «на ручке», но, увидев такую звезду, он теряет дар речи. Ему тоже нужно. Настасья Филипповна – большой драгоценный камень в короне, которую он примеряет. Хочу звезду, к чёрту подробности. 100 тысяч рублей, которые он принёс объекту своего вожделения, по тем временам огромные деньги, огромные. Чиновник среднего звена получал около тысячи рублей в год. Бонус за присоединение, как его называют в корпоративном мире. А для Настасьи Филипповны – протест, подтверждение стоимости и возможность выпрыгнуть из осточертевшей позиции любой ценой. В глубине души она точно верила, что красиво, а на практике – снова в заложниках. Да и справится ли вообще?
Импульсивное кадровое решение, влюблённость, ставка. В эмоциональном запале звезду Рогожин вырвал, выкрал, переплатил. А вот что теперь делать с дорогостоящим активом? Вести подобающим образом себя не может, ценность приобретённого до конца не понимает, да и не слушается его звезда, не даёт результат. В результате – громкий скандал при первом серьёзном конфликте.
На этом фоне рефлексивный визионер князь Мышкин выглядит как идеальный выбор – он ведь тоже проявляет искренний интерес. Но у него на момент всей драмы, во-первых, нет денег, а богатство его гипотетическое. Во-вторых, он и сам толком не знает, чего хочет: никакой стратегии, сплошные чувства, что они справятся вместе. Ему не нужен топ, ему нужен собеседник. Он принимает, он ведёт диалог, но этого мало. Нужно признание, нужен большой яркий проект. Где ты, идеальный собственник?
А что же Настасья Филипповна? Если продолжить эту метафору, она мучается в заложниках, но вместо выработки собственной стратегии бросается в крайности. При ярчайшем таланте и выходе из одной понятной роли получается крайне нелояльный топ. Её не оценили по заслугам, её давно принижали, хоть и щедро за это платили. Она явно понимает, что бросается в крайности, но не может остановиться. Слишком вросла в ощущение собственной значимости, хотя в глубине души ненавидит каждый свой выбор и хочет, чтобы, наконец, оценили по-настоящему. Как человека. Чтобы она стала субъектом, а не объектом отношений. Отсюда и провокации, метания, эмоции, а в конце концов – убийство надежд, карьеры и перспектив.
Пофантазирую, что где-то в глубине души ей хотелось стать не просто топом – партнёром или даже предпринимателем. Не зависеть от чужих оценок и денег. Самой принимать решения и нести за них ответственность, верить в свои силы, рисковать и выигрывать. Но хватило бы у неё компетенций, мудрости и терпения на то, чтобы переживать кризисы и поражения? Сначала отдать, чтобы потом получить. Как в XIX веке, так и в XXI – эта роль не для всех.
❤️ https://max.ru/eklapshinaofficial
#История_Не_Учит
Фото: Аня Чиповская в роли Настасьи Филипповны в спектакле Сергея Волкова «Идиоты»
