В эфире — истоки страха
Итак, дорогие друзья, подруги, я рад, что эта тема так вас заинтересовала. Возникло много разных мыслей, ассоциаций — и это прекрасно.
В этом, кстати, и сложность работы с метафорами: они всегда многозначны и считываются по-разному.
Но это отдельная тема.
Вернёмся к тому, что мы
На мой взгляд, перед нами исторический момент, когда появился страх публичных выступлений. (Спасибо, Ева.)
Когда речь заходит об этом страхе, практически все говорят одно и то же. Когда я задаю вопрос:
«А чего вы, собственно, боитесь?»,
человек отвечает — оценки.
Что аудитория скажет:
«Ты плохо выступил»,
«Ты недостаточно экспертен»,
«Ты плохо выглядел»
и так далее.
То есть страх публичных выступлений — это боязнь оценки.
А что такое оценка?
Это момент, когда человек принимает решение:
вот это для меня хорошо, а вот это плохо,
вот это добро, а вот это зло.
И, собственно говоря, здесь перед нами как раз тот момент, когда у людей появилось это чёткое разделение — на добро и зло, когда мы начали давать оценки всему происходящему.
С одной стороны, это полезно — нам важно понимать, что для нас хорошо, а что плохо. Но, как всегда, есть и теневая сторона. В какой-то момент идея оценки начинает работать против нас: нам начинает казаться, что нас постоянно оценивают. Причём чаще всего — негативно.
И вот получается, что это яблоко как раз и запустило историю страха оценки, а затем — и страха публичных выступлений.
Если продолжать эту линию, то в своё время Иисус Христос говорил:
«Возлюби ближнего своего, как самого себя».
И, на мой взгляд, здесь как раз есть попытка вернуть нас в более безоценочное состояние — в то, где мы видим человека, его разные проявления, но не спешим навешивать ярлыки «плохо» или «хорошо».
Так же, как и по отношению к себе. Или, по крайней мере, делаем это гораздо аккуратнее.
И тогда эта идея — возлюбить ближнего — становится не про абстрактную доброту, а про попытку понять, что происходит с другим человеком.
О чём, кстати, я писал в одном из
Видите, как интересно всё складывается.
