В СМИ нередко любят освещать неординарные споры по разделу имущества супругов с пикантными деталями.
А что может быть интереснее, чем споры между супругами «о разделе силиконовой груди»?!
✔️Мы решили осветить юридические стороны таких споров, так как правовая квалификация таких дел для судов неоднозначна.
Красивая женская грудь – это бесспорно прекрасно! Мало кто с этим поспорит.
Но какова «цена» такой груди, когда «за нее» заплатил бывший муж❓А если на такую операцию мужем был взят кредит?!
Чем же является силиконовая грудь с точки зрения закона?!
➡️Перечень того, что по закону является имуществом, указан в ст. 128 ГК РФ и это:
📍вещи (наличные деньги и документарные ценные бумаги),
📍иное имущество, в том числе имущественные права (безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права);
📍результаты работ и оказание услуг;
📍охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность);
📍нематериальные блага.
📄Из перечня видно, что силиконовые импланты не отвечают критериям, позволяющим отнести их ни к движимым или недвижимым вещам, ни к объектам гражданского оборота (они не могут свободно отчуждаться или передаваться от одного лица другому).
📍Т.о., силиконовая грудь относится к частям тела супруги, а органы и ткани человеческого тела, будучи не отделенными от него, составляя с ним неразрывное единство, не могут рассматриваться как самостоятельные объекты, значит, иного правового режима, отличного от режима тела живого человека в целом, они не имеют.
Защита права на жизнь и здоровье, относится к нематериальным благам, которые отчуждаться не могут, в связи с чем, бывший супруг не может «отсудить часть» силиконовой груди или признать ее совместной собственностью.
❕В судебных спорах иногда встречаются доводы супруги о том, что её грудь – вещь индивидуального пользования, что также не отвечает требования закона по причинам, указанным выше.❕
Что же делать с расходами, понесенными на операцию по увеличению груди❓
Это вопрос «более привычен» для законодателя и судов.
📍По общему правилу – при разделе имущества учитываются также общие долги супругов, которые также могут подлежать разделу.
❗️Однако, допускается существование у каждого из супругов «личных» обязательств, не подлежащих разделу.
Общими могут считаться долги если они:
📍возникли по инициативе обоих супругов,
📍полученное в долг было использовано на нужды и интересы семьи.
Кредит на операцию по увеличению груди – это долг, который возник по согласию обоих супругов❓
А средства, потраченные на операцию – это использование их на нужды семьи❓
📍Под семейными нуждами понимаются расходы, направленные на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
➡️Это: расходы на жилище, питание, одежду, медицинские услуги, образование, приобретение
жилья для совместного проживания и другие затраты на поддержание необходимого уровня жизни семьи в целом и каждого из членов семьи.
Т.е., расходы на медицинские услуги относятся к семейным нуждам.
Медицинская услуга - медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение.
📃В перечень медицинских услуг (Приказ Минздрава России от 13.10.2017 N 804н) включена «Маммопластика» с применением эндопротеза (силиконового импланта).
Так как операция по увеличению груди является медицинской услугой, то расходы по ее оплате являются расходами на нужды семьи, из чего приходим к выводу, что долг по кредиту на такую операцию является совместным, т.е.подлежащим разделу (жена обязана компенсировать половину суммы кредита супруга).
О разделе какого еще «креативного» имущества вы слышали❓Расскажите нам – мы разберемся в правовых нюансах❗️
