Адвокатская газета

Public

Не можете присоединиться? @advgazeta

10.3k Участники

Обновлено: May 25, 2026 at 6:08 PM

Адвокатская газета

Официальный канал «Адвокатской газеты». Мы пишем новости вместе с адвокатами и юристами. 📨 - [email protected] ✍️ Служба поддержки «АГ» - @advgazetaru_bot

@advgazeta is a growing community focused on advgazetaru_bot and advgazetaadvgazetaru and related topics

Рейтинг

Глобальный рейтинг

#6114

+54

Рейтинг по языку

#3844

+37

Рейтинг по категории

#111

Рост участников (Последние 30 дней)

Всего: 10.3K

Рост за 24ч: -31 0%

Последние посты

Адвокатская газета

22 апр. 2026 г., 23:49

📷 Photo

17 апреля Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в УК и УПК РФ, разработанный для обеспечения прозрачности рынка цифровой валюты, а также с целью минимизации рисков финансовых преступлений и с учетом необходимости пресечения угроз, возникающих вследствие неконтролируемого оборота цифровой валюты (законопроект № 1209607-8).

В комментарии «АГ» адвокаты также отметили, что предложенная инициатива является преждевременной, поскольку формулировки законопроекта носят бланкетный характер и напрямую зависят от еще не принятого базового закона о цифровой валюте.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/predlagaetsya-ustanovit-ugolovnuyu-otvetstvennost-za-nezakonnuyu-organizatsiyu-obrashcheniya-tsifrov/

751

Адвокатская газета

22 апр. 2026 г., 23:49

📷 Photo

Мнения «АГ»

Юрист Валерия Нуждаева комментирует определение ВС с ключевым выводом: если выбран гражданско-правовой способ оспаривания, то процессуальные последствия должны соответствовать именно ему.

«…Специальные правила Закона о банкротстве о начале течения срока исковой давности (с момента, когда управляющий узнал о сделке) применяются исключительно к банкротным основаниям оспаривания – например, подозрительным или предпочтительным сделкам», – изложила автор позицию ВС.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/mneniya/smeshivat-rezhimy-nedopustimo/.

628

Адвокатская газета

22 апр. 2026 г., 23:49

📷 Photo

Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС25-15716 по делу № А40-264483/2024, в котором установил критерии, по которым действия компании по использованию чужого патента могут быть признаны нарушающими положения Закона о защите конкуренции в случае, когда между обществами нет прямого соперничества.

Одна из экспертов «АГ» полагает, что такое положение может повлиять на подходы к выявлению актов недобросовестной конкуренции, связанных с использованием изобретений на российском рынке без согласия иностранных правообладателей. Другой обратил внимание, что факт незаконного использования изобретения в лекарственном препарате может быть установлен не только при проведении экспертизы, но и подтверждаться совокупностью иных доказательств по делу, включая сведения из Евразийского фармацевтического реестра и заключение специалиста.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/ispolzovanie-chuzhogo-patenta-mozhet-byt-priznano-nedobrosovestnoy-konkurentsiey-i-bez-pryamogo-sope/.

612

Адвокатская газета

22 апр. 2026 г., 23:49

📷 Photo

Запись конференции «Мошенничество на рынке недвижимости» – в открытом доступе

16 марта прошла конференция «Как защититься от мошенников. Часть 1. Мошенничество на рынке недвижимости», организованная ФПА РФ, кафедрой адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и «Адвокатской газетой» при поддержке Союза молодых адвокатов России в рамках специального проекта «АГ-Конференция – онлайн: самозащита прав и помощь адвоката».

Участники рассказали, как формируется судебная практика по делам о признании сделок купли-продажи недвижимости недействительными, а также дали советы покупателям квартир.

Следующая конференция «Уловки мошенников: легкий заработок или помощь госорганам» запланирована на 30 апреля. Адвокаты на примерах из практики покажут, как аферисты вовлекают в преступления доверчивых людей, в том числе подростков. Особое внимание будет уделено защите прав несовершеннолетних фигурантов дел о мошенничестве, а также общественным инициативам адвокатуры России в поддержку молодежи, направленным на оказание помощи тем, кто оказался в трудной ситуации. Анонс включает в себя форму, с помощью которой можно направлять вопросы спикерам, и ссылку для просмотра трансляции.

Среди тем предстоящих конференций – мошенничество на рынке юридических услуг и защита прав детей. Если эти темы входят в сферу ваших профессиональных интересов, предлагаем поделиться опытом с коллегами или дать рекомендации потенциальным доверителям на сайте «АГ». Материалы можно направлять в редакцию по электронной почте [email protected] с пометкой «АГ-Конференция» в теме письма.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/obiavleniya/poleznaya-informatciya/zapis-konferentsii-moshennichestvo-na-rynke-nedvizhimosti-v-otkrytom-dostupe/ https://www.advgazeta.ru/novosti/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-ob-utochnenii-srokov-iskovoy-davnosti-po-sporam-o-privatizatsii/

Адвокатская газета

22 апр. 2026 г., 23:49

📷 Photo

Мнения «АГ»

Член Адвокатской палаты города Москвы, к.ю.н. Андрей Мильский о подходах Верховного Суда к разрешению споров, вытекающих из договоров лизинга.

«…Суды ориентированы на обеспечение баланса интересов, объективный расчет обязательств и справедливую оценку последствий договорных условий», – отметил автор.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/mneniya/lizingovye-spory-ot-nekachestvennogo-imushchestva-do-bankrotstva-storon/ https://www.advgazeta.ru/novosti/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-ob-utochnenii-srokov-iskovoy-davnosti-po-sporam-o-privatizatsii/

624

Адвокатская газета

22 апр. 2026 г., 23:49

📷 Photo

Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в ст. 217 ГК РФ, предусматривающих установление сроков исковой давности и порядка их исчисления при оспаривании сделок о приватизации (законопроект № 1208563-8).

По мнению одного эксперта «АГ», законопроект поможет прекратить порочную практику необоснованной виндикации имущества у добросовестных приобретателей. Другой же полагает, что поправки фактически закрепляют сложившуюся практику правовой неопределенности – и в ряде аспектов даже усиливают ее.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-ob-utochnenii-srokov-iskovoy-davnosti-po-sporam-o-privatizatsii/

657

Адвокатская газета

22 апр. 2026 г., 23:49

📷 Photo

💬 Интервью

1 апреля президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Светлана Володина провела рабочую встречу с Александром Мельчаевым, адвокатом города Москвы, автором курсов и практических пособий по уголовному процессу. Встреча была посвящена сотрудничеству в сфере издания и продвижения профессиональной литературы для адвокатов, а также организации обучающих мероприятий.

«Адвокатская газета» побеседовала с Александром Мельчаевым о текущей работе и новых планах.

Доступность для понимания любой аудитории и чтение с легкой душой – два основных критерия написания обучающих книг.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/intervyu/transformatsiya-lichnogo-opyta-v-rekomendatsii-kollegam/ https://www.advgazeta.ru/novosti/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-ob-utochnenii-srokov-iskovoy-davnosti-po-sporam-o-privatizatsii/

679

Адвокатская газета

22 апр. 2026 г., 23:49

📷 Photo

Как стало известно «АГ», 17 марта следователь СО по г. Люберцы ГСУ СК России по Московской области вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего следователя по признакам преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 «Превышение должностных полномочий» УК РФ, в связи с хищением денежных средств у фигуранта уголовного дела, которое она расследовала.

В комментарии «АГ» адвокат потерпевшего отметил, что при рассмотрении уголовного дела в отношении его подзащитного стороной защиты уже заявлялись доводы о крайне подозрительных списаниях денежных средств, однако тогда суды проигнорировали эту информацию и не вызвали следователя в суд для каких-либо пояснений по данному факту.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-dobilsya-vozbuzhdeniya-dela-o-prevyshenii-dolzhnostnykh-polnomochiy-v-otnoshenii-sledovatelya/ https://www.advgazeta.ru/novosti/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-ob-utochnenii-srokov-iskovoy-davnosti-po-sporam-o-privatizatsii/

823

Адвокатская газета

22 апр. 2026 г., 23:49

Дайджест новостей - 20 апреля 2026 г.

🔸 https://www.advgazeta.ru/novosti/otmena-prigovora-sama-po-sebe-ne-mozhet-sluzhit-osnovaniem-dlya-priznaniya-pokazaniy-nedopustimymi/ для признания показаний недопустимыми.

🔸 https://www.advgazeta.ru/novosti/kogda-sdelka-ne-mozhet-byt-osporena-po-priznaku-predpochtitelnosti/ по признаку предпочтительности?

🔸 https://www.advgazeta.ru/novosti/v-kakom-sude-byvshie-suprugi-dolzhny-osparivat-sdelki-s-obshchimi-aktsiyami/ с общими акциями?

🔸 https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-chto-nuzhno-uchityvat-pri-reshenii-voprosa-o-predostavlenii-kfkh-zemli-v-arendu-bez-tor/ о предоставлении КФХ земли в аренду без торгов.

🔹 https://www.advgazeta.ru/mneniya/sovmestnaya-sobstvennost-ili-lichnoe-blago-voennosluzhashchego/ с использованием средств «военной ипотеки».

🔹 https://www.advgazeta.ru/mneniya/udostoveryayushchiy-tsentr-kak-delikvent/ при мошенничестве с использованием цифровой подписи.

🔖 https://max.ru/advgazeta

846

Адвокатская газета

22 апр. 2026 г., 23:49

📷 Photo

Верховный Суд опубликовал Кассационное определение от 12 марта по делу № 92-УД25-5-К8, которым отправил на пересмотр уголовное дело о краже, в связи с тем что суд ошибочно отверг показания потерпевшей и свидетеля, данные в судебном заседании при первом рассмотрении дела, по итогам которого был вынесен оправдательный приговор, отмененный впоследствии апелляционной инстанцией.

В комментарии «АГ» защитник – заявитель жалобы отметил, что Верховный Суд согласился с его доводами: обвинительный приговор был основан на недопустимых доказательствах, а показания потерпевшей и свидетеля, данные при первоначальном судебном разбирательстве и законно полученные, суд первой инстанции необоснованно отверг. Эксперты «АГ» поприветствовали выводы ВС, подчеркнув, что сама по себе отмена судебного решения не уничтожает правовую природу доказательства, если оно получено законно и проверено по правилам УПК.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/otmena-prigovora-sama-po-sebe-ne-mozhet-sluzhit-osnovaniem-dlya-priznaniya-pokazaniy-nedopustimymi/

Адвокатская газета

28 мар. 2026 г., 14:08

3 февраля Верховный Суд вынес Определение № 39-КГПР25-5-К1, в котором отметил, что любое имущество, полученное вследствие коррупционных правонарушений, не может являться легальным объектом гражданского оборота и подлежит безусловному обращению в доход государства, а иное применение закона фактически легализует коррупцию, освобождает виновных лиц от ответственности и поощряет противоправное поведение.

Один из адвокатов отметил, что Уголовный кодекс содержит ст. 104.1 УК РФ, определяющую конкретные составы уголовно наказуемых деяний, по которым суды вправе применять конфискацию имущества, и мошенничество на сегодняшний день не входит в этот перечень. Другой посчитал, что прокуроры получили «зеленый свет» на подачу исков по ст. 169 ГК РФ по всем уголовным делам, где фигурируют «грязные деньги», которые не были конфискованы в рамках УПК РФ.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/kogda-poluchennye-po-priznannoy-nedeystvitelnoy-sdelke-dengi-mogut-byt-vzyskany-v-byudzhet-rf/.

622

Адвокатская газета

28 мар. 2026 г., 14:08

Мнения «АГ»

Член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАиП» Алексей Антонов о системных проблемах института финансового уполномоченного и путях их решения.

«…институт финансового уполномоченного воспринимается потребителем зачастую как непонятный орган со сложной процедурой, несоблюдение которой может привести к потере права на рассмотрение спора судом, а юристом – как поле для тактических маневров, когда приходится обходить законодательные барьеры», – отметил автор.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/mneniya/institut-finansovogo-upolnomochennogo-trebuet-kontseptualnoy-perestroyki/.

600

Адвокатская газета

28 мар. 2026 г., 14:08

Мнения «АГ»

Управляющий партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити» Павел Самсонов комментирует определение ВС, которым отменены решения судов, признавших решение о назначении повторной налоговой проверки незаконным.

«…Существенно сужаются процессуальные возможности налогоплательщика: если ранее защита его прав могла строиться как на оспаривании решения о назначении проверки, так и на анализе конкретных действий налоговой инспекции, то теперь фокус смещается исключительно на обоснованность решения о повторной проверке», – отметил автор.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/mneniya/povtornaya-nalogovaya-proverka-isklyuchenie-ili-norma/.

627

Адвокатская газета

28 мар. 2026 г., 14:08

26 марта Конституционный Суд РФ рассмотрел дело о проверке конституционности п. 1 и 3 ст. 1253.1 ГК РФ, регулирующих ответственность информационных посредников за нарушение интеллектуальных прав.

В ходе заседания Конституционного Суда большая часть представителей органов власти отметили, что оспариваемая норма соответствует Конституции, а вопрос о добросовестности информационного посредника должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-proverit-konstitutsionnost-normy-gk-ob-otvetstvennosti-informatsionnykh-posrednikov/.

636

Адвокатская газета

28 мар. 2026 г., 14:08

Верховный Суд вынес Определение по делу № 57-КГ25-15-К1, в котором разъяснено, что получатель банковского кредита может заключать несколько договоров страхования жизни и здоровья с разными страховщиками.

По мнению одного из экспертов «АГ», позиция ВС является разумной, обоснованной и полезной для формирования правоприменительной практики по спорам подобного рода. Другой посчитал, что суды, решения которых были отменены, не учли ранее выработанный Верховным Судом правоприменительный подход.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-nichto-ne-ogranichivaet-kolichestvo-zaklyuchaemykh-odnim-litsom-dogovorov-strakhovaniya-zhizni-i-zdorovya/.

762

Адвокатская газета

28 мар. 2026 г., 14:08

18 марта Верховный Суд вынес Определение № 309-ЭС25-9697 по делу № А07-18520/2024, в котором он подтвердил право регионального УФНС на проведение повторной выездной налоговой проверки, если его сотрудники участвовали и в первичной проверке.

По мнению одного из экспертов «АГ», в настоящее время ВС РФ сформирована конструкция, при которой если решение о назначении проверки признается законным, последующие контрольные мероприятия получают презумпцию допустимости. Другой рекомендовал бизнесу занимать проактивную позицию непосредственно в ходе первичной проверки, следя за ее всесторонностью и полнотой, а также формировать потенциальную стратегию линии защиты в случае повторного контроля.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/verkhovnyy-sud-poyasnil-nyuansy-organizatsii-povtornoy-vyezdnoy-nalogovoy-proverki/.

1,070

Адвокатская газета

28 мар. 2026 г., 14:08

Дайджест новостей - 25 марта 2026 г.

🔸 https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-zashchitil-prava-suprugi-voennosluzhashchego-pogibshego-na-svo-na-poluchenie-sotsvyplat/, погибшего на СВО, на получение соцвыплат

🔸Приобретенное в браке жилье https://www.advgazeta.ru/novosti/priobretennoe-v-brake-zhile-priznaetsya-sovmestnoy-sobstvennostyu-suprugov-i-pri-ego-oplate-tretim-litsom/ и при его оплате третьим лицом

🔸 https://www.advgazeta.ru/novosti/mosgorsud-poschital-obosnovannym-otkaz-v-udovletvorenii-zhaloby-advokata-na-nedopusk-k-uchastiyu-v-obyske/ в удовлетворении жалобы адвоката на недопуск к участию в обыске

🔸 https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-ne-dal-kvalifitsirovat-poluchenie-sledovatelyami-vzyatki-kak-pokushenie-na-moshennichestvo/ взятки как покушение на мошенничество

🔸 https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-razyasnil-nyuansy-dosrochnogo-udovletvoreniya-trebovaniy-kreditorov-pri-reorganizatsii-yurlitsa/ требований кредиторов при реорганизации юрлица

🔹 https://www.advgazeta.ru/mneniya/moment-nedeystvitelnosti/, касающееся взыскания неосновательного обогащения с недобросовестного приобретателя имущества, сделка с которым признана недействительной.

🔹 https://www.advgazeta.ru/mneniya/probel-v-zakone-ili-zloupotreblenie-pravom/ после возвращения дела прокурору судом в порядке ст. 237 УПК.

🔖 https://max.ru/advgazeta

873

Адвокатская газета

28 мар. 2026 г., 14:08

Как стало известно «АГ», адвокат ИОКА «Ваше право» Андрей Колбашев добился взыскания во Втором кассационном суде общей юрисдикции судебных издержек, связанных с расходами потерпевшего на представителя на стадии предварительного расследования.

Представитель потерпевшей заметил: принятым по делу судебным актом вновь указано на то, что процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи, оказываемой потерпевшей стороне, подлежат взысканию в полном объеме вне зависимости от стадии уголовного судопроизводства. Одна из экспертов «АГ» напомнила, что суд может обязать осужденного компенсировать выплаченные за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки, присужденные потерпевшей. Другой посчитал, что суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты нижестоящих судов, указал на важные основания, которые могут повлиять на судебную практику и снизить число судебных ошибок по данной категории заявлений.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/vopros-o-vzyskanii-raskhodov-poterpevshey-na-predstavitelya-v-khode-predvaritelnogo-rassledovaniya-reshaet-sud/.

822

Адвокатская газета

28 мар. 2026 г., 14:08

Как стало известно «АГ», 12 марта Московский городской суд оставил без изменения постановление первой инстанции об отказе в удовлетворении жалобы адвоката, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на недопуск к месту проведения обыска в офисе компании, чьи интересы он представлял (документ есть у «АГ»).

В комментарии «АГ» адвокат, обратившийся в суд, подчеркнул, что судами первой и апелляционной инстанций было отказано в просмотре видеозаписи и прослушивании аудиофайлов, на которых был зафиксирован недопуск защитника к месту обыска. Заместитель председателя Комиссии АП МО по защите профессиональных и социальных прав адвокатов выразила несогласие с отказом в удовлетворении жалобы адвоката в связи с воспрепятствованием его профессиональной деятельности со стороны сотрудников правоохранительных органов.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/mosgorsud-poschital-obosnovannym-otkaz-v-udovletvorenii-zhaloby-advokata-na-nedopusk-k-uchastiyu-v-obyske/.

768

Адвокатская газета

28 мар. 2026 г., 14:08

Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 78-УДП26-1-К3, которым вернул на новое рассмотрение уголовное дело в отношении следователей, задержанных при получении взятки, но действия которых судом были квалифицированы как покушение на мошенничество.

Защитник одной из осужденных счел, что фактически ВС РФ предложил конструкцию, при которой квалификации как взятка подлежат не только действия по выбору благоприятного для взяткодателя решения, но и действия, имитирующие наличие такого выбора. По мнению одной из экспертов «АГ», решение ВС закрепляет важное правило уголовного права: если должностное лицо может влиять на решение благодаря должности – деньги за это считаются взяткой, даже если решение принимает другой орган или оно принимается коллегиально. По мнению другой, выводы Суда, касающиеся несогласия с кассационным представлением, в котором приводятся доводы о незаконном оправдании по ч. 1 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ, как не нашедшие своего подтверждения, должны быть положены в основу нового судебного решения, которое должно быть вынесено судом первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела по существу, в виде оправдательного приговора без переквалификации на иной состав преступления.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-ne-dal-kvalifitsirovat-poluchenie-sledovatelyami-vzyatki-kak-pokushenie-na-moshennichestvo/.

798

Адвокатская газета

26 мар. 2026 г., 15:40

Как стало известно «АГ», 26 февраля Южно-Сахалинский городской суд отказал в удовлетворении иска матери погибшего на СВО военнослужащего к его отцу о лишении права на получение соцвыплат и пособия в связи со смертью сына. Представитель ответчика, адвокат АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры» Александр Филипенко рассказал «АГ» о ходе судебного разбирательства.

В комментарии «АГ» представитель ответчика в этом деле назвал судебное решение знаковым, поскольку оно отражает актуальную тенденцию в российском правосудии по защите прав добросовестных родителей. По мнению одного эксперта «АГ», судом при рассмотрении этого гражданского дела сделан верный и обоснованный вывод о том, что родители в равных долях имеют права и несут обязанности в отношении своих детей. Другой счел, что это решение можно назвать эталонным с точки зрения полноты и всесторонности рассмотрения дела и исследования всех значимых для данной категории дел обстоятельств.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-otstoyal-v-sude-prava-doveritelya-na-poluchenie-sotsvyplat-v-svyazi-s-gibelyu-syna-na-svo/.

786

Адвокатская газета

26 мар. 2026 г., 15:40

Мнения «АГ»

Член Адвокатской палаты города Москвы, заместитель заведующего Адвокатской консультацией № 63 МРКА Борис Юрченко о решении суда в пользу его доверителя по спору о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

«…Суд сделал правильный вывод о том, что уровень жилищной обеспеченности родственника истца не влияет на площадь предоставляемого последнему жилья: истец не утратил предусмотренных законом оснований для того, чтобы состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий», – резюмировал автор.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/mneniya/v-ocheredi-vosstanovit/.

768

Адвокатская газета

26 мар. 2026 г., 15:40

Комиссии по анализу, развитию и совершенствованию процессуальных и внепроцессуальных форм разрешения споров Ассоциации юристов России и Ассоциации налоговых консультантов опубликовали правовую позицию по вопросу срока давности взыскания налогов с физлиц.

По мнению одной из экспертов «АГ», проблема попыток взыскания налоговых задолженностей за пределами предусмотренного законом трехлетнего срока принудительного взыскания действительно существует. Другой поддержал предложение законодательно закрепить четкие и окончательные сроки давности взыскания.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/ayur-i-assotsiatsiya-nalogovykh-konsultantov-vyskazalis-po-voprosu-sroka-davnosti-vzyskaniya-nalogov/.

743

Адвокатская газета

26 мар. 2026 г., 15:40

23 марта Конституционный Суд вынес Постановление № 16-П/2026, в котором разъяснил порядок исчисления срока индексации присужденных денежных сумм на основании нормы ГПК РФ, признанной неконституционной, за период до внесения в нее изменений.

Один из экспертов «АГ» с сожалением отметил, что в судебной практике сегодня усматриваются серьезные недостатки, когда значительное количество конституционных принципов и разъяснений Конституционного Суда игнорируются. Другая подчеркнула, что КС лишь «поправил» ошибочную практику судов, которая без его вмешательства могла получить недопустимое распространение. По мнению третьей, данное постановление интересно тем, что в нем Суд разъясняет правовую природу своих актов и их соотношение с актами федерального законодателя.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ukazal-na-nedopustimost-ignorirovaniya-ego-postanovleniy-pri-indeksatsii-prisuzhdennykh-summ/.

773

Адвокатская газета

26 мар. 2026 г., 15:40

Дайджест новостей - 23 марта 2026 г.

🔸 https://www.advgazeta.ru/novosti/kak-opredelit-srok-prava-byvshego-chlena-semi-sobstvennika-zhilya-na-prozhivanie-v-nem/ собственника жилья на проживание в нем?

🔸 https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-otklonil-zhalobu-kontraktnika-na-ukaz-prezidenta-rf-ob-obyavlenii-chastichnoy-mobilizatsii-v-rossii/ на Указ Президента РФ об объявлении частичной мобилизации в России

🔸 https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-reshit-kto-otvetstvenen-za-uborku-musora-v-vodoemakh/

🔸ВС пояснил, https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-kogda-nelzya-vosstanovit-srok-obrashcheniya-v-sud-s-zayavleniem-o-peresmotre-dela/ обращения в суд с заявлением о пересмотре дела

🔹 https://www.advgazeta.ru/mneniya/videl-ili-ne-videl-vot-v-chem-vopros/, сложных и спорных ситуациях, связанных с проведением опознания лица по фотографии.

🔹 https://www.advgazeta.ru/mneniya/regress-soprichinitelya-vreda-v-bankrotstve/ конкурсной массы между регрессным требованием причинителя вреда и требованием потерпевшего в непогашенной части в деле о банкротстве.

🔖 https://max.ru/advgazeta

897

Адвокатская газета

26 мар. 2026 г., 15:40

Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 58-КГ25-17-К9, в котором пояснил, в каких случаях бывший госслужащий в течение двух лет после увольнения со службы может замещать должности в коммерческой или некоммерческой организации только с согласия комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих и урегулированию конфликта интересов.

Один из адвокатов поддержал применение мер по предупреждению коррупции, вместе с тем он обратил внимание, что нормы права, ухудшающие положение граждан, не должны иметь обратной силы. Другой подчеркнул, что при рассмотрении подобных дел в целях соблюдения законности важно тщательно изучать конкретные полномочия, которые осуществлялись госслужащим в период замещения им должности, а не формально подходить к оценке существа должностных обязанностей.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-antikorruptsionnye-ogranicheniya-dlya-byvshikh-gossluzhashchikh-pri-trudoustroystve/.

870

Адвокатская газета

26 мар. 2026 г., 15:40

Мнения «АГ»

Член АП Республики Башкортостан, филиал «Технологии защиты» Башкирской республиканской коллегии адвокатов Эльвина Каюмова о том, как ей удалось добиться в кассации переквалификации грабежа на самоуправство, поскольку преступление продиктовано не корыстным умыслом.

«Квалификация имущественных преступлений напрямую зависит от цели и мотива действий. Если изъятие имущества продиктовано не желанием обогатиться, а иными побуждениями (например, желанием заставить выйти на разговор), состав грабежа в деянии отсутствует», – отметила автор.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/mneniya/esli-prestuplenie-prodiktovano-ne-korystnym-umyslom/.

736

Адвокатская газета

26 мар. 2026 г., 15:40

Мнения «АГ»

Юрист практики разрешения споров и банкротства адвокатского бюро DS LAW Виктория Жаткина комментирует определение ВС о порядке распределения конкурсной массы между регрессным требованием причинителя вреда, частично возместившего совместно причиненный вред, и требованием потерпевшего в непогашенной части в деле о банкротстве другого сопричинителя вреда.

«Верховный Суд разъяснил, что к таким требованиям правило о пропорциональном распределении конкурсной массы неприменимо – они учитываются в реестре требований как единое консолидированное требование», – отметила автор.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/mneniya/regress-soprichinitelya-vreda-v-bankrotstve/.

797

Адвокатская газета

26 мар. 2026 г., 15:40

Верховный Суд опубликовал Определение № 301-ЭС21-29781 (9) от 24 февраля по делу № А38-4254/2019, в котором отметил, что при риске отмены судебного акта ожидание позиции вышестоящей инстанции не является основанием для восстановления пропущенного срока обращения в суд.

Один из экспертов «АГ» подчеркнул, что сторонам важно своевременно реагировать на появление новых обстоятельств и подавать процессуальные документы в установленные сроки. Другой отметил, что Верховный Суд принял во внимание дату фактической информированности конкурсного управляющего о вновь открывшихся обстоятельствах, что является верным. Третий пояснил, что ВС фактически подтвердил строгий подход к оценке причин пропуска процессуальных сроков и указал, что тактическое ожидание развития судебной практики не может оправдывать их восстановление.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-kogda-nelzya-vosstanovit-srok-obrashcheniya-v-sud-s-zayavleniem-o-peresmotre-dela/.

831

Адвокатская газета

26 мар. 2026 г., 15:40

20 марта Конституционный Суд рассмотрел дело о проверке конституционности п. 11, 20, 24 и 25 ч. 1 ст. 16 Закона об общих принципах организации местного самоуправления и п. 1 и 2 ст. 13 Закона об отходах производства и потребления по жалобе администрации городского округа «Город Калининград».

Представители органов государственной власти посчитали, что оспариваемые нормы не противоречат Конституции, но признали, что вопрос об очистке водных объектов законодательно не урегулирован.

🔗 Подробнее читайте https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-reshit-kto-otvetstvenen-za-uborku-musora-v-vodoemakh/.

859

Showing 30 of 100 posts

Рейтинг

Требуется вход

Отзывы пользователей (0)

Пока нет отзывов. Будьте первым, кто поделится своим опытом!

Адвокатская газета

Адвокатская газета

Рейтинг

Рост участников (Последние 30 дней)

Последние посты

Рейтинг

Отзывы пользователей (0)

Похожие каналы Telegram

Деловая Карелия

БОТАНИКА САНАТОРИЙСИ

Maritime News - Морские новости ⛴

Новый Калининград.Ru

IRVEN

Минсельхозпрод Беларуси

просто соня

BELAVIA - Belarusian Airlines

Похожие каналы Telegram

Деловая Карелия

БОТАНИКА САНАТОРИЙСИ

Maritime News - Морские новости ⛴

Новый Калининград.Ru

IRVEN

Минсельхозпрод Беларуси

просто соня

BELAVIA - Belarusian Airlines

Отзывы пользователей (0)

Последние посты