Мониторю с профессиональным интересом запросы от журналистов. И после некоторых хочется просто аж экран прополоскать с отбеливателем, «развидеть» и никогда не думать, что кому-то может хотеться вот такое «на потребу публике» освещать как инфоповод. Придумывать и освещать.
Не белое ли пальто сейчас тут выгуливается, а?
Но тем не менее – я просто знаю то, КАКУЮ я хочу журналистику. Я это знала с самого первого дня. Я это знала и поэтому не пошла учиться на журфак с прекрасным портфолио и возможностью вообще, считай, без экзаменов поступить в МГУ.
Я знала, что я хочу – туманно.
А вот чего я Точно Не Хочу – вполне определенно.
И сейчас, когда я могу делать подкасты - я знаю, какие я хочу вещи выносить на свет Божий, какие вопросы я хочу ставить перед зрителем и героем. Какую я хочу создавать программу.
Я помню, когда один мой товарищ работал в программе про расследования, проишествия. Вот этот дикий трэш – а он ведущий. Совершенно не вязалось с его образом и интересами.
Говорю: «Слушай, а как вот ты с этим? Как ты вообще – так…»
Он: «Маш, а я даже не думал об этом, не вникал. Я был просто как говорящая голова, как транслятор».
Есть разные механизмы адаптации. И есть люди, которые придумывают трэш (да, это работа и это придуманные истории).
А есть те, кто реально живёт в трэше.
А есть те, кто смотрит.
И придуманный, срежиссированный всегда выиграет у неприглядного, но реального, ужаса жизни.
Это, наверное, всё, что нужно знать о создании инфоповодов. Я видела эту изнанку и вижу ее прямо сейчас, я могу сказать о большинстве самых рейтинговых программ и каналов, как там выстроен этот конвейер.
Поэтому я не смотрю ни ТВ, ни уж тем более новости.
Не потому, что "белое пальто".
А потому, что я давно уже стараюсь не есть ультрапереработанную еду.
А это – то же самое, только для глаз и ушей, а не для желудка.
