Окрема думка

Public

Просмотреть канал

767

1.7K

22.3K

Не можете присоединиться? @okremadumka

3.6k Участники

Обновлено: May 7, 2026 at 3:57 PM

Окрема думка

Канал судових новин Пошта [email protected]

Join @okremadumka for exclusive okremadumka2023gmailcom content and discussions in 12

Рейтинг

Глобальный рейтинг

#456

Рейтинг по языку

#45

Рейтинг по категории

#23

-1

Рост участников (Последние 3 дней)

Всего: 3.6K

Рост за 24ч: +0 0%

Последние посты

Окрема думка

4 мая 2026 г., 22:12

📷 Photo

НАБУ і САП повідомили судді Західного апеляційного господарського суду Олегу Матущаку про підозру у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні.

Протягом 2020–2023 років Матущак придбав квартиру та паркомісце в елітному районі Львова. Вартість нерухомості, яку суддя оформив на тещу, становила 16,7 млн грн.

Водночас офіційні доходи судді з урахуванням витрат та заощаджень не дозволяли її придбання.

Крім того, Матущак приховав факт проживання в орендованій квартирі, не зазначивши цього у своїх щорічних деклараціях за 2022–2023 роки.

Примітно, що у 2024 році дружину Матущака, Ольгу Михалюк також призначили суддею (до Любашівського райсуду Одеської області).

Співбесіда із нею, за інформацією Автомайдана, тривала всього лише 7 хвилин.

Ми переглянули декларації обох представників цього суддівського подружжя і знайшли багато цікавого.

Михалюк, хоча і була призначена менше двох років тому, правосуддя з моменту призначення взагалі не здійснювала.

На момент призначення суддею Михалюк працювала в апараті Західного апеляційного господарського суду.

Це відома суддівська схема: чоловік і дружина працюють в одному суді. А потім її призначають в будь-який суд, навіть через півкраїни від чоловіка, а вона там просто не працює.

А ВККС та ВРП вважають, що вакансія закрита.

Сподіваємося, тепер достатню увагу від ВРП отримає також і непрацююча Михалюк, а не тільки її чоловік Матущак.

2,050

Окрема думка

4 мая 2026 г., 22:12

📷 Photo

Сьогодні знову до уваги наших читачів всіма улюблена рубрика: бджоли проти меду.

Цього разу героєм рубрики став Голова РСУ Віталій Саліхов.

У СЮГ вийшло його перше інтервʼю на посаді Голови РСУ.

Зацитуємо два найбільш контроверсійні моменти:

Перший:

«У Законі «Про Вищу раду правосуддя» пріоритетність дисциплінарного переслідування над іншими завданнями не визначена. Насправді функції ВРП зовсім інші: забезпечення незалежності судової влади та формування професійного суддівського корпусу».

Другий:

«З'їзд суддів передбачив унікальне рішення — звернення Ради суддів з механізмом відкликання своїх членів ВРП, яких обрав з'їзд. Ми будемо працювати над цим. Це потрібно для того, щоб людина, яка дала присягу захищати незалежність, під впливом органу, в який вона потрапила, не трансформувалася в інквізитора судової влади».

Якщо головна функція ВРП - забезпечення незалежності судової влади, то очевидно (сподіваємося, навіть Саліхову), що незалежність судової влади може забезпечити лише член ВРП, незалежність якого РЕАЛЬНО ГАРАНТОВАНА та ЗАБЕЗПЕЧЕНА.

При цьому Сахілов чітко говорить: якщо мені не сподобається, які рішення ухвалює член ВРП, я буду ініціювати його відкликання.

І де тут незалежність?

Як буде голосувати член ВРП за будь-яке рішення, якщо йому раз на тиждень буде дзвонити Голова РСУ з погрозами відкликання?

Пояснюємо для Голови РСУ, якщо йому це досі не зрозуміло, що незалежний член ВРП - це людина, на яку не може вплинути чи то Голова РСУ, чи то члени РСУ, чи то делегати зʼїзду.

І що завдання члена ВРП не тільки забезпечувати незалежність судової влади, а також стояти посередині між незалежністю та свавіллям.

Механізми відкликання члена ВРП, без сумніву, можуть існувати. Але виключно з питань нехтування відвідуванням засідань, уникненням голосувань чи інших ухилень від здійснення повноважень. Але відкликання не може стосуватися голосувань по суті.

Шкода, що Голова РСУ не читає висновки КРЕС.

Вважаємо, що Нацшкола суддів має негайно виправити цю прогалину та відправити його на навчання.

Почати можна з вивчення Конституції разом зі студентами другого курсу, а закінчити відрядженням до Ради Європи, представникам якої перед поїздкою перекладуть ці чудові цитати пана Саліхова.

Окрема думка

4 мая 2026 г., 22:12

📷 Photo

Сьогодні 67 учасників конкурсу до Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду складали тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації:

не набрали прохідний бал – 4 особи;

набрали прохідний бал – 62 особи:

від 113 до 129 балів – 10 осіб;
від 130 до 139 балів – 20 осіб;
від 140 до 149 балів – 30 осіб;
150 балів (максимально можливий) – 2 особи.

1 кандидат не з’явився для складання тестування.

Кодовані результати тут: https://tinyurl.com/2yd6cfnb

До виконання практичного завдання зі спеціалізації відповідного суду допускаються учасники, які набрали бал, не нижче 75 відсотків максимально можливого бала (112,5 балів включно та більше).

Тобто перед виконання практичного завдання кількість кандидатів в конкурсі до СААС складає 6 осіб на 1 місце.

1,750

Окрема думка

4 мая 2026 г., 22:12

📷 Photo

ВАКС засудив до 9 років позбавлення волі адвоката Володимира Макоду, якого визнано винним у шахрайському заволодінні 120 тис дол та в підбуренні свого клієнта до надання неправомірної вигоди суддям Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до версії слідства, за 120 тис. дол. США адвокат обіцяв використати свої дружні відносини із суддями та вирішити питання щодо ухвалення рішення на користь свого клієнта.

Проте насправді адвокат не мав наміру передавати ці кошти: 17,9 тис. дол. США він витратив на себе, а ще 101,9 тис. дол. США зберігав у себе вдома та в офісі.

Суд визнав адвоката винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 ККУ.

Йому призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією половини належного йому на праві власності майна.

Також засудженого позбавлено права займатися адвокатською діяльністю строком на 2 роки.

Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення.

2,320

Окрема думка

4 мая 2026 г., 22:12

📷 Photo

Ми вже повідомляли, що цього тижня 22 судді склали присягу.

Вирішили також подивитися, а коли ж була попередня присяга?

І виявилося, що присяга була в червні 2025 року. А потім - в квітні 2026.

І хоча у вівторок її складали лише 22 судді, переважна більшість з них була призначена ще взимку (грудень або лютий).

Оскільки це судді апеляційних судів, то навіть без додаткових виплат їх зарплата вище 100 тис грн в місяць.

Тож поки керівник правового департаменту ОПУ Віктор Дубовик гастролював по чергових конкурсах (замість того, щоб готувати укази та присягу), держава витратила на зарплати суддів, які без присяги не мали змоги здійснювати правосуддя, від 7- 10 млн грн.

Саме така ціна безглуздих гастролей.

2,210

Окрема думка

4 мая 2026 г., 22:12

📷 Photo

Цього тижня колишній Міністр юстиції/Міністр енергетики Галущенко програв апеляцію щодо запобіжного заходу і залишається під вартою з альтернативою застави в 200 млн грн.

Нагадаємо, Галущенка звільнили з посади Міністра юстиції 19 листопада 2025 року.

Зараз кінець квітня 2026.

Скоро півроку як Мінʼюст без очільника.

Мінʼюст - одне з ключових міністерств, до того ж глибоко залучене до євроінтеграції.

Чи не пора парламенту визначитися з Міністром? Або прибрати приставку в.о. в посаді Людмили Сугак. Або знайти іншу кандидатуру.

Нагадаємо, що можливі прізвища називалися ще в грудні-січні.

Процес і так вже сильно затягнувся. Чим довше парламент зволікає, тим гірші наслідки.

2,040

Окрема думка

4 мая 2026 г., 22:12

📷 Photo

ОГП повідомляє, що до суду скеровано обвинувальний акт щодо судді Підгаєцького райсуду Тернопільської області Ольги Лелик.

Її судитимуть за смертельну ДТП, що сталася восени 2025 року на Івано-Франківщині.

Їй інкримінують порушення правил дорожнього руху, що спричинило смерть людини (ч. 2 ст. 286 КК України).

Санкція статті передбачає до 8 років позбавлення волі.

За даними слідства, 31 жовтня 2025 року в селі Фрага суддя Лелик за кермом Lexus UX250h рухалась зі швидкістю понад 80 км/год у межах населеного пункту та не зменшила її в центрі села.

На нерегульованому пішохідному переході вона збила двох місцевих жителів 62 та 63 років.

Один чоловік загинув на місці, інший отримав легкі тілесні ушкодження.

Лелик затримали одразу після ДТП, а 1 листопада повідомили про підозру.

Івано-Франківський міський суд обрав запобіжний захід - тримання під вартою з альтернативою застави понад 1 млн грн.

Родичі потерпілих заявили цивільний позов на 4,8 млн грн.

2,570

Окрема думка

4 мая 2026 г., 22:12

📷 Photo

Після нашої сьогоднішньої публікації ГРД прибрала фото і біографію Сергія Фесенка зі свого сайту.

Невже такі речі не можна робити без копняка?

Членам ГРД та Фундації DEJURlE не соромно за свою організаційну інвалідність?

2,670

Окрема думка

4 мая 2026 г., 22:12

📷 Photo

Дисциплінарний інспектор Олег Ільницький після рішення ВС таки отримав від ВРП подання про призначення на посаду судді апеляційного суду.

Спочатку ВРП призначила Ільницького за допомогою Конкурсної комісії з добору СДІ на посаду дисциплінарного інспектора, а потім тими ж руками за допомогою ВС рекомендувала його на посаду судді апеляційного суду.

Призначення в апеляційний суд на вакантну посаду - це плюс в суддівському корпусі.

Зменшення кількості дисциплінарних інспекторів в СДІ - це мінус.

Тим інспекторам, які залишаються, тепер доведеться тягнути ярмо первинного розгляду значної кількості дисциплінарних скарг, яка щороку не зменшується.

А ще ж таких інспекторів, як Ільницький, близько десятка.

І всі можуть стати суддями.

Тож СДІ чекає цілком логічний, можливо, тимчасовий, колапс.

Наразі чекаємо коментаря ВРП про те, чому така ситуація не була спрогнозована в процедурах ВРП. І що з цим далі роботи?

Знову скликати конкурсну комісію з добору СДІ? І так робити ще до десятка разів?

2,270

Окрема думка

4 мая 2026 г., 22:12

📷 Photo

22 судді сьогодні склали присягу.

Троє з них – судді місцевих загальних судів, двоє – місцевих господарських судів, п’ятеро – апеляційних судів, восьмеро – апеляційних господарських судів, четверо – апеляційних адміністративних судів.

Це судді з різних регіонів України: по троє – з Київщини, Сумщини та Харківщини, по двоє – з Дніпровщини, Житомирщини, Львівщини та Рівненщини, по одному – з Донеччини, Закарпаття, Миколаївщини, Одещини та Полтавщини.

2,200

Showing 10 of 10 posts

No more posts

Рейтинг

Требуется вход

Отзывы пользователей (0)

Пока нет отзывов. Будьте первым, кто поделится своим опытом!

Окрема думка

Окрема думка

Рейтинг

Рост участников (Последние 3 дней)

Последние посты

Рейтинг

Отзывы пользователей (0)

Похожие каналы Telegram

ОПГ НКВД

Дети перемен

На годекане

Голос Победы

Москва о важном

НЕРУШИМЫЕ — новости ЦА

ТАСС / Восток

Бати читают новости [БЧН]

Похожие каналы Telegram

ОПГ НКВД

Дети перемен

На годекане

Голос Победы

Москва о важном

НЕРУШИМЫЕ — новости ЦА

ТАСС / Восток

Бати читают новости [БЧН]

Отзывы пользователей (0)

Последние посты