Michelle

Public

Не можете присоединиться? @aktobe1977

3.7k Участники

Обновлено: May 16, 2026 at 5:39 AM

Michelle

Только правда и закон! Информационный канал правозащитника

@aktobe1977 is a dedicated channel for Срочные новости with regular updates in Срочные новости

Рейтинг

Глобальный рейтинг

#456

Рейтинг по языку

#45

Рейтинг по категории

#23

-1

Рост участников (Последние 6 дней)

Всего: 3.7K

Рост за 24ч: +0 0%

Последние посты

Michelle

21 мая 2026 г., 22:54

[poll]

2,180

Michelle

21 мая 2026 г., 22:54

📷 Photo

Несмотря ни на что,сегодня 3.05.2026 г.был прелестный день! 🖐❤️

1,990

Michelle

21 мая 2026 г., 22:54

https://youtu.be/NDI0JHhMucI?si=AImClgjRLxmi4yEg

1,920

Michelle

21 мая 2026 г., 22:54

📎 File

Делюсь своей практикой.Отменили штраф ТЦК в 51000 грн.сняли арест с клиента и исключили его с Реестра должников,сегодня,05.05.2026г. (читайте об этом деле более подробно на моем ютуб канале на вкладке "записи")

2,000

Michelle

21 мая 2026 г., 22:54

https://youtu.be/c616SalaWAQ?si=ispWGD6vUcih8TGd

1,820

Michelle

21 мая 2026 г., 22:54

30.04.2026
Пишу, и одновременно рассуждаю.
Например,суть доктрины "плодов ядовитого дерева" состоит в том, что, если доказательное "дерево" ядовито, то то же касается и его "плода".
Указанная доктрина предполагает оценку не только каждого средства доказывания автономно,но и всей цепи непосредственно связанных между собой доказательств, из которых одни вытекают из других и производны от них.
Иными словами,неправомерные деяния не могут порождать правомерный результат.

А теперь вопрос: "А что,если предположить,что конечная цель-именно неправомерный результат?"
А пока вы думаете я выражу свою мысль и вариант так:
Если исходные действия незаконны, но их массово повторяют и не отменяют,то такая незаконность начинает восприниматься как норма.И о последствиях такой "нормы" думаю говорить уже не приходится..
правозащитник Михаил Невзоров, г.Киев.

1,640

Michelle

21 мая 2026 г., 22:54

https://youtu.be/IU3dPXpwFBc?si=0ib7NuRj-3PkFSFo

1,540

Michelle

21 мая 2026 г., 22:54

03.05.2026 Г.
Я продолжаю освещать "судью" Леонтовича и его "работу",связанную как оказалось,не только с моим судебным делом.Хочу теперь отдельно это отметить.Чтобы люди знали.
Итак,в одном и том же суде (Киевский окружной административный),тем же "судьёй" (Леонтовичем А.М),по одной и той же норме права-вынесены два взаимоисключающих, противоположных вывода.

! А теперь,внимание-не упадите со стула)) !
Той самий суддя-Леонтович А.М.у моїй справі № 320/52805/24 доходить висновку,що особиста присутність для виключення з військового обліку-не є обов’язковою.
І справді,я звертався до ТЦК у встановлений законом спосіб, однак відповідь (відмова) була надана мені без посилання на необхідність особистої присутності -они просто сослались в ответе мне на то "что я не достиг 60 лет" и все)
Але, у справі № 320/14634/24 в аналогічній справі та той ж самий суддя зазначає протилежне,а саме:
«взяття на військовий облік,зняття та виключення з військового обліку призовників,військовозобов'язаних та резервістів-здійснюється за їх особистої присутності».
На підставі цього суддя Леонтович А.М.у зробив висновок що,: «звернення позивача засобами поштового зв'язку–не є "особистою присутністю військовозобовязаного" в розумінні Порядку № 1487»
Та далі суд зазначив: «Виключення з військового обліку військовозобов'язаних передбачає проставлення відповідної відмітки у військово-обліковому документі,для здійснення чого Порядком №1487 передбачена "обов'язкова особиста присутність" військовозобовязаного.

Ну как вам ТАКОЕ?) 😂🥲

При цьому пункт 81 Постанови КМУ №1487 прямо передбачає:
особиста присутність для зняття або виключення з військового обліку-не обов’язкова.👌✅
А если серьезно,то когда одна и та же норма в одном случае применяется буквально, а в другом-игнорируется,это уже не о правосудии.
Это кривосудие,которое заключается в произвольном толкование нормы права "как удобно" (подмена содержания правовой нормы собственным толкованием) отсутствием правовой определенности,грубым нарушением норм Конституции и КАС Украины.
И главное теперь: почему я должен идти до конца в моем деле (многие опускают руки и спрашивают меня об этом)
Потому что такая ситуация- это уже основание для формирования правовой позиции Верховным Судом, которая в том числе,имеет фундаментальное значение для формирования единой правоприменительной практики, а именно конкретно в моем деле:
-практики Верховного Суда относительно правильного применения п.81 Порядка № 1487 в подобных правоотношениях.
Потому что право не может изменяться в зависимости от дела.
И тем более от подхода одного и того же судьи.
Эти материалы и другие доказательства уже в апелляции и приобщены к моему делу.
Вот и очень любопытно мне теперь,что же выдумает апелляция (там не только нарушение вышеуказанной нормы,а есть другие проколы "судьи")
Продолжение следует.
правозащитник Михаил Невзоров,г.Киев.

Michelle

21 мая 2026 г., 22:54

https://youtu.be/cR6PnJDdI0A?si=KBw3UqB9IIoBXWoS

1,270

Michelle

21 мая 2026 г., 22:54

29.04.2026 год
Сегодня покажу вам редкое явление в современной Украине-СУДЬЮ Щербакова В.В.который действительно применил закон,а не подмену понятий.
Речь пойдет о свежем решении Ровенского окружного админсуда по делу № 460/4517/26 от 17.04.2026 года.
Суть дела проста и знакома многим из вас: человека повторно поставили на воинский учет в 2025 году,несмотря на то, что он еще в 2013 году достиг граничного возраста пребывания в запасе и должен был быть ИСКЛЮЧЕН с учета автоматически.Как и я собственно в 2012 году.Сужусь в апелляции уже

Что решил суд здесь? а СУД не стал придумывать как многие из трусливых "судей" тезу про “государственную необходимость”, “особый период” и прочие сказки, которыми сейчас прикрывают беззакония и произвол.
Суд прямо указал: если человек достиг граничного возраста пребывания в запасе-он подлежит исключению с учета и после этого он теряет статус военнообязанного! Кроме того, СУДЬЯ указал что повторная постановка на учет в данном случае-является незаконной и обязал ТЦК исключить человека с учета!

Закон не имеет обратной силы,если он ухудшает положение человека,и нельзя, когда захочется ТЦК “вспомнить” про человека и задним числом сделать его снова военнообязанным без его: СОГЛАСИЯ,ПРИСУТСТВИЯ и ЗАЯВЛЕНИЯ!

Напомню,что 21 травня 2025 року Верховний Суд у справі № 280/2880/24,вказав,що "законодавець виокремлює поняття «зняття з військового обліку» та «виключення з військового обліку», при цьому, при знятті з військового обліку Законом передбачено можливість повторного взяття військовозобов`язаного на такий облік.
Отже, різними є як підстави,так і правові наслідки зняття або виключення з військового обліку.З аналізу положень Закону № 2232-XII висновується, що громадяни, які підлягають виключенню з військового обліку, втрачають статус військовозобов`язаного, в той же час зняті з військового обліку продовжують перебувати в статусі військовозобов`язаних"

Почему это решение Щербакова В.В.важно? Потому что оно показывает простую вещь, которую многие уже забыли и даже упали духом: закон в Украине всё еще существует.И это то, про что я не устаю говорить! И это то,что меня мотивирует! Мотивируют прежде всего такие СУДЬИ.
И поэтому закон можно применять-если есть СУДЬЯ, а не “исполнитель указаний”.
правозащитник Михаил Невзоров, г.Киев.

Michelle

7 мая 2026 г., 09:30

25.04.2026 год.
Обращаюсь лично от себя,чтобы не было перекручиваний и вырываний текста из этого видео👆👆
Я не призываю ни к каким "отрядам самообороны" самосудам или нападениям.Я всегда говорил и говорю: я не поддерживаю насилие и тем более-не призываю к нему.Но я чётко заявляю,что в случае реальных незаконных посягательств на меня-я буду защищаться,как смогу.В рамках закона, настолько, насколько это необходимо для прекращения таких действий.
И это не "эмоции" и не "призывы".Это-моё конституционное право, предусмотренное статьёй 27 Конституции Украины и ст.ст.36,39 уголовного кодекса (право на защиту жизни и здоровья и необходимая оборона от незаконных посягательств)
Каждый из вас кто смотрит и слушает меня,должен понимать где проходит граница: граница проходит там, где начинается беззаконие и произвол.
Самозащита возможна только в ответ на реальное противоправное посягательство и только в необходимых пределах.Всё остальное -может стать ответственностью.
Отдельно отмечаю,что я не поддерживаю и буду удалять комментарии с призывами к насилию, применению какого либо оружия или расправам.Такие вещи недопустимы на моем канале, так как это прямой путь к уголовным последствиям.Поэтому,такие "писаки диванных войск" больше не смогут писать свои мысли на моем канале.
Всегда прежде думайте что вы пишите, прежде чем писать.И учитесь писать мудро, если пока не умеете.
Моя позиция проста,пряма но и честна: я не нападу ни на кого никогда первым,но и не позволю незаконно посягать на меня.
И действовать буду исключительно в рамках вышеизложенного и допустимого.
правозащитник Михаил Невзоров, г.Киев

1,660

Michelle

7 мая 2026 г., 09:30

🎥 Video

СБУшник во время бусификации одного из одесских ТЦКшников таранит дверь буса головой задержанного👌Кто бы что ни говорил-а на такие кадры даже очень приятно смотреть.Неужели у сбушников тоже просыпаются к ним вопросы по теме "накипело"?

2,040

Michelle

7 мая 2026 г., 09:30

https://youtube.com/shorts/KK3ES01gwZM?si=5Ftfiuv93_t7TDmr

2,400

Michelle

7 мая 2026 г., 09:30

https://youtu.be/BzfH9nwmYts?si=Q6Ro5ErNk7huSWJH

1,770

Michelle

7 мая 2026 г., 09:30

🎥 Video

Сегодня,вооружённый сумасшедший урод с автоматом устроил смертельную бойню на улицах Киева. Он хаотично расстреливал прохожих- люди в панике разбегались, есть погибшие и раненые.По предварительным данным,минимум 4 человека убиты.
После стрельбы нападавший ворвался в супермаркет «Велмарт» и взял в заложники всех, кто находился внутри.Урода ликвидировали во время штурма.Это -Васильченков Дмитрий Васильевич, дата рождения – 21.04.1968, Имеет гражданство Украины. Ранее проживал в Бахмуте Донецкой области, затем – в Голосеевском районе Киева.

1,880

Michelle

7 мая 2026 г., 09:30

📷 Photo

1,720

Michelle

7 мая 2026 г., 09:30

https://youtu.be/duM8b2OCnyc?si=DGgOfSMiCo8gk7N0

1,520

Michelle

7 мая 2026 г., 09:30

20.04.2026 г.
Сегодня пост с наболевшими вопросами (можете перепостить)
Как вы думаете, почему у нас сейчас не предусматриваются более привлекательные,мотивировочные модели именно добровольной военной службы (модернизация военной службы) и в том числе-расширения привлечения на службу молодых мужчин именно возрастом ниже 25 лет,а также новые правовые инструменты,которые бы позволили сделать например армию как в Германии? Как пример.Можете привести свой пример армий других стран.
Почему у нас молодые люди,которым сейчас 18-24 года не подлежат так называемой мобилизации и им даже можно выезжать за границу (18-22 года) а у мужиков 50-60 лет, у которых куча хронических заболеваний и т.п.физических ограничений-нельзя выезжать,и их продолжают бусифицировать на улицах и дорогах,отбирая у них право выбора по закону и мотивацию?
Ведь не поставишь же каждого из пойманных 50-60 летних мужиков на кухню или на хоздвор,если мы говорим именно в основном об эффективной боеспособности и подготовленности боевых частей?
Где здесь логика "марафонов" и иже с ними? Свои мысли можете написать здесь: https://www.youtube.com/@VOLAND77/posts
правозащитник Михаил Невзоров, г.Киев.

2,070

Michelle

1 мая 2026 г., 12:54

📎 File

С неповагою к заступнику начальника И.Бойко!👆👆👆

1,980

Michelle

1 мая 2026 г., 12:54

https://youtu.be/6dKA0l3fG0o?si=_AKvTaZRiF6YjAMc

1,410

Michelle

1 мая 2026 г., 12:54

📷 Photo

1,890

Michelle

1 мая 2026 г., 12:54

https://youtu.be/NmKxMzv_Od4?si=_tOREv4Vz4Qs1tG8

2,170

Michelle

1 мая 2026 г., 12:54

https://youtu.be/gokx-I1btuU?si=GOtIkySX2i-C_2EE

2,040

Michelle

1 мая 2026 г., 12:54

https://youtu.be/omye94HT3hQ?si=murmc00Ef7kNSDQN

1,460

Michelle

1 мая 2026 г., 12:54

09.04.2026 г.
8 апреля Слободской районный суд Харькова избрал меру пресечения 56-летнему Руслану Галимзанову.👇👇👇Мужчину подозревают в нападении с ножом на сотрудника ТЦК (по всей видимости мужчина,защищаясь,ранил последнего ножом в живот)
Но возникает вопрос: почему эти лживые позорные СМИ всегда пишут: "напал на военнослужащего"? Почему никто из них не пишет ПРО ЗАЩИТУ И САМОЗАЩИТУ? Является ли вообще пострадавший военнослужащим? Кому нужны эти тцкашники в конце концов,чтобы на них нападали? Где видео с самого начала "оповещения"-если оно вообще было? Где фигурируют бодикамеры у ТЦК в сводках этих позорных СМИ?
Почему никто из них не задается вопросом: почему людей запугали на улицах настолько, что они должны бежать от такого "оповещения"? И Я ЭТО ИСПЫТАЛ САМ!
Зрители и подписчики моего канала знают, как два не до полицейских (как оказалось,со 2 левобережного полка особого назначения) капрал Ляшенко и страшный лейтенант Шевченко,10 ноября прошлого года тоже вероятно очень надеялись,что я побегу от них (видимо их сильно мотивируют и позволяют самоутверждаться такими тыловыми "погонями" за мужчинами на улицах)-НО! в тот вечер они явно не угадали (я ни от кого не побегу) но и не ответили за содеянное.Куча нарушений с их стороны!
ГУНП г.Киева спихнуло мою жалобу на их начальство,а последнее-не увидело никаких нарушений.Ничего не дала и моя вторая жалоба в Главную инспекцию по соблюдению прав и свобод человека при Нацполиции..там сидят как оказалось,такие же "начальники-слепцы", которые не видят явных нарушений приказов МВС и профильного полицейского закона!
Я боюсь даже представить скольких людей такие "особисты" таким "методом" догоняли и догнали....стыд и срам такой полиции!
Специалисты-хурурги кстати знают,насколько опасны для жизни такие ранения, человек может даже остаться инвалидом (для справки всем)
И вот на мой взгляд,настоящий, справедливый судья! (кстати не могу найти номер этого дела, помогите найти этого народного СУДЬЮ, если у кого есть такая возможность) принял справедливое решение и в тоже время смелое для таких времен решение:
Руслану назначили круглосуточный домашний арест на 60 суток по месту регистрации.
Надеюсь что апелляция,куда (я даже и не сомневаюсь что туда пойдет прокурор)-оставит меру пресечения для Руслана без изменений.
СМИ пишут: "Мне надо находиться рядом с мамой, мне надо ее поддерживать и заботиться о ней.К сожалению, наша семья состоит только из двух людей: я и мама, больше у нас никого нет.О ней никто больше не может позаботиться.Я не собираюсь никуда убегать, я буду выполнять все требования суда.Я не могу бросить маму»-отметил Руслан Галимзанов.
"Во время побега подозреваемый бросил в сторону военнослужащего две тренировочные гранаты, сделал два выстрела из пневматического пистолета и нанес последнему ножевое ранение в область живота".
Мое мнение таково: я противник любого насилия,я также противник оправдания подобного насилия,но если для человека возникает ситуация бесправия и беззакония,которая создает опасность его здоровью и жизни- он имеет право самозащищаться, самообороняться.Это гарантировано ему Конституцией и Уголовным кодексом! И пусть это знают все,кто сегодня думает что ему "ничего, и ни за что не будет"
Репост💚
правозащитник Михаил Невзоров, г.Киев.

Michelle

20 апр. 2026 г., 13:01

https://youtu.be/J7BiD_RC-EI?si=QlVv1-13qHC3dmFS

1,920

Michelle

20 апр. 2026 г., 13:01

📷 Photo

03.04.2026 г.
Ну что,нам готовят следующий этап? Кто еще сомневатся?
Не зря ведь я в записи от 25 марта на своем канале ютуб задал вопросы зрителям (и,о тысяча чертей!🤣-почти ноль внимания от аудитории по этим вопросам: всего 29 комментариев на эту минуту).
И в связи с этим,я вспоминаю свою старую знакомую,которая всячески не желала обращать свое внимание (или обращала через свое "не могу") на то, что происходит на улицах и дорогах с мужчинами,делая при этом вид,что там много негатива и что ее это не касается.Но не зря же они делают такую рекламу.Скорее всего будет обязательный воинский учёт для еще большего числа профессий (не только медико-фармацевтических) с последующим возможным влиянием через официальную работу.
Наблюдается адаптация общества к происходящему и его апатия.Хорошо ли это или плохо-не буду здесь писать.Много чего я уже и так говорю по этой теме.И не только говорю.

1,910

Michelle

20 апр. 2026 г., 13:01

https://youtu.be/T6WE6cKJpPA?si=AIejSRFTgjrZbJnO

1,990

Michelle

20 апр. 2026 г., 13:01

01.04.2026 г.
Кто внимательно следит за продолжением истории Игоря Чекало на моем канале,тот в курсе,о ком и о чем пойдет речь.
Напомню,что человека в прошлом году незаконно задержали сотрудники Оболонского райотдела полиции (первоочередные ухилянты выполнения законов и Конституции) и затем Игоря незаконно удерживали несколько суток на сборном пункте ТЦК, применяя при этом методы физического насилия,и спецсредства.
Звери даже так не поступают по отношению к своим же сородичам.
Адвокат Игоря не сидит на месте и подает запросы.
И вот какие "ответы" мы имеем на сегодня.Ложь,абсолютное несоответствие и противоречие, как впрочем и все то,что нам озвучивают с марафонов и студий.Рыба гниет с головы.А это не уже про защиту и обеспечение.
Может с таким "подходом" уже нужно создать "министерство правды"-? ? которое например бы, давало бы свою "оценку" таким "ответам".?
Ведь пока такие "ответы" остаются без последствий-они будут продолжать делать ровно то же самое.
Итак, первый "ответ" с Киевской прокуратуры:
"Київською міською прокуратурою розглянуто Ваш адвокатський запит в
інтересах Чікало І.В. щодо надання інформації у кримінальному провадженніи № 62025100130003775 від 26.06.2025 р. та з інших питань. Встановлено, що нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні прокурорами Київської міської прокуратури не здійснюється.Одночасно роз'яснюю, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються в порядку, передбаченому ст. ст. 303-306 КПК
України"

А вот второй "ответ",но уже от их прямого начальства, Офиса Генпрокурора:

"Офісом Генерального прокурора розглянуто адвокатський запит, поданий в інтересах Чікала І.В., щодо надання інформації у кримінальному провадженні, а також з інших порушених питань.
За результатами повідомляємо, що досудове розслідування у
кримінальному провадженні № 62025100130003775 здійснюється Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань,розташованого у місті Києві (старший слідчий- указана ФИО), процесуальне керівництво - Київською міською прокуратурою (старший прокурор-указана ФИО).
Відповідно до вимог ст. 222 Кримінального процесуального кодексу
України відомості досудового розслідування не підлягають розголошенню без дозволу слідчого або прокурора. Інформація, яка створена або отримана у кримінальному провадженні після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є таємницею досудового розслідування.У зв'язку з викладеним, запитувана інформація не може бути надана y повному обсязі, оскільки належить до інформації з обмеженим доступом.Водночас повідомляємо, що доступ до матеріалів кримінального провадження надається учасникам кримінального провадження у порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.З метою отримання додаткової інформації або вирішення питання щодо доступу до матеріалів кримінального провадження рекомендуємо звернутися
безпосередньо до слідчого або прокурора, які здійснюють досудове
розслідування та процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні.
Начальник першого відділу третього управління Департаменту нагляду за додержанням законів
органами Державного бюро розслідувань Олексій КУЛАЧКА"

Michelle

20 апр. 2026 г., 13:01

На мой взгляд -это сознательное уклонение от ответственности. Очередные уклонисты от своих обязанностей.
А еще что то про обязанность народу говорят.
То есть на один и тот же адвокатский запрос получаем ДВА ответа:
1.Київська міська прокуратура пишет:
"мы процессуальное руководство не осуществляем"
2.Офіс Генерального прокурора пишет:
"процессуальное руководство осуществляет именно Киевская городская прокуратура"
Вы серьёзно?
Складывается ощущение,что в прокуратуре таким образом "работают" не в одной системе, а в параллельных вселенных,мирах.
И всё это про то,где речь идёт о досудебном расследовании!

Отдельный “шедевр” Генпрокуратуры-это их ссылка на ст.222 КПК, как отписку:
"не можем разглашать, всё тайна следствия,идите к следователю"

Но тут же возникает простой вопрос:
👉 если это “тайна следствия”, почему тогда один орган раскрывает, кто процессуальный руководитель и следователь с указанием их ФИО,а второй- делает вид,что их вообще нет?
+ это еще и сознательное введение в заблуждение адвоката, потому что когда надо-они прикрываются "тайной следствия",а когда не надо-спокойно раскрывают, кто следователь и кто прокурор.
Поэтому-это не путь к демократии или правовому обеспечению-это путь туда где безответственность,безнаказанность и незнание-это "правда и сила".
"Ответы" в пдф-файлах будут размещены здесь ниже 👇👇👇
правозащитник Михаил Невзоров, г.Киев.

2,060

Showing 30 of 43 posts

Рейтинг

Требуется вход

Отзывы пользователей (0)

Пока нет отзывов. Будьте первым, кто поделится своим опытом!

Michelle

Michelle

Рейтинг

Рост участников (Последние 6 дней)

Последние посты

Рейтинг

Отзывы пользователей (0)

Похожие каналы Telegram

ОПГ НКВД

Дети перемен

На годекане

Голос Победы

Москва о важном

НЕРУШИМЫЕ — новости ЦА

ТАСС / Восток

Бати читают новости [БЧН]

Похожие каналы Telegram

ОПГ НКВД

Дети перемен

На годекане

Голос Победы

Москва о важном

НЕРУШИМЫЕ — новости ЦА

ТАСС / Восток

Бати читают новости [БЧН]

Отзывы пользователей (0)

Последние посты