Кстати, до конца не понятно, почему в результате одного удара погибло так много людей. Появлялись даже предположения, что, возможно, это было своего рода жертвоприношение - будто бы лидер сознательно принёс себя в жертву, чтобы объединить народ, понимая неизбежность происходящего.
Я много раз говорил о том, что Рахбар сознательно не прятался в бункере. Понимая, к чему всё идёт, и осознавая, что рано или поздно Америка нанесёт удар, он не давал своему противнику повода разжигать протесты на основании того, что, дескать, их лидер трус: он сидит в бункере, ему наплевать на народ.
Наоборот, всем своим поведением и поступками он пытался показать, что находится вместе со своим народом, что он его часть и никуда не собирается бежать. Помните все эти фейки и вбросы о том, что он якобы уже собирает чемоданы и готовится уехать - то ли в Москву, то ли ещё куда-то, вплоть до разговоров о Ростове и прочих подобных фантазиях? Говорили самые разные глупости. Но он, повторю, своими действиями доказывал обратное: "Я здесь, я не скрываюсь, я продолжаю управлять страной, пока Бог даёт мне такую возможность".
Я полагаю, что конкретно в тот день не ожидали удара. Понимали, что рано или поздно это произойдёт, но не думали, что именно тогда. При этом он сознательно никуда не уходил. Тем более что речь идёт о человеке преклонного возраста и не самого крепкого здоровья.
Говорить о том, что он намеренно жертвовал собой или своей семьёй, тоже нельзя. Это противоречило бы всему тому, о чём он говорил и чему учил. Он лидер, а лидер обязан нести ответственность и за своих близких, и за народ. Он должен беречь себя, потому что от него многое зависит.
Однако, возможно, в какой-то момент, понимая, что удар всё равно неизбежен, он решил, что достойный и символический уход будет для системы полезнее, чем образ пожилого и не очень здорового лидера, сидящего в бункере и лишь откладывающего неизбежное. (Аббас Джума)