«Битва за битвой», победитель «Оскара-2026», точно примечательное кино, ведь в социальный нерв оно попадает отменно.
За несколько минут листания твиттера встретил такие о нем мнения:
✅ отвратительное правоцентричное говно
✅ левацкая агитка
✅ богатые люди учат нас жить
✅ фильм о том, как трудно быть родителем, когда времена сложные, а у тебя ещё и фляга свистит
Это ли не показатель того, что картина работает как надо? Жопы горят, как костры рябин на третье сентября, а значит, зрители смотрят не в киноэкран, а в зеркало Еиналеж.
(Закон Годвина для миллениалов: в любой дискуссии рано или поздно прозвучит отсылка к «Гарри Поттеру». Упоминание закона Годвина тоже что-то на миллениальском, я пропал, мне из этой скорлупы не выбраться.)
Вообще, этим утром я принес читателям моего канала не отзыв на «Битву за битвой», он а https://www.timesofisrael.com/gamblers-trying-to-win-a-bet-on-polymarket-are-vowing-to-kill-me-if-i-dont-rewrite-an-iran-missile-story/
Эммануэль Фабиан, репортер The Times of Israel, рассказал вчера, что ему уже неделю угрожают смертью лудоманы с Polymarket. И нет, это не просто тролли: они присылают фото его дома, указывают на локацию, называют по именам его родных.
Дело в том, что Фабиан — ничего удивительного — отказывается вносить правку в свою статью от 10 марта. В ней описал, что утром того же дня обломок иранской ракеты упал на пустыре в городе Бейт-Шемеш. Увы, ничего особенного: ПВО ракету сбила, куски рассыпались по мирному району, ну мы знаем с вами. Событие такого масштаба в нашу эпоху забывается не завтра даже — через час.
Но часть аудитории Фабиана не может забыть эту ракету неделю и требует поправить текст, типа это была целая ракета, а не обломки. Эти люди поставили деньги на Polymarket на ракетный удар Ирана по Израилю 10 марта, и суммарная ставка выросла до $14 млн. Только ракета по условиям беттинга должна быть целой, а не сбитой ПВО.
(Или наоборот, сбитой, а удара быть не должно — я запутался, и в комментах мне на это указали. Но не в этом суть, с такой путаницей мой тейк даже лучше.)
Автор отказывается менять текст, и гемблеры закипают, принимаясь сталкерить Эммануэля и угрожать ему и его семье расправой.
«У тебя осталось 86 минут. На кону твоя жизнь», — пишут они и одновременно обвиняют журналиста в том, что своей статьей он влияет(!) на рынок ставок(!) и умышленно не дает им выиграть.
История пока длится, однако она уже напоминает мне не то рассказ Борхеса типа «Лотереи в Вавилоне», не то роман Пинчона об одержимом игроке, который начинает менять реальность ради удачной ставки все более и более радикальным образом. Сначала он пишет репортеру из Израиля «поправь статью», а потом собственноручно убивает того, на чью смерть поставил миллион долларов.
Нет, чего я, это же Пинчон.
Потом этот лудоман проникает в Пентагон и ударяет ядеркой по Китаю, ведь у этого предсказания кэф был абсолютно заоблачный.
Polymarket — штука даже более пугающая, чем ИИшка в руках шутников без чувства вкуса. Менять реальность ради выигрыша, разгонять насилие ради дофаминки, седлать свою зависимость под маской «я просто отлично разбираюсь в политике» — уф, друзья, эдак очень скоро мы сочтем «Битву за битвой», экранизацию Пинчона, наивным детским спектаклем. И именно поэтому мы не вспомним фильм через 10 лет, как пишут хейтеры, а не потому, что фильм «левый», «правый» или недоедает богатых.
Конечно, это выдающееся кино, ведь — оставаясь верным не букве, но духу Пинчона, — Пол Томас Андерсон показывает нам ростки мирового безумия. Идеология опасна. Зависимость нельзя запускать. Идеология + зависимость + большие бабки на кону = гарантированная катастрофа.
