Многолетний туман саспенса вокруг кроссдрессинга неожиданно рассеялся в недавнем решении Мосгорсуда.
Фабула проста: некий гражданин Гевондян Д.М. «с применением информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ совершил пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений». Совершил он эту пропаганду не далее, как 21 января 2025. В тот день, будь он недобрым словом помянут, Гевондян беспечно выложил на страницу во «Вконтакте» фотографию четырех переодетых в женское мужчин.
Эксперт, взглянув на изображение, установил: «в изображении мужчин, переодетых в женскую одежду, содержатся психологические и лингвистические признаки пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений».
Как в изображении могут содержаться лингвистические признаки — вопрос, безусловно, увлекательный и достойный изучения. Но в главном эксперт прав: фотография говорящая. Это кадр со съёмок клипа Queen – I Want to Break Free.
Для тех, кто подзабыл: музыканты пародируют героинь классической британской мыльной оперы Coronation Street. Фредди Меркьюри — усатая домохозяйка в кожаном мини и чулках, Роджер Тейлор — школьница-нимфетка, Джон Дикон — гламурная бабушка, а будуарную фею в пеньюаре и бигудях исполняет Брайан Мэй.
Поверхностный смысл — освобождение от стереотипных ролей ради сексуальной, да и любой, раскрепощённости. В биографическом контексте Меркьюри краски, конечно, иногда становятся радужнее, но — что важно — сами музыканты эту интерпретацию официально никогда не продвигали.
Нарушитель пытался было апеллировать к социокультурному и историческому контексту. Однако суд сурово указал: размещение фотографии участников группы Queen, переодетых в женскую одежду, не имеет музыкальной подоплёки с учётом общего смысла распространяемой Гевондяном информации. Как выяснилось, на странице имелись и иные, насторожившие суд изображения.
Решение во многом знаковое. Беда пришла туда, где её не ждали. Если в кино переодевание можно оправдать убедительной драматургией, то статичная форма оказывается куда более уязвимой.
Практический вывод таков ➡️ репосты кадров из фильмов и клипов, публикация постеров «Бабушки лёгкого поведения», а там, глядишь, и «Миссис Даутфайр», «Тутси», и «В джазе только девушки – Some Like It Hot» теперь могут стать поводом для административной (и только ли?) ответственности. Маркетологам, журналистам, кинокритикам и блогерам на заметку🔖. Администраторам музыкальных сервисов, социальных сетей и онлайн-кинотеатров - тоже. ⬅️
Отдельная зона турбулентности — фэшн-фотография📸. Тренд на чувственную феминность мужских коллекций существует не первый сезон. Dior эксплуатировал его ещё при прежнем креативном директоре, а при новом градус только повысился. Не успел отгреметь показ haute couture, как актрисы вышли в вещах из мужской линии, а актёры — из женской.
Если появление лица Dior Ани Тейлор-Джой в условно мужском образе публика встретила аплодисментами, то образ Гарри Стайлза в женском блейзере с декольте на церемонии «Грэмми» породил мемы, споры и множество комментариев.
Тяжёлый люкс, возможно, и покинул наши подиумы и витрины, но не сердца. Параллельный импорт, ресейл-платформы, фэшн-блоги, локальный глянец — всё это никуда не делось.
А значит, при определённой оптике тоже может оказаться в зоне повышенного риска.
