Книжный февраль 👉
С этого момента решила, что буду ещё пару слов о каждой прочитанной писать. Очень буду стараться поменьше, чтобы не бесить постами «аааамногабукав».
1. «Джеки» Дон Трипп.
Почему-то для меня Кеннеди - римская империя. Но такая, фоновая. Не потребляю взахлеб все с ними связанное. Попалась эта книжка в магазине - и не смогла пройти мимо. Интересно было почитать. Написано хорошо, но порой слишком слащаво для меня, особенно ближе к концу. Но в целом мне понравилось. Лайк 🥂
2. «Под стеклянным колпаком» Сильвия Плат.
Нуууу такоооое. Мне не особо зашло, советовать не могу. Даже скорее НЕ советую. Людям с проблемами может усугубить, а для других - непонятная штука.
3. «Скрытая перспектива» Роберт Капа.
Ой, я очень люблю Стейнбека. Особенно сильно люблю его «Русский дневник» - о его поездке в СССР в 1947 году (книга просто великолепна! Вот ее правда всем всем всем советую!). Ездил он туда именно с Капой. В книге, что у меня, были его фотографии из этой поездки. Из любви к Русскому дневнику и заинтересовалась этой книгой в магазине. Своеобразная книга, своеобразный человек. Но на фотографии было очень интересно посмотреть.
4. «Дикие сыщики» Роберто Боланьо.
Ой это вообще че такое вообще 😨
Айм сорри, что это было? Ожидала что-то в духе Бесконечной шутки. Получила нечто не то чтобы странное, а в моем понимании какое-то очень бесполезное и бессмысленное. В процессе чтения даже гуглила, а шо это значит. Часто видела, как на Реддите люди поют ей любовные оды. Ой не знаю не знаю. Ту же Бесконечную шутку лучше почитайте. Тот еще сюр, но хотя бы сос мыслом.
5. «Скотный двор. Эссе» Джордж Оруэлл.
У меня тут как бы сборник. Скотный двор не особо впечатлил. А вот к эссе вопросы. А кто их вообще собрал? Почему именно эти эссе? Странный выбор если честно. Оруэлл ощущается максимально заносчивым зазнайкой в них если честно. Хотя есть у него такой нюанс пожалуй (в моем восприятии само собой). Но в общем сборник не понравился. Есть у него гораздо более интересные вещи. «Глотнуть воздуха» - одна из них. Если честно, хочу перечитать. Хотя читала не так давно, но хочется сравнить. Как будто чуть ли не два разных автора писали эти эссе и «Глотнуть воздуха». Кстати ещё по-другому ощущается книга «Оруэлл. 1945. Руины. Военные репортажи».
6. «Белый клык» Джек Лондон.
В детстве проигнорировала эту книгу. Точнее мне не понравилось начало, не заинтересовало (в детстве меня интересовала Донцова 😚; и такое бывает). Но добралась до нее сейчас. Хоть к Лондону у меня отношение довольно ровное (Мартин Иден не зацепил, Сердца трех показались чистым Голливудом), решила всё-таки почитать. И прям не зря! Великолепная книга! Мне понравилась. Всем советую 👏
7. «Жребий Салема» Стивен Кинг.
Ну, не самая интересная его книга для меня. Из подобных «Кристина» получше будет.
8. «Маракотова бездна» Артур Конан Дойл.
Я очень люблю Шерлока Холмса. Больше, чем сыщиков Агаты Кристи (и ее произведения). Уже давно хотела почитать что-нибудь у Дойла НЕ про его знаменитого детектива. Вот, дошли ручки, прочитала. Слабовато. Но повезло, что сборник. Второй рассказ поинтереснее.
9. «Глотнуть воздуха» Джордж Оруэлл.
Говорила, что хочу перечитать. Перечитала. Со второго раза понравилась ещё сильнее и полетела в избранное на ЛайвЛибе. Прям рекомендасьон очень очень. Как мне кажется, Оруэлл тут нетипичен. И очень живой какой-то. Читая в метро чуть слезки не проронила, проникаясь проблемами персонажа и ловя себя порой на «ай ноу зет фил бро».
