Fallout по-ирански — политолог, востоковед () специально для канала Военкор Котенок (
https://t.me/voenkorKotenok):
"Читаю
https://t.me/tolk_tolk на тему того, что "скученность" ближневосточных государств является гарантией от иранского ядерного нападения, поскольку радиация в этом случае убьет половину региона. При этом один из аргументов заключается в том, что мощность взрыва на Чернобыльской АЭС составляла 0,3 килотонны, а у Ирана будут мегатонны.
Ну нельзя же так.
Мерить Чернобыльскую аварию килотоннами — это то же самое, что рассуждать об эффективности огнестрельного оружия, исходя из веса пули. По такой логике, взрыв "Малыша" над Хиросимой при мощности в 15 килотонн (берём усредненную оценку) должен был привести к загрязнению в 50 раз более сильному, чем после Чернобыля, что, очевидно, не так.
Радиационные последствия вообще не связаны с мощностью взрыва. Связаны они с двумя факторами:
1) Типом взрыва. Наземный взрыв (когда огненный шар касается поверхности) приводит к нейтронной активации почвы, в результате чего химические элементы, содержащиеся в земле, превращаются в радиоактивные изотопы, поднимаются вместе с облаком в атмосферу, а затем выпадают в виде осадков, давая мощнейшее заражение местности.
Воздушный взрыв в этом плане даёт в сотни и тысячи раз меньшее загрязнение местности. Если очень грубо, лучше 10 мегатонн в атмосфере, чем 10 килотонн на земле (с чего автор решил, что у Ирана будут именно мегатонны — отдельный вопрос).
2) Самой конструкции. Старые бомбы в этом плане давали гораздо большее загрязнение, чем современные устройства. При этом при желании бомбу можно сделать фантастически грязной, например, запихнув её в кобальтовую оболочку, но это не имеет никакого смысла с военной точки зрения.
Таким образом, если перед инженерами не стоит цель специально усилить радиологический фактор, ядерное оружие, применяемое в атмосфере (а именно атмосферный взрыв обеспечивает максимальную площадь поражения), даёт очень низкий радиационный выход по сравнению даже с небольшой аварией на АЭС. Взрыв реактора, напротив, обладая малой мощностью (поскольку это не ядерный взрыв, а тепловой), приводит к чудовищным экологическим последствиям, поскольку в атмосферу попадает огромная масса долгоживущих изотопов.
В этом плане малая площадь Израиля точно не является гарантией неприменения Ираном ядерного оружия в случае его получения. Лично я склонен полагать, что Тегеран никогда не применит бомбу, даже если она у него появится (и уж точно не грезит этим), но по другим причинам. Точно не потому, что в этом случае радиация погубит окружающие страны. Потому что она их не погубит".
