🎤Итоги семинара «Фашизм сейчас»
1 марта САФ совместно с «Ленинградской звездой» и ЛПР провёл семинар о природе фашизма и его современном проявлении. На мероприятии озвучили пять докладов об экономических, социальных, исторических и теоретических аспектах.
Первый докладчик (Ленинградская звезда) представил определение фашизма как диктатуры наиболее реакционных и империалистических слоёв финансового капитала, он изложил классическое марксистское понимание фашизма. На исторических примерах была продемонстрирована связь между экономическим положением и ростом как революционных настроений, так и реакционных фашистских элементов.
Доклад фокусировал внимание на том, что у фашизма всегда есть экономическая база в виде монополий и трестов, которые стремятся подмять под себя рынок и государственный аппарат.
https://t.me/Lenzvezda
Второй докладчик обратился к вопросу социальной базы фашизма. Были затронуты экономические проблемы, которые решал режим Рейха грабежом и шовинистической риторикой, и которыми обеспечивал поддержку со стороны своих граждан. Опираясь на современные исследования, например, https://www.litres.ru/book/getc-ali-21920664/narodnoe-gosudarstvo-gitlera-grabezh-rasovaya-voyna-i-na-71608798/chitat-onlayn/, докладчик показал: фашизм держался не только на терроре, но и на массовой поддержке, поскольку давал искажённый ответ на реальные вопросы людей — униженное положение Германии после Версаля, безработицу, бедность. У современной ксенофобии также есть материальные основания: мигранты занимают рабочие места, зависимое положение страны на мировой арене воспроизводит «версальский синдром».
Бороться с фашизмом нужно не только критикой, но и работой с бытовым расизмом и поиском левой альтернативы.
Третий докладчик (ЛПР) затронул проблему терминологии. В публицистике фашизмом называют любые авторитарные тенденции, но исторически это понятие относится к конкретному режиму Бенито Муссолини в Италии. Докладчик предложил различать узкое значение — как исторический опыт итальянского фашизма — и широкое, где термин выступает в негативном свете и обозначает милитаризацию общества в условиях кризиса демократии.
Были выделены ключевые черты итальянского фашизма: культ государства как объединяющей силы, корпоративизм как способ классового сотрудничества под эгидой государства, синтез модернизма с обращением к римской архаике, а также принятие политического насилия как повседневного инструмента. Отдельно было отмечено, что фашизм — плоть от плоти европейского модерна.
https://t.me/spblpr
Четвёртый доклад был построен вокруг эссе Умберто Эко «Вечный фашизм». Докладчик рассмотрел фашизм не со стороны экономики, политики или идеологии, а с ракурса самого мышления фашиста. В докладе подробно разобрали 14 признаков фашизма, которые Эко сформулировал ещё в 1995 году.
Главная мысль: у фашизма нет одной стройной идеологии, его собирают из разных кусков, как конструктор, но он всегда узнаваем по этим признакам.
Пятый доклад был посвящён эстетике и культуре. Докладчик осветил дихотомию «эстетизации политики» и «политизации эстетики». Фашизм, как заметил ещё Вальтер Беньямин, делает политику красивым зрелищем — парады, униформа, факельные шествия завораживают и отключают критическое мышление. Докладчик обратил внимание, что радикальные лозунги могут прятаться в безобидных на первый взгляд проявлениях культуры — кино, музыке, мемах.
Поэтому левым важно не только критиковать, но и создавать свою эстетику, возвращать эмпатию и солидарность в культуру, чтобы не выглядели пресными и скучными на фоне ярких, но человеконенавистнических образов.
💡По итогам дискуссии участники сформулировали следующие выводы:
🎥Ультраправые успешно эксплуатируют нерешённые социальные проблемы — значит, нужны не просто лозунги, а реальные предложения по улучшению жизни людей;
🎥Понятие «национализм» сегодня полностью обесценилось и используется правыми как пустышка.
|
