Доброе добро доброго добра
В прошлом году депутат Мосгордумы Сабина Цветкова посетила Мусоросжигательный завод №4 (МСЗ4) на Востоке города (Пехорская, 1А), о чём выпустила соответствующую и ролик. Само по себе это не плохо, ведь от депутата избиратели хотят именно диалога (с чиновниками и всеми, кто встроен в систему городского обслуживания). Однако содержание указанных материалов вызывает наше негодование.
Во-первых, в статье сжигание отходов приравнивается к их переработке. Мы считаем неправильным распространение такого взгляда. Мы не нашли никаких сведений о наличии на МСЗ4 перерабатывающих мощностей; на заводе происходит лишь сортировка отходов из синих баков, после чего ~20% из них
https://t.me/zavozduh на перерабатывающие заводы: обычно это крупные PET (1) бутылки и HDPE (2) канистры. Эти отходы отбирают сотрудники с движущейся ленты, после чего их спрессовывают и отвозят на другой завод, чтобы превратить их в гранулы для производства, например, труб. А оставшиеся ~80% на МСЗ4 сжигают, вырабатывая электричество для городских сетей.
Во-вторых, интервьюируемый заместитель директора МСЗ4 заявляет об отсутствии запаха и розового дыма (в ролике), а также о том, что выбросы МСЗ4 минимальны (в частности, по его словам, завод меняет рукавные фильтры чаще требуемого). Можно предположить, что запах, на который
https://t.me/sovnek Косино-Ухтомский и Некрасовка, на самом деле исходит от очистных сооружений или местных промзон; но как объяснить фотографии того самого розового/чёрного дыма из трубы МСЗ4? Даже если в момент посещения Сабиной завода видимые/ощущаемые выбросы отсутствовали, то масштаб разрешённых (Росприроднадзором) заводу выбросов на 2019-2025 годы выглядит весьма высоким: 525 тонн вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в год.
Для понимания уровня комплиментарности интервью достаточно заглянуть в последний вопрос (в статье) - оттуда забыли убрать пометку "в ответе упомянуть про автоматический мониторинг", из чего можно сделать вывод о том, что автор вопросов подсказывал автору ответов. К сожалению, статья и ролик не затрагивают важных для нас тем, вместо этого транслируя известный нарратив - согласно которому в нашем районе/городе/государстве нет никаких проблем, которые требовали бы новых реформ (кроме, разве что, электросамокатов).
Строительство МСЗ создаёт стимулы не развивать многопоточный раздельный сбор и переработку отходов, и https://www.forbes.ru/sustainability/554377-deficit-othodov-kak-musoroszigatel-nye-zavody-v-kitae-okazalis-na-grani-razorenia от неперерабатываемого мусора, поэтому мы поддерживаем https://news.solidwaste.ru/wp-content/uploads/2025/09/231_RazDelnyj_Sbor.pdf решения мусорного кризиса. И комплексы по переработке отходов (КПО) в нынешнем виде
https://t.me/earthtouches_me задачу. Хотелось бы, чтобы информационные возможности отечественных элит почаще использовались для эко-просвещения (а не для введения в заблуждение), а лоббистские возможности - для внедрения многопоточного раздельного сбора во дворах. Начать можно с возвращения контейнеров-сеток для пластика и расширения https://eco-pro.ru/waste_separation/#karta-razmesheniya для стекла, продолжить - массовой организацией
https://t.me/rso_kommunarka
На индивидуальном же уровне пока можно начать сдавать вторсырьё на акциях по раздельному сбору отходов (РСО) и в экоцентрах. Если вам это кажется сложным - начните со сдачи в синий бак разных видов вторсырья в отдельных пакетах: один пакет только с PET-бутылками, другой пакет только с картоном (и так далее).
#Сокольники #экология
| https://tally.so/r/jaQYbR
