🔗 Почему многие люди не верят, что их коснется климатический кризис?
Несмотря на то что миллиарды людей уже сталкиваются с последствиями изменения климата — экстремальной жарой, наводнениями и другими природными катастрофами, — многие по-прежнему воспринимают риски как угрозу, которая касается «кого-то другого», но не их самих. В свежей https://www.forbes.ru/forbeslife/558010-opasnyj-optimizm-pocemu-mnogie-ludi-ne-verat-cto-ih-kosnetsa-klimaticeskij-krizis эксперты изучили исследование шведских ученых и проанализировали его основные выводы.
❓Парадокс восприятия
Исследование, опубликованное в 2026 году, обобщило данные более 60 работ с участием свыше 70 000 человек из 17 стран.
Главный вывод: люди склонны считать, что климатические риски — как глобальные (повышение температуры, подъем уровня моря), так и локальные (наводнения, засухи) — затронут их в меньшей степени, чем других.
При этом искажение зависит от дистанции: чем «дальше» воспринимается угроза, тем сильнее эффект.
❓Что стоит за «климатическим оптимизмом»
Авторы используют понятие «сверхоптимизма», которое включает несколько когнитивных искажений: переоценку собственных возможностей справиться с рисками, фокус на себе и убеждение, что человек «лучше среднего».
Климатический оптимизм был выше в странах, жители которых в меньшей степени сталкиваются с негативными последствиями глобального потепления. Например, он был слабее в Азии или Океании, а в Европе — сильнее.
❓Почему знание не приводит к действию
Даже при наличии информации люди не воспринимают климат как личную угрозу.
При этом личный опыт — например, наводнение или экстремальная жара — меняет восприятие и делает угрозу более реальной.
❓Влияние на ESG-повестку
Если климатический риск не воспринимается как личный, это напрямую влияет на поведение и экономику. Люди медленнее меняют потребительские привычки, реже готовы платить за устойчивые продукты и откладывают инвестиции в адаптацию.
Так, вопреки научным прогнозам подъема уровня моря и рискам подтоплений, недвижимость на побережье Флориды дорожает. В странах, где продавцы обязаны раскрывать информацию об угрозе затопления, скидка на дома составляет всего 9,7%, там, где не обязаны, — 2,5%.
❓Как преодолеть искажения
Эксперты отмечают, что ключевую роль играет изменение подхода к коммуникации.
➡️ Более эффективным оказывается фокус на локальных последствиях, которые можно соотнести с повседневной жизнью, а также демонстрация экономических последствий — от стоимости страхования до издержек на восстановление.
Важно предлагать понятные и реализуемые способы адаптации и возвращать человеку ощущение контроля над ситуацией. Этому способствуют конкретные действия и видимый результат — например, изменения городской среды, которые делают ее более устойчивой и комфортной.
https://www.forbes.ru/forbeslife/558010-opasnyj-optimizm-pocemu-mnogie-ludi-ne-verat-cto-ih-kosnetsa-klimaticeskij-krizis
#ESG_мнения
https://t.me/skolkovo_esg 🎓
