Alors que les élections municipales auraient dû servir pour bâtir la coalition des droites, elles se sont, au final, transformées en une démonstration d'éclatement des droites. Et avec le choix manifeste d’une division qui risque de nous mener tout droit à la défaite en 2027.
Marseille et Nîmes ont été le théâtre privilégié de la trahison de l’union des droites.
À Marseille, la somme des voix du candidat du RN et de ses alliés et de la candidate soutenue par LR dépassait 49% au premier tour. Avec une dynamique d’union et de mobilisation contre la gauche, nous aurions pu obtenir une victoire salutaire. Au lieu de cela, le choix de LR de refuser l’alliance avec le RN au second tour a conduit à laisser la ville entre les mains des socialistes.
À Nîmes, ce refus fut encore plus scandaleux : au premier tour, la somme des voix des candidats du RN et de LR s’élevait à 65%, la victoire était donc assurée ; mais LR a refusé la main tendue du candidat du RN et a livré la ville aux communistes malgré un score final cumulé des droites de 59%.
Mais le cœur stratégique de cette opération suicidaire a été Paris, en devenant le laboratoire d’une pseudo-union des droites anti-RN.
En septembre 2025, toutes les conditions semblaient enfin réunies pour que la droite nationale, avec une candidature unitaire, obtienne dans la capitale un score historique dépassant LFI et Bournazel et imposant pour la première fois un second tour inédit entre socialistes, macronistes et patriotes.
Le score de Sarah Knafo aura finalement été de 10,4% et, même en cumulant celui de Thierry Mariani, le résultat reste bien au-dessous des prévisions sondagères mais aussi des scores obtenus par les listes que Jordan Bardella et moi menions aux européennes de 2024. Pire, le camp national se retrouve in fine totalement hors jeu. Zéro élu à Paris, zéro influence possible sur le conseil municipal. Et, cerise sur le gâteau, la victoire de la gauche !
Comment en est-on arrivé là ? Car Sarah Knafo a créé les conditions d’un piège que nous risquons tous de payer lourdement : celui du récit d’une « union des droites » qui, en réalité, n’en est pas une.
Avant de poursuivre, je tiens à rappeler que personne ne croit et ne soutient davantage le projet de coalition des droites que moi. Depuis 2015 jusqu’à aujourd’hui, je n’ai eu de cesse d’en faire le leitmotiv de mon action. Longtemps, j’ai été isolée sur ce sujet avant qu’il ne devienne désormais plus consensuel dans les esprits.
J’ai même souvent répété que cette coalition devait être la plus large possible et, pourquoi pas, aller jusqu’à des gens actuellement chez Horizons comme Christelle Morançais. Mais à une condition non négociable : que cela se fasse sur nos combats, pas comme subalternes du programme du centre. L’objectif doit être de tirer le centre vers la droite et non pas l’inverse !
Je tiens à rappeler une chose qui a manifestement été oubliée au cours de cette campagne : sans la droite nationale, ce n’est pas une union des droites, c’est une union des centres, en somme une union pour maintenir au pouvoir ceux qui l’ont été jusqu’à aujourd’hui.
L’union des droites, donc, ne peut en aucun cas consister dans l'opération Dati-Knafo à laquelle nous avons assisté à Paris : capter le vote des électeurs patriotes, essentiellement ceux du RN, pour ensuite aller les offrir sans réciprocité, ni contrepartie sur le projet, au centre macroniste, libre ainsi de pouvoir continuer ses petits arrangements avec la gauche.
La manœuvre parisienne a maintenant créé un précédent aux lourdes conséquences, dépassant largement le cadre des élections municipales et pouvant apparaître comme la bouée de sauvetage rêvée pour les néo-macronistes en 2027.
