هنوز هیچ نظری وجود ندارد. اولین نفری باشید که نظر خود را به اشتراک میگذارید!
آخرین پستها
القط الملحد
۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۱۹:۵۸
📷 Photo
واحد قسيس بيساعد في توزيع كرتونة رمضان للأُسر الفقيرة المسلمة
كلمة الشكر الموجهة ليه: جهودك ليس لها داعي ومش مطلوبة أصلاً
#كوكب_الصلاعمة
2,250
17
0
القط الملحد
۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۱۹:۵۸
واحد قسيس بيساعد في توزيع كرتونة رمضان للأُسر الفقيرة المسلمة كلمة الشكر الموجهة ليه: جهودك ليس لها داعي ومش مطلوبة أصلاً #كوكب_الصلاعمة
2,340
9
0
القط الملحد
۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۱۹:۵۸
📷 Photo
المشكلة في من يستغل هذه الافكار (لو فرضنا صحتها) للقمع الفكري ضد من ينتقد الدين، دون تمييز بين أن يكون بقاء الدين ضروريا وبين إعفاء هذا الدين من مطرقة النقد الجذري التي تحول دون تغوله، وبعضهم زاد في الطنبور نغما فقال: يجب تعطيل حرية النقد الفكري والبحث الحر عن الحقيقة بدعوى مجرد "مصلحة المجتمع" وليس حتى ضرورة البقاء بل مصالح أصغر من ذلك، فهذا يقال له أنت تكفر بقيمة "الحقيقة" مما يوقعك في السفسطة ويسقط منظومتك الفكرية جملة مهما زعمت أنها مفيدة لأنه يستوي على مبانيك أن يكون هذا الزعم حقيقة أو زيفا فلم يعد يمكنك الاحتجاج به أو بأي زعم آخر.
هذا ومصلحة المجتمع تقتضي أصلا تليين الدين بل وتطويعه وإحكام السيطرة عليه حتى لا يتغول وينفجر، ولا يكون هذا إلا بإطلاق حرية النقد والردة، وكل كلامنا أصلا في الأديان "المعقولة" وأما بعض الأديان فلا تستحق البقاء مهما كان الثمن لأن ضررها بالغ.
وعليه فإن حق نقد الدين والخروج منه بل وحتى وجوب أن تعمل الدولة على تليينه وتمييعه، هذا كله يجب أن يكون من المسلمات، ثم يبقى الخلاف فقط في السيناريوهات المتطرفة مثل إزالة الدين بدل إبقاءه فهذه وحدها التي تحتمل الجدل أما ما دونها فهو مسلمات.
