Quantum physics

Public

مشاهده کانال

نمی‌توانید بپیوندید؟ @Quantum_by_sedighi

۱k عضو

به‌روزرسانی شده: May 6, 2026 at 1:19 AM

Quantum physics

تئوری کوانتوم، به زبان ساده و بدون استفاده از ریاضیات . کانال دانش همه فهم فیزیک به زبان ساده https://t.me/physic_fact . ربات فیزیک، رباتی پر از موضوعات جذاب فیزیک https://t.me/Physics_sedighi_bot

Follow @Quantum_by_sedighi to stay updated with the latest httpstmephysic_fact and httpstmephysics_sedighi_bot trends and news

رتبه‌بندی

رتبه‌بندی جهانی

#456

رتبه‌بندی زبان

#45

رتبه‌بندی دسته‌بندی

#23

-1

رشد مشترکان (2 روز گذشته)

مجموع: 1.0K

رشد 24 ساعت: -1 0%

آخرین پست‌ها

Quantum physics

۴ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۰۴:۲۲

تفسیر کپنهاگی و درک شهودی ۲
(CoPenhagen interpretation)
.
«.»
.
برای این که تفسیر کپنهاگ خوب در ذهنمان جا بیفتد، و بعداً هم بتوانیم تفسیر جهان‌های موازی را خوب متوجه شویم، آن را به یک صورت دیگر هم شرح می‌دهم. این ۶ تا تصویر را که پست قبلی گذاشتم ملاحظه کنید‌.
.
عقل سلیم و درک شهودی می گوید: وقتی الکترونی درون یک جعبه‌ای است که از آنجا نمی‌تواند بیرون برود، در هر لحظه یک جای مشخصی در داخل آن جعبه دارد، حتی اگر ما جای آن را ندانیم. مثل تصویر A.
.
تفسیر کپنهاگ می گوید: الکترون در این جعبه به شکل موج است و در هر لحظه در یک نقطه مشخص نیست بلکه در هر نقطه از داخل آن جعبه هست، مثل تصویر B . هنگامی که ما آن را در یک نقطه پیدا کنیم، ویو فانکش در تمام نقطه‌های دیگر متلاشی شده و فقط در آن نقطه متمرکز می‌شود. در آن نقطه می‌شود صد درصد. مثل همان تصویر A.
.
عقل سلیم یا درک شهودی می گوید: ما اگر بدون این که داخل آن جعبه نگاه کنیم، یک دیواره را درون آن بلغزانیم، به طوری که داخل جعبه را به دو قسمت مساوی تقسیم کند، آنگاه الکترون فقط در یکی از آن دو نیمه خواهد بود. مثل تصویر C .
.
اما تفسیر کپنهاک می گوید: الکترون در هر دوی آنها خواهد بود. یعنی، بدون این که تقسیم شود، هم در این نیمه خواهد بود هم در آن نیمه، مثل تصویر D. این ویوفاکشن که در هر دوی آنها هست فقط آن موقع در یکی از آنها متلاشی شده و در دیگری جمع می شود که ما بیاییم یکی از آنها را نگاه کنیم.
.
منظور از نگاه کردن هم این است که یک آزمایش خاص در یکی از آنها انجام دهیم تا ببینیم الکترون را آنجا می‌توانیم پیدا کنیم یا نه. سپس وقتی یکی از آنها را نگاه کردیم دو حالت می‌تواند اتفاق بیفتد. یکی این که الکترون در همان نیمه باشد که نگاهش کرده‌ایم. آن وقت ویو فانکشن نیمه دیگر متلاشی می‌شود.
.
چون الکترون را دیده ایم و درون همان نیمه دیده‌ایم که نگاهش کردیم. پس الان دیگر در نیمه دیگر نمی‌تواند باشد. حالت دیگر هم این که وقتی یکی از نیمه‌ها را نگاه کردیم، الکترون را داخل آن پیدا نمی‌کنیم. در این حالت، ویوفاکشنِ خود آن نیمه متلاشی می‌شود و در نیمه دیگر جمع می‌شود. مثل تصویر C .
.
تا وقتی که ما هیچ کدام از این دوتا نیمه را نگاه نکرده‌ایم، حتی اگر آن دوتا نیمه را از هم دور کنیم، باز هم الکترون در هر دوتای آنها هست. مثل تصویر E. حتی اگر این دوتا نیمه را به اندازه میلیاردها سال نوری هم از هم دور کنیم، ویو فانکشن آنها مساوی است. یعنی الکترون هم در این نیمه هست هم در آن نیمه. این ویو فانکش فقط وقتی در یکی از آنها متلاشی می‌شود که ما یکی از آنها را نگاه کنیم. مثل تصویر F .
.
Channel:
Bot: https://t.me/physics_sedighi_bot

1,200

Quantum physics

۴ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۰۴:۲۲

تفسیر کپنهاگی در مکانیک کوانتوم (CoPenhagen interpretation)
.
«»
.
تفسیر کپنهاگ سعی می‌کند مشکل اندازه‌گیری را به‌این صورت حل کند که می‌آید دنیای کوانتوم و دنیای قابل مشاهد ر ا از هم جدا می‌کند. می‌گوید ذرات دنیای کوانتوم از قوانین دنیای کوانتوم پیروی می‌کنند و اشیای قابل مشاهده، مثلاً انسان، درخت، ستاره، وسایل آزمایش و اندازه‌گیری، از قوانین فیزیک کلاسیک پیروی می‌کنند. می‌گوید این دوتا دنیا مطلقاً از هم جدا هستند. به خاطر همین وقتی ما در دنیای کوانتوم اندازه‌گیری انجام می‌دهیم، باعث می‌شویم ماهیت آن ذره‌ها تغییر کند. یک ذره‌ی اتمی، پیش از این که ما آزمایشی روی آن صورت دهیم، ویو فانکشن یا تابع موجی دارد که این ویو فانکشن مجموعه‌ای است از حالت‌های مختلف است. یعنی طبق آن ویوفانکشن، آن ذره مثلاً در جاهای مختلفی هست، نه فقط در یک نقطه. اما تا ما می‌آییم آزمایشی روی آن ذره انجام می‌دهیم، همه‌ی آن حالت‌ها از بین می‌رود و فقط به یک حالت تبدیل می‌شود. یا به زبان خود فیزیکدان‌ها، ویو فانکشن کلاپس می‌کند و فقط در یک نقطه متمرکز می‌شود. «کلاپس کردن یعنی متلاشی شدن» بنابراین، آنچه می‌دانیم این است که این کلاپس خود به خود صورت نمی‌گیرد. باید آزمایشی صورت بگیرد تا این کلاپس اتفاق بیفتد. گذشته از این، یک نفر هم باید باشد و نتیجه‌ی آزمایش را مشاهده کند تا این کلاپس اتفاق بیفتد. مثلاً فرض می‌کنیم یک جعبه داریم که یک الکترون داخل آن هست. حالا می‌آییم یک دیواره را طوری داخل این جعبه می‌لغزانیم که فضای داخل جعبه را درست به دو قسمت مساوی تقسیم کند. طبق آنچه آزمایش‌های کوانتوم نشان داده است، حالا این الکترون هم در این نیمه هست هم در آن نیمه! برای این که ذرات اتمی در آنِ واحد می‌توانند در بیش از یک جا باشند. این را در آزمایش دو شکاف دیده‌ایم. حالا تا وقتی که یکی از این نیمه‌ها را باز نکرده‌ایم، آن ذره هم در نیمه‌ی راست هست، هم در نیمه‌ی چپ.
.
اما وقتی یکی از آن نیمه‌ها را به شیوه‌های خاصی نگاه کنیم، آن وقت قضیه فرق می‌کند. آن وقت دیگر الکترون فقط در یکی از آن‌ها خواهد بود. اگر بخواهیم این را به دنیای قابل مشاهده تعمیم دهیم، مثلاً یک چنین چیزی است: درختی که در جنگلی می‌افتد، تا وقتی که یک نفر آن را ندیده است، آن درخت درواقع هم افتاده است، هم نیفتاده است. اما این در همین جا هم متوقف نمی‌شود. برای این که این معنی هم در آن هست: تا ما چیزی را نبینیم یا از طریق یک آزمایش آن را مشاهده نکنیم، آن چیز در عالم خارج وجود ندارد. ورنر هایزنبرگ، که از بزرگان تفسیر کپنهاگ بود، دقیقاً همین را می‌گفت. او با تاکید تمام می‌گفت اشتباه است ما بیاییم بگوییم الکترون‌ها چه هستند و یا واقعیت آن‌ها چیست!
.
همه‌ی این چیزهایی که ما درباره‌ی آن‌ها می‌گوییم، فقط از روی آن نتایجی است که در آزمایش‌ها می‌بینیم. بیهوده است بیاییم بگوییم آن‌ها در فاصله‌ی دوتا آزمایش ما چه کار داشتند می کردند. این تفسیر به این خاطر به تفسیر کپنهاگ مشهور شده است که بیشتر طرفداران آن از فیزیکدانان انیستیتو فیزیک کپنهاگ بودند. نیلز بوهر این موسسه‌ی تحقیقاتی را راه انداخته بود و فیزیکدانان بسیاری از کشورهای مختلف را هم برده بود آنجا کار می‌کردند. در ادامه بیشتر میپردازیم.
.
Channel:
Bot: https://t.me/physics_sedighi_bot

Quantum physics

۴ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۰۴:۲۲

خدای عزیز، لطفا خانواده و دوستانم، تمام مردم محترم سرزمینم و کسانی که دوستشان دارم را در امان نگه دار و لطفا همیشه مراقب آنها باش و به آنها سلامتی، شادی و آینده‌ای خوب عطا، و آنها را از بدی حفظ بفرما. آمین.

1,070

Quantum physics

۴ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۰۴:۲۲

📷 Photo

767

Quantum physics

۴ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۰۴:۲۲

[poll]

1,440

Quantum physics

۴ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۰۴:۲۲

تفسیرها در مکانیک کوانتومی ۲
(An interpretation of quantum mechanics)
.
«»
.
مثلاً آن دوتا صفحه‌ را طوری انتخاب می‌کنند که وقتی الکترون به آن‌ها برخورد کرد، یک اثری هم از این برخورد باقی بماند. درواقع مسیرش هم تا حدی مشخص شود. مثلا این که هر کدام از صفحه‌ها را به یک فنر حساس وصل می‌کنند تا وقتی الکترون به صفحه برخورد کرد، آن فنر این برخورد را یک جورهایی ثبت کند. دوباره سی بار دیگر و هر بار یک الکترون را از نقطه‌ی الف رها می‌کنند. می‌بینند نتیجه کاملاً فرق کرد! این بار تعداد دفعاتی که در ب ظاهر خواهد شد و تعداد دفعاتی که در ج ظاهر خواهد شد تقریباً مساوی خواهد بود. این را هنوز فیزیکدان‌ها نمی‌توانند توضیح دهند! هیچ فرمول ریاضی هم نتوانسته‌اند برایش پیدا کنند. اینجاست که سوال‌هایی سر بر می‌آرد! آن هم نه فقط برای فیلسوفان، که اصلاً هر چیزی برای آن‌ها می‌تواند به سوال تبدیل شود، بلکه برای خود فیزیکدانان. خود آن‌ها چطور با این مسئله کنار آمده‌اند؟ یا کنار می‌آیند؟ یا چطور آن را تفسیر می‌کنند؟ نظریات مشهوری برای تفسیر این مسئله هست. دوتای این‌ها خیلی مشهور و مهم است. یکی تفسیر کپنهاگ است، دیگری تفسیر جهان‌های موازی.
.
Channel:
Bot: https://t.me/physics_sedighi_bot

1,200

Quantum physics

۴ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۰۴:۲۲

📷 Photo

1,070

Quantum physics

۴ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۰۴:۲۲

📷 Photo

971

Quantum physics

۴ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۰۴:۲۲

تفسیرها در مکانیک کوانتومی
(An interpretation of quantum mechanics)
.
«»
.
فیزیکدان‌ها برای اصول کوانتوم فرمول‌ها و روش‌های ریاضی هم پیدا کرده‌اند به طوری که آن‌ها را به خوبی با زبان ریاضی توضیح می‌دهند. یکی از مهم ترین آن‌ها هم معادله شرودینگر است که تابع موج یا ویو فانکشن را برای هر حالت مجاز الکترون به راحتی حساب می‌کند. با این فرمول به راحتی می‌شود گفت مثلاً یک الکترون را در کجاها بیشتر می‌شود پیدا کرد و در کجا‌ها احتمال کمی دارد پیدا شود. یعنی این احتمالات را برای هر نقطه و هر لحظه مشخص می‌کند. اما یک مسئله هست که هنوز توضیح ریاضی برایش نیست و آن به اندازه‌گیری مربوط می‌شود.
وقتی آزمایشی را طوری انجام دهیم که در آن معلوم نمی‌شود ذره‌ی اتمی از چه مسیرهایی می‌رود، نتیجه اش یک جور است، و اگر آن را طوری انجام دهیم که ردی هم از رفتن ذره باقی بماند، نتیجه‌اش یک جور دیگر می‌شود!
مثلاً فرض می‌کنیم الکترونی را در یک اتاق تاریک از نقطه‌ی الف رها می‌کنیم. اتاق تاریک یعنی اتاقی که اگر آنجا الکترونی از یک نقطه به نقطه‌ی دیگر برود هیچ ردی ازش باقی نمی‌ماند. نمی‌فهمیم از چه مسیری رفته است. در این اتاق سه تا صفحه را طوری گذاشته‌اند که یکی از آن‌ها در بالا قرار گرفته است و دوتای دیگر پایین‌تر از آن. یکی در این ورش، دیگری در آن ورش. به طوری که وقتی الکترون از نقطه‌ی الف رها شد، می‌خورد به صفحه اول، که در بالا قرار گرفته است. از رویش منعکس می‌شود.
.
آن وقت یا ممکن است برود به دومی بخورد، یا به سومی. اگر به دومی بخورد، دوباره منعکس می‌شود و به نقطه‌ی ب می‌رود، اما اگر به سومی بخورد این بار بعد از آن که از آن منعکس شد به نقطه‌ی ج می‌رود. تجسمش نباید سخت باشد. حالا مثلاً سی بار این الکترون را از نقطه‌ی الف رها می‌کنند. می‌بینند مثلاً بیست بار در نقطه‌ی ب ظاهر شد، ده بار در نقطه‌ی ج. بدون این که معلوم باشد هر بار چه مسیری را طی کرد تا از الف به یکی از آن نقطه‌ها رسید. چون قرار نبود ردی از خودش باقی بگذارد. آن وقت می‌آیند کلک کوچکی می‌زنند که قرار است در یادداشت بعدی این کلک را توضیح دهم.
.
Channel:
Bot: https://t.me/physics_sedighi_bot

Quantum physics

۴ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۰۴:۲۲

[poll]

1,630

Showing 10 of 10 posts

No more posts

رتبه‌بندی

ورود لازم است

نظرات کاربران (0)

هنوز هیچ نظری وجود ندارد. اولین نفری باشید که نظر خود را به اشتراک می‌گذارید!

کانال‌های تلگرام مرتبط

Loading recommended channels...

Quantum physics

Quantum physics

رتبه‌بندی

رشد مشترکان (2 روز گذشته)

آخرین پست‌ها

رتبه‌بندی

نظرات کاربران (0)

کانال‌های تلگرام مرتبط

🎧LET’S READ ALOUD🎧

آموزش استفاده از اسپات پلیر

English media | انگلیش مدیا

Arapça (Arabic Practice)

نادي اللغة العربية

اللغة الانكليزية الدور الثاني

𝗔𝗿𝗮𝘇 𝗘𝗻𝗴𝗹𝗶𝘀𝗵

یک لیوان چای داغ، نوشته‌های حامد قدوسی hamed_ghoddusi

کانال‌های تلگرام مرتبط

🎧LET’S READ ALOUD🎧

آموزش استفاده از اسپات پلیر

English media | انگلیش مدیا

Arapça (Arabic Practice)

نادي اللغة العربية

اللغة الانكليزية الدور الثاني

𝗔𝗿𝗮𝘇 𝗘𝗻𝗴𝗹𝗶𝘀𝗵

یک لیوان چای داغ، نوشته‌های حامد قدوسی hamed_ghoddusi

نظرات کاربران (0)

آخرین پست‌ها