التحليل العبري הפרשנות בעברית

Public

مشاهده کانال

نمی‌توانید بپیوندید؟ @EabriAnalysis

۲۱.۳k عضو

به‌روزرسانی شده: May 3, 2026 at 9:56 PM

التحليل العبري הפרשנות בעברית

المقالات والتحليلات الإسرائيلية

Follow @EabriAnalysis to stay updated with the latest اروتیک (Erotic) trends and news

رتبه‌بندی

رتبه‌بندی جهانی

#456

رتبه‌بندی زبان

#45

رتبه‌بندی دسته‌بندی

#23

-1

رشد مشترکان (3 روز گذشته)

مجموع: 21.3K

رشد 24 ساعت: +0 0%

آخرین پست‌ها

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۸ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۲۲:۵۶

من غير الواضح ما إذا كانت السلطة الفلسطينية ستتمكن من تنفيذ الإصلاحات اللازمة لضمان فعاليتها
تمثل الشرعية الدولية الواسعة لهذا الاتفاق فرصة لإسرائيل لتحقيق أهداف الحرب، والشروع، بالتعاون مع الولايات المتحدة، في تنفيذ الشق السياسي من استراتيجيتها، ألا وهو تطبيق مبدأ “السلام من خلال القوة”. صحيح أن لهذا التدخل الدولي تكاليفه،
على الرغم من المزايا المذكورة أعلاه، فإن مخاطر الاتفاق تستدعي يقظة من جانب القيادتين السياسية والعسكرية في إسرائيل. أولًا، قد تؤدي معارضة حماس لنزع السلاح إلى تجدد القتال. وتواصل الحركة تعزيز سيطرتها على الأراضي التي تسيطر عليها، وكذلك على سكان غزة.
تسعى تركيا وقطر ومصر إلى ما تسميه “مرونة”، وهو في الواقع تقويض للاتفاق. يُمثل هذا خطرًا جسيمًا، ويجب على إسرائيل التزام الحياد وعدم التدخل في تنفيذ الاتفاق بكامله. ستحاول هذه الدول بكل الوسائل السماح لحماس بالمشاركة في حكومة قطاع غزة من وراء الكواليس، مما يُهدد أي لجنة تكنوقراطية تُشكل لإدارة شؤون غزة.
يُعدّ ذكر الدولة الفلسطينية في الاتفاق (المادة 19) بمثابة حقل ألغام لإسرائيل. فإدراج السلطة الفلسطينية مشروط بإجراء إصلاحات واسعة النطاق. ومع ذلك، ثمة مخاوف هنا أيضًا من ضغوط لتقويض الاتفاق. لم تُحقق إسرائيل نجاحًا يُذكر في تلبية مطالب اتفاقيات أوسلو، بما في ذلك موافقتها على إشراك حماس في الانتخابات تحت ضغط أمريكي، وثمة مخاوف من أن إسرائيل لن تصمد أمام الضغوط لإعادة السلطة الفلسطينية إلى الواجهة بشعارات جوفاء عن “الإصلاحات”.
أخيرًا، فإن تدخل جهات دولية، بما فيها الولايات المتحدة، في قلب الصراع، وتحديدًا في غزة، حيث تتولى واشنطن مسؤولية تنفيذ الخطة وتعمل القوات الأجنبية في القطاع، قد يُؤدي من جهة إلى توترات غير مرغوب فيها بين إسرائيل وهذه الدول، ومن جهة أخرى، قد يُشكل نموذجًا لمناطق أخرى في الصراع مع الفلسطينيين. وهذا سابقة خطيرة لإسرائيل، ويُهدد قدرتها على العمل باستقلالية من أجل أمنها.
👈أساليب عمل إسرائيل
يكمن الاختبار الحقيقي للاتفاق في الانتقال إلى المرحلة الثانية، وهي المرحلة التي يُفترض أن تقوم فيها حماس بنزع سلاحها والسيطرة على القطاع، كشرط لبدء إعادة إعمار قطاع غزة. . وفيما يتعلق بالحكم، تسعى حماس إلى خلق فجوة واضحة بين التنظيم ولجنة الخبراء التي ستتولى إدارة القطاع.
بما أن جميع الدول التي من المفترض أن تُشكّل قوة الاستقرار قد أعلنت صراحةً أنها لن تستخدم قواتها لنزع سلاح حماس، إلا أننا هذه المرة سنتمكن من تنفيذ المهمة دون الضغوط والقيود التي فرضتها قضية الرهائن، ومع سيطرة الجيش الإسرائيلي على جميع الأراضي التي يُسيطر عليها في قطاع غزة. ونأمل هذه المرة، في غياب مجموعة العمل المشتركة التي عارضت فرض الحصار وعرقلت استخدام القوة، أن نتمكن من التصرف بمهنية (وقانونية) لإجلاء السكان من منطقة يُعتزم القتال فيها، ولن نسمح بدخول أي مساعدات
أخذ الاتفاق في الحسبان احتمال الوصول إلى هذه المرحلة، وقد ورد ذلك في المادة 17 منه: “في حال تأخرت حماس أو رفضت هذا المقترح، فإن ما سبق ذكره، بما في ذلك عملية المساعدة الموسعة، والتي ستُنقل من الجيش الإسرائيلي إلى قوة استقرار”.
يجري حاليًا وضع ترتيبات متقدمة . هذا بالإضافة إلى فتح باب الخروج من قطاع غزة أمام كل من يرغب بذلك، وسيكون هناك الكثير منهم. بمجرد بدء العملية، تعتمد القدرة على زيادة معدل الخروج بشكل رئيسي على إيجاد دولة مستقبلة توافق على استقبال الغزيين الراغبين في المغادرة بأعداد كبيرة. ومن المتوقع أن نشهد في الشهر المقبل بدء وصول القوة متعددة الجنسيات إلى قطاع غزة. وستتمكن هذه القوة من البدء في إنشاء “مدن نموذجية”، وهي مدن تتمتع ببنية تحتية متطورة للمعيشة، ونظام دعم تديره هيئة السلام. وسيمثل هذا ضغطاً كبيراً على حماس، ما يشجع السكان على مغادرة القطاع الخاضع لسيطرتها.
👈ملخص
يمثل اتفاق ترامب نقطة تحول تاريخية: فقد حقق إطلاق سراح الرهائن، وإمكانية تسريح وإعادة تأهيل القوات، ودعمًا دوليًا، وفرصًا لتوسيع تحالفات إسرائيل مع العديد من الدول العربية والإسلامية – إلا أن المخاطر، ولا سيما الفشل في تجريد حماس وتفكيكها، والضغوط الإقليمية، تتطلب عزيمة وموقفًا حازمًا من القيادة الإسرائيلية.
منذ البداية، انطلقت موجة من الانتقادات للاتفاق ونقاط ضعفه في حماية المصالح الإسرائيلية. . وخلافًا لمحاولات الترهيب، لن يكون هناك جنود قطريون أو أتراك في قوة الاستقرار متعددة الجنسيات دون موافقة إسرائيلية. وتحتفظ إسرائيل بحق النقض (الفيتو) ضد الولايات المتحدة في كل قضية من القضايا الحاسمة في الاتفاق.

#يتبع

914

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۸ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۲۲:۵۶

حتى البنود الأقل استحسانًا من وجهة نظرنا، بما في ذلك ذكر السلطة الفلسطينية في سياق غزة والدولة الفلسطينية عمومًا، تخضع لقيودٍ كبيرة تضمن أنه قبل أن تتمكن السلطة من المشاركة في العملية، يجب أن تخضع لتغيير جذري، بل وتغيير الرواية الفلسطينية نفسها.
كل خط من خطوط الانسحاب مشروطٌ بالتزام حماس التام بما هو مطلوب منها، فعلى سبيل المثال، الانسحاب الأول مشروطٌ بنزع سلاحها وإزاحتها من السلطة في القطاع.
ليست هذه محاولةً لتصوير الوضع بصورةٍ وردية، بل محاولةً لتقديم رؤيةٍ مُتحكَّم بها. بالطبع، هناك، وسيظل هناك، ضغطٌ كبيرٌ من الدول الموقعة على الاتفاقية، وعلى رأسها تركيا وقطر ومصر، للتخلي عن بعض المطالب، والمضي قدمًا في إعادة الإعمار، وإبداء مرونةٍ في تحديد الحكومة التكنوقراطية، وفي تعريف الالتزام بنزع السلاح الكامل، وغير ذلك.
إن الإصرار على الامتثال الكامل للاتفاقية ومواصلة إنفاذها في مواجهة ، كما هو الحال الآن، أمرٌ ضروري لإتمام الاتفاقية وتحقيق أقصى استفادة من مكتسباتها. لقد صمدت إسرائيل حتى الآن، وتتفق الولايات المتحدة معها في معظم الأمور. ولضمان استمرار الأمور على المنوال نفسه، من المهم التمسك بنقطة الضعف في الاتفاقية وإظهار القوة كما فعلنا حتى الآن. و السياق تحديدًا. فعلى الرغم من ضغوط الوسطاء، وعلى الرغم من رغبة الولايات المتحدة في المضي قدمًا وعدم الخوض في قضية تعتبرها هامشية، . وهنا أيضًا، منذ البداية، عُقدت مؤتمرات صحفية وتصاعدت المطالبات الشعبية بالاستسلام وتقديم تنازلات، ومع مرور الوقت، لقد وجّه هذا رسالةً إلى العالم العربي والمنظومة الدولية مفادها أن
إن “السلام من خلال القوة” ليس مجرد شعار، بل هو واقع يتطلب تطبيقاً مستمراً. وبموافقة الأمم المتحدة والدعم الأمريكي، تواجه إسرائيل فرصة حقيقية، ولكن بشرط أن تفي بوعودها. وسيُحدد الاختبار الحقيقي – نزع سلاح حماس – ما إذا كانت هذه فرصة أم مخاطرة.

انتهى المقال


#التحليل_العبري

1,120

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۸ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۲۲:۵۶

اتفاق ترامب بشأن غزة: الانتقال إلى المرحلة الثانية – المخاطر والفرص


المصدر: معهد القدس للاستراتيجية والأمن
بقلم : العميد (احتياط) إيريز فينر


👈في 29 أيلول 2025، قدّم الرئيس الأمريكي ترامب خطة شاملة لإنهاء الحرب في غزة. حظيت الخطة، التي عُرفت باسم “خطة ترامب”، بدعم دولي واسع، بما في ذلك من دول عربية وإسلامية، واعتمدها مجلس الأمن الدولي بموجب القرار 2308. وهي عبارة عن خارطة طريق من 20 بندًا تهدف إلى إطلاق سراح الرهائن، وتحويل قطاع غزة إلى منطقة منزوعة السلاح ، وتمكين إعادة التأهيل الاقتصادي والتنمية لصالح سكانه، مع التعهد بالحفاظ على أمن إسرائيل وتهيئة الأرضية لتوسيع اتفاقيات أبراهام. صُممت الاتفاقية كعملية تدريجية، بمراحل واضحة وإنجازات مطلوبة كشرط للانتقال بين مراحلها
أُسندت مهمة مراقبة التنفيذ إلى الولايات المتحدة، حيث ترأس ترامب بنفسه “مجلس السلام” – وهو هيئة دولية جديدة تشرف على العملية، إلى جانب رئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير. ستُلقى مسؤولية الأمن في قطاع غزة على عاتق قوة استقرار دولية، لم تُحدد صلاحياتها أو الجهات المشاركة فيها بعد. وقد نقل قرار مجلس الأمن الذي أقرّ الاتفاق المسؤولية العامة من الأمم المتحدة إلى مجلس السلام. إضافةً إلى ذلك، استبعدت الخطة فعلياً السلطة الفلسطينية عن قطاع غزة لحين تنفيذ إصلاحات شاملة.
تسعى هذه المقالة إلى دراسة الاتفاق، وتحليل مزاياه وعيوبه عشية الانتقال المحتمل إلى المرحلة الثانية، وهي مرحلة تنطوي على احتمالية نشوء خلافات بين إسرائيل والولايات المتحدة حول مسألة نزع سلاح حماس وبدء عملية إعادة الإعمار، فضلاً عن محاولة توضيح كيفية تعظيم إسرائيل لمكاسبها، مع تحقيق أهداف الحرب بالكامل. في رأينا، يُتيح الاتفاق فرصة تاريخية، إلى جانب مخاطر تُلزم إسرائيل بالإصرار على تنفيذ مراحله المختلفة بدقة. وكما قال الرئيس ترامب نفسه في خطابه أمام الكنيست في 13 أكتوبر 2025: “سيتم تجريد غزة، وسيتم نزع سلاح حماس – ولن يكون أمن إسرائيل مهدداً بعد الآن”.
👈تحليل الاتفاق: التفاصيل، المزايا، والعيوب
يتألف الاتفاق من 20 بندًا مقسمة إلى مراحل واضحة ومتدرجة، مع شروط ملزمة للانتقال بينها. فيما يلي النقاط الرئيسية: ركزت المرحلة الأولى، التي نُفذت إلى حد كبير، على وقف إطلاق النار والإفراج عن الرهائن. وكما ذُكر، لم تُستكمل هذه المرحلة بعد، إذ لم يُعاد جثمان الشهيد ران غوئيلي. من جانبها، أفرجت إسرائيل عن 250 سجينًا مؤبدًا، بالإضافة إلى 1700 غزّي اعتُقلوا بعد 7 أكتوبر 2023. علاوة على ذلك، سلّمت إسرائيل 15 جثمانًا غزّيًا مقابل كل شهيد أُعيد.
ينص الاتفاق أيضًا على نزع سلاح حماس وتجريد قطاع غزة من السلاح. ويُعدّ تنفيذ هذا البند الاختبار الحقيقي للاتفاق. تنص المادة 13 من الاتفاق على “تدمير جميع البنى التحتية العسكرية والهجومية، بما في ذلك الأنفاق ومنشآت إنتاج الأسلحة، وعدم إعادة بنائها. وستُجرى عملية نزع سلاح غزة تحت إشراف مراقبين مستقلين، تشمل التفكيك الدائم للأسلحة، وآلية تفكيك متفق عليها”. إلا أن حماس، كما نرى الآن، تُحكم قبضتها على المناطق التي تسيطر عليها، ولا يبدو أنها تنوي نزع سلاحها.
لقد تعهدت حماس والفصائل الأخرى بعدم المشاركة بأي شكل من الأشكال في إدارة غزة؛ وسيتم تدمير جميع البنى التحتية وعدم إعادة بنائها، وستُجرى عملية نزع السلاح تحت إشراف دولي. وبعد إطلاق سراح جميع الرهائن، سيتمكن أعضاء حماس من إلقاء أسلحتهم والحصول على عفو عام، بينما سيُمنح الراغبون في مغادرة القطاع خيار المرور الآمن إلى دول أخرى.
وينص الاتفاق على أن الحرب ستنتهي بانسحاب قوات الجيش الإسرائيلي إلى الخطوط المتفق عليها. سيتم زيادة المساعدات الإنسانية على نطاق واسع، على الأقل وفقًا لما نص عليه اتفاق 19 كانون الثاني 2025، بما في ذلك إعادة تأهيل البنية التحتية (المياه والكهرباء والصرف الصحي)، وإعادة تأهيل المستشفيات والمخابز، وتوفير معدات لإزالة الأنقاض وفتح الطرق. كما تقرر أن يتم توزيع المساعدات عبر الأمم المتحدة ووكالاتها، والهلال الأحمر، وهيئات دولية أخرى غير تابعة لأي من الطرفين.
ويقترح الاتفاق أيضًا خطة اقتصادية لإعادة تأهيل وتنمية قطاع غزة. وسيُدار القطاع مؤقتًا من قبل لجنة فلسطينية تكنوقراطية غير سياسية، تُقدم خدمات مدنية وتعمل تحت إشراف هيئة انتقالية دولية جديدة – “مجلس السلام” – برئاسة الرئيس دونالد ترامب، وبمشاركة قادة آخرين، من بينهم رئيس الوزراء البريطاني الأسبق توني بلير. وستضع هذه الهيئة الإطار العام وتدير تمويل التنمية إلى حين إتمام السلطة الفلسطينية للإصلاحات المطلوبة. أوضحت المادة 17 من الاتفاقية ما سيحدث في حال فشلها: “في حال تأخرت حماس في تنفيذ نزع سلاحها، ستستمر عمليات الإغاثة في المناطق التي ستُنقل من الجيش الإسرائيلي إلى قوة الاستقرار الدولية”.
#يتبع

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۸ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۲۲:۵۶

وتنص الاتفاقية على أن الولايات المتحدة ستعمل على إنشاء قوة استقرار دولية مؤقتة، تدخل قطاع غزة. وتشمل المواد من 14 إلى 16 ضمانات إقليمية، وقوة استقرار دولية بدعم من الأردن ومصر، وانسحابًا تدريجيًا للجيش الإسرائيلي – ولكن فقط بعد نزع السلاح الكامل. وستقوم قوة الاستقرار بتدريب ودعم قوات الشرطة الفلسطينية التي ستخضع للاختبار، وستنسق أنشطتها مع الأردن ومصر. وستعمل القوة مع إسرائيل ومصر لتأمين الحدود ومنع تهريب الأسلحة، مع ضمان مرور البضائع بسرعة وأمان.
وفيما يتعلق بالهجرة، تضمن المادة 12 حرية التنقل: “لا يُجبر أحد على مغادرة غزة، ومن أراد المغادرة فله الحرية في ذلك والعودة”. ينص الاتفاق على عدم ضم إسرائيل لغزة، وانسحاب الجيش الإسرائيلي وفق مراحل وشروط يتم تحديدها بين الجيش الإسرائيلي والقوة الدولية والدول العربية والولايات المتحدة. وفيما يتعلق بدولة فلسطينية مستقبلية، فقد تقرر أنه مع تنفيذ الإصلاحات في السلطة الفلسطينية، ستُهيأ الظروف لمسار موثوق نحو حق الفلسطينيين في تقرير مصيرهم وإقامة دولتهم. وتشمل المادتان 10 و11 خطة تنمية بقيادة خبراء من دول الخليج، ومنطقة اقتصادية خاصة برسوم جمركية مخفضة، وتشجيع الاستثمار.
👈مزايا وعيوب الاتفاقية
قبل الخوض في مزايا وعيوب الاتفاقية، لا بدّ من التأكيد على أنها أهون الشرّين. كان من الأفضل لو احتلت إسرائيل قطاع غزة بالكامل، وفرضت حكم عسكري مؤقت فيه، وعملت على تفكيك حماس عسكريًا وسياسيًا، كما حددته الحكومة الإسرائيلية في هدفها الحربي الأول. إلا أن الجيش الإسرائيلي لم يرغب، أو لم يكن قادرًا، على تحقيق أي شيء قريب من ذلك لمدة عامين، رغم سيطرته على جميع مقدرات البلاد. انطلاقًا من هذا الفهم، يصبح تحليل الاتفاقية مناسبًا. تقدّم الاتفاقية لإسرائيل مزايا عديدة، تحقق بعضها بالفعل.
أولًا، فيما يتعلق بمسألة إطلاق سراح الرهائن. كانت هذه المسألة جرحًا غائرًا في صميم المجتمع الإسرائيلي، ويُعدّ نجاح إطلاق سراح جميع الرهائن الأحياء، والغالبية العظمى من الرهائن القتلى، إنجازًا تاريخيًا ظنّ كثيرون أنه مستحيل. هذا ليس مجرد نهاية لمعاناة العائلات، بل هو أيضاً إنجاز فكري بالغ الأهمية يُقرّب إسرائيل من النصر الكامل.
ثانياً، الاتفاق الدولي لنزع سلاح حماس وإقصائها من أي دور في قطاع غزة. مع أن هذا الأمر لم يُنفّذ بعد، إلا أن إسرائيل تقف على مفترق طرق لتحقيق هذا الهدف الحربي. يُلزم الاتفاق حماس بالتخلي عن سيطرتها على قطاع غزة ويضمن تدمير جميع البنى التحتية . لم يتضح بعد كيف سيتم تنفيذ هذا البند. لم توافق أي جهة دولية على دخول قطاع غزة والعمل على نزع سلاح حماس. وستكون إسرائيل مُلزمة بضمان نزع السلاح الكامل. في رأينا، من المهم التوضيح هنا أن هناك أصواتاً تُفسّر مفهوم “نزع السلاح” على أنه نزع الأسلحة الثقيلة فقط. جوهر الاتفاق هو نزع السلاح الكامل من القطاع من جميع الأسلحة، بما فيها الأسلحة الخفيفة، ومن الضروري أن تُصرّ إسرائيل على ذلك.
إضافة إلى ذلك، يُعدّ الحفاظ على وجود الجيش الإسرائيلي على أطراف قطاع غزة عنصرًا أساسيًا لضمان تنفيذ بنود الاتفاق الأمنية، ولضمان عدم تشكيل غزة تهديدًا لإسرائيل. كما يُعتبر الإصرار على التواجد في منطقة فيلادلفيا نجاحًا كبيرًا. فقد تبيّن لنا بعد الانسحاب أن الوعود الدولية لا قيمة لها في سياق منع تهريب الأسلحة إلى القطاع. ويُعدّ الحفاظ على هذا التواجد في محيط القطاع ركيزة أمنية حيوية. ويتناول الاتفاق الانسحاب الإسرائيلي في ضوء التقدم المُحرز في تنفيذه. وخلافًا للاتفاقيات السابقة، لا يوجد انسحاب إسرائيلي دون التنفيذ الكامل لكل مرحلة من مراحل الاتفاق. كما يمنح الاتفاق إسرائيل الحق في الحفاظ على “وجود أمني محيطي يستمر حتى يتم تأمين غزة بشكل كافٍ وبالتالي، تُكرّس المادة 16 من الاتفاق فعليًا وجود الجيش الإسرائيلي على امتداد محيط قطاع غزة بالكامل على مر الزمن.
تتمثل ميزة أخرى في إعادة إعمار قطاع غزة بشكل مُنظّم، مع اقتصار المساعدات على المناطق الخالية من حماس. وحسب فهمنا، يجب على إسرائيل الإصرار على نزع سلاح حماس قبل البدء بأي عملية إعادة إعمار. كما تُطرح قضية الهجرة على جدول الأعمال. ويُعدّ منح مواطني غزة فرصة مغادرة القطاع بموجب اتفاق دولي واسع، بما في ذلك مصر التي تُمثّل بوابةً للنزوح الجماعي من القطاع، إنجازًا هامًا. وتُتيح هذه الفرصة إمكانية العمل مباشرةً مع السكان لتسهيل الهجرة إلى دول أخرى، بافتراض وجود دول مُستقبلة واسعة النطاق كجزء من الاتفاق.
ومن المزايا الهامة الأخرى عدم وجود دور فعلي للأمم المتحدة في القطاع (باستثناء الشراكة في توزيع الغذاء والمساعدات الإنسانية). وقد نقل قرار مجلس الأمن فعليًا المسؤولية من الأمم المتحدة إلى مجلس السلام برئاسة الرئيس ترامب. كما يستبعد الاتفاق أيضًا وجود السلطة الفلسطينية في القطاع إلى حين تنفيذ إصلاحات شاملة.

#يتبع

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۸ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۲۲:۵۶

لا يمكن تجاهُل حسنات التحالف مع الولايات المتحدة؛ ولكن...

المصدر : يديعوت أحرونوت
بقلم : آفي شيلون

👈عند قيام إسرائيل، لم يكن واضحاً كيف ستكون توجهاتها السياسية: هل ستنتمي إلى المعسكر الغربي بقيادة الولايات المتحدة، أم إلى المعسكر الشرقي بقيادة الاتحاد السوفياتي، كان هناك خيار آخر طُرح في خمسينيات القرن الماضي، وهو الانضمام إلى حركة عدم الانحياز بقيادة الهند. وكان لكل خيار من هذه الخيارات مزايا وعيوب، في نظر قادة إسرائيل بمختلف توجهاتهم، ولم يتضح الاتجاه إلّا في سنة 1950، عقب قرار دافيد بن غوريون دعم الولايات المتحدة في الحرب الكورية، إذ بدا كأن إسرائيل ستنتمي إلى المعسكر الغربي
• كانت الحاجة إلى الاتكاء على قوة عظمى أحد أركان مفهوم الأمن لدى بن غوريون، واستمر جميع رؤساء الحكومات الذين خلفوه في اتباع هذه الاستراتيجيا؛ حتى ستينيات القرن الماضي، زودت فرنسا إسرائيل بالسلاح، وببدايات المفاعل النووي في ديمونة، ولم تبدأ العلاقات الخاصة بالولايات المتحدة بالازدهار إلّا بعد حرب الأيام الستة، حين أثبتت إسرائيل نفسها كقوة إقليمية يمكن للولايات المتحدة الاعتماد على استقرارها وقوتها، على الرغم من أن جذور هذه العلاقة أعمق من ذلك. • على مرّ الزمن، طرأت تغيّرات على علاقة الحزبين الكبيرين في الولايات المتحدة بإسرائيل؛ فمع أن الحزب الجمهوري يُعتبر اليوم أنه أكثر تعاطفاً، كان هناك فترات، مثل عهد جورج بوش الأب، اعتُبر فيها الحزب الديمقراطي أقرب إلى إسرائيل. كما أن الجالية اليهودية، التي كانت خلال "الهولوكوست" وبدايات قيام الدولة تخشى من اتهامات "ازدواج الولاء"، اكتسبت قوةً مع الوقت واندمجت في المجتمع الأميركي بشكل يسمح لها بدعم إسرائيل بحرية وثقة. • وهكذا، وبشيء من التبسيط، وبينما تبتعد أوروبا عن إسرائيل، وصلنا إلى وضع أصبحت فيه العلاقة بين إسرائيل والولايات المتحدة، مع اقتراب ثمانينيات القرن الماضي، في ذروتها ظاهرياً. لم تخُض الدولتان حروباً مشتركة على شاكلة المواجهة مع إيران، ومؤخراً، نُشر أن الأميركيين يرغبون في إقامة قواعد هنا، بدلاً من دول الخليج. كما أن رئيس الولايات المتحدة، دونالد ترامب، الذي اعتنقت ابنته اليهودية، وزوجها اليهودي يمثله في الأزمات الدولية؛ من جهة، يُظهر دفئاً وتعاطفاً، ومن جهة أُخرى، يتدخل حتى في الإجراءات القضائية ضد بنيامين نتنياهو؛ لقد أصبحنا أشبه بدولة واحدة. • لا يمكن تجاهُل مزايا التحالف مع أقوى قوة في العالم، حسبما تعلّم أعداء إسرائيل؛ فالولايات المتحدة قوة اقتصادية أيضاً، وتتبنى قيماً ديمقراطية، والقرب منها مفيد حتى خارج الإطار الأمني. لكن، وتحديداً عندما يكون التحالف في ذروته، يجب الانتباه إلى حدوده: فكلما اقتربت إسرائيل من الولايات المتحدة، كلما ازدادت تبعيتها لقراراتها، ولحسن الحظ، يعرف ترامب حتى الآن كيف يدعم الحروب ويساعد أيضاً على إنهائها. وفي نواحٍ كثيرة، تبدو قراراته أفضل من قرارات حكومتنا؛ لكن، ماذا لو اختارت الولايات المتحدة مساراً آخر؟ وأكثر من ذلك، إن إسرائيل، في ظل حكم نتنياهو، لم تعُد تكتفي بطلب الدعم من الولايات المتحدة، بل تعرّف نفسها بأنها "مُدافعة عن الحضارة الغربية". وهذا أمر جديد؛ ففي السابق، اكتفى قادة إسرائيل بالسعي ليكونوا "نوراً للأمم"، من دون الانحياز الصريح في العالم، مع انتماء تاريخي للغرب، لكن أيضاً مع صلة بالشرق. • اليوم، حين تدّعي إسرائيل أنها في طليعة الدفاع عن الحضارة الغربية، فإنها تعرّض نفسها أيضاً لخطرٍ أكبر إذا دخل العالم في صراعات بين كتل كبرى، كما أن ارتباط إسرائيل الوثيق بترامب والحزب الجمهوري يقوّض علاقاتها بالحزب الديمقراطي، الذي سيعود إلى السلطة يوماً ما. وإذا كانت إسرائيل في الماضي حذِرة علناً بشأن علاقتها بيهود الولايات المتحدة للفصل بين المواطَنات المتعددة، فربما يجد يهود أميركا أنفسهم عرضةً لاتهامات بدعمٍ غير مسؤول لإسرائيل، وهو ما يمكن أن يتفاقم إلى موجات من معاداة السامية. • إن التحالف مع أميركا هو أحد أسس قوة إسرائيل؛ لذلك، وتحديداً عندما يكون في أوجه، يجب الحفاظ على الاستقلالية والاعتدال، كي لا يتحول شهر العسل مع واشنطن إلى سيف ذي حدين.

انتهى المقال

#التحليل_العبري

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۸ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۲۲:۵۶

سورية ولبنان يقدمان فرصة سياسية يجب اغتنامها

المصدر : قناة N12*
بقلم :إيلي فودى

👈من المتوقع عقد الجولة الثانية من المحادثات بين إسرائيل ولبنان في واشنطن في 23 نيسان/أبريل. إن بدء المفاوضات مع لبنان، إلى جانب سقوط نظام بشار الأسد في سورية، يشكّلان نتيجتين غير متوقعتين للحرب، وتتيحان لإسرائيل فرصة سياسية فريدة
• منذ سنة 1976، وحتى سنة 2005، كانت سورية هي الطرف المسيطِر في لبنان، الذي اعتبره نظام البعث جزءاً من "سورية الكبرى"؛ لذلك، كان واضحاً أن أي تسوية في لبنان لا يمكن أن تتم من دون اتفاق مسبق مع سورية، فبعد انسحابها من لبنان، أصبح حزب الله، بدعم من إيران وسورية، القوة المؤثرة والمهيمِنة في الحياة السياسة الطائفية، لكن صعود نظام أحمد الشرع في سورية من جهة، وضعف حزب الله نتيجة الحرب من جهة أُخرى، أدّيا إلى فصل المسارين، بحيث بات كلٌّ منهما يوفّر فرصة سياسية مستقلة لإسرائيل. العقبات أمام اتفاق تاريخي مع لبنان • أدّت الأحداث في لبنان إلى قرارات استثنائية ضد حزب الله، مثل: حظر نشاط الحرس الثوري الإيراني؛ وإلغاء إعفاء الإيرانيين من التأشيرات وطرد السفير الإيراني؛ وحظر أي نشاط عسكري لجهة غير رسمية (في إشارة واضحة إلى حزب الله)، لكن حتى الآن، لم يتم تنفيذ هذه الخطوات. • وفي الوقت عينه، تظهر آثار الحرب في تصاعُد خطاب داخلي معادٍ لحزب الله، ليس فقط بين المسيحيين وبعض السنّة، بل أيضاً داخل الطائفة الشيعية نفسها، ويرجع ذلك إلى أسباب عديدة: 1. أزمة اقتصادية وسياسية واجتماعية عميقة بدأت منذ جائحة كورونا، مروراً بانفجار مرفأ بيروت (2020)، وصولاً إلى الحرب الأخيرة. 2. نزوح أكثر من مليون شخص، كثيرون منهم من الشيعة في الجنوب والضاحية الجنوبية لبيروت. 3. تصاعُد الانتقادات لحزب الله. • لقد أنشأ حزب الله فعلياً "دولة داخل الدولة"، من خلال مؤسسات اقتصادية واجتماعية وتعليمية بديلة من مؤسسات الدولة، كما أن رواتب مقاتليه (نحو 1500 دولار شهرياً) كانت أعلى كثيراً من رواتب ضباط الجيش اللبناني، لكن اليوم، لم يعُد قادراً على دفع هذه الرواتب، أو تعويض أنصاره. • من غير المفاجئ أن يعارض حزب الله بشدة أي تسوية مع إسرائيل؛ لقد حذّر أحد نوابه من أن لقاء الرئيس اللبناني ورئيس الوزراء الإسرائيلي يمكن أن يكلّف الأول منصبه، مذكِّراً بمصير أنور السادات الذي اغتيل بعد توقيع السلام مع إسرائيل؛ كذلك شدد مسؤولون آخرون في الحزب على التمسك بخيار "المقاومة"، مع تلميحات إلى تهديدات واضحة، الأمر الذي يعيد إلى الأذهان ذكريات الحرب الأهلية اللبنانية. هذه المخاوف تجعل كثيرين من اللبنانيين يتساءلون عمّا إذا كان السلام مع إسرائيل يستحق المخاطرة. • حالياً، يمرّ حزب الله بإحدى أضعف مراحله، ويُتّهم بجرّ لبنان إلى دمار جديد، وبأنه يخدم مصالح إيرانية أكثر منها لبنانية؛ ومع ذلك، فإن الجيش اللبناني ضعيف ولا يستطيع فرض قرارات الدولة عليه، وهناك خشية من تفكُّك مؤسسات الدولة. تعتمد الفرصة السياسية في لبنان على هذا التوازن الهش. وإذا كانت إسرائيل تعاونت سابقاً مع المسيحيين الموارنة، فعليها اليوم التواصل أيضاً مع السنّة والدروز، وحتى مع أطراف شيعية معارِضة للحزب. • لكن أي اتفاق سيواجه ثلاث عقبات رئيسية: كيفية نزع سلاح حزب الله وتفكيك مؤسساته؛ كيفية منع معارضين داخليين من إفشال الاتفاق؛ كيفية ضمان الأمن على الحدود الشمالية في حال انسحبت إسرائيل. الساحة السورية: فرصة أُخرى • يرى كثيرون في سورية أن أحمد الشرع "جهادي ببدلة"، ولا يثقون بتصريحاته المعتدلة، ومع ذلك، لم يقُم بأي تصعيد عسكري، على الرغم من تحركات إسرائيل في الجولان، وعلى الرغم من أن الاستقرار لم يتحقق بالكامل، وبشكل خاص مع الأكراد والدروز، لكن الشرع بدأ يكتسب شرعية داخلية وخارجية؛ لذلك، يجب منحه فرصة. إن المحادثات غير المباشرة بين الطرفين، بوساطة أميركية، جرت خلال سنة 2025، لكنها توقفت لأسباب غير واضحة، ويبدو كأن لها علاقة بدعم إسرائيل للدروز في منطقة السويداء بعد حوادث العنف التي ارتكبتها جهات تابعة للنظام. • مؤخراً، أعلن الشرع أن سورية تسعى لإبرام اتفاق أمني مع إسرائيل يعيد الوضع إلى خطوط الفصل ويضمن الأمن للطرفين، وربما يفتح الباب لمفاوضات بشأن قضية هضبة الجولان. المشكلة الأساسية: انعدام الثقة • إن المشكلة بين إسرائيل وسورية ليست عسكرية فقط، بل نفسية أيضاً، وتتعلق بانعدام الثقة. كان هناك وضع مشابه بين إسرائيل ومصر، لكن الاتفاقات المرحلية، بعد سنة 1973، أدت في النهاية إلى السلام والانسحاب الإسرائيلي. الخلاصة • أتاحت الإنجازات العسكرية والتطورات غير المتوقعة منذ 7 أكتوبر الفرصة لتحويل التهديدات الآتية من الشمال إلى فرصة سياسية.

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۸ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۲۲:۵۶

• لكن التوقيت حاسم: إن ضُعف سورية ولبنان يفتح نافذة للتسوية، لكن هذه النافذة يمكن أن تُغلق إذا استعادت القوى المعارِضة قوتها؛ لذلك، على إسرائيل التحرك بسرعة، وبجرأة دبلوماسية، لأن الحوار والوساطة الموثوق بهما فقط يمكن أن يحوّلا هذه الفرصة إلى واقع.

انتهى المقال

#التحليل_العبري

1,230

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۸ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۲۲:۵۶

هناك محاولة لمنع مشاركة الأحزاب العربية في الانتخابات

المصدر : هآرتس
بقلم : عميره هاس

👈يجب الاستعداد لاحتمال أن تبذل الحكومة كل ما في وسعها لمنع مشاركة بعض الأحزاب التي تمثل الفلسطينيين المواطنين في إسرائيل، أو حتى كلها، في الانتخابات. هذه الأحزاب يصوّت لها أيضاً يهود يعارضون القومية العسكرية الإسرائيلية، وهي العنوان الطبيعي والوحيد، في رأيي، لأصوات كل الذين عملوا وتظاهروا في الأعوام الأخيرة تحت شعار: "لا ديمقراطية مع الاحتلال"
هذه هي المعارضة الوحيدة غير المرتبطة بالحرب، والتي لا تلوّثها ممارسات التفوق اليهودي بفضل تركيبتها الإثنية. • بالنسبة إلى كثيرين من الفلسطينيين، وهم مواطنون لا يتمتعون بالمساواة، فإن مقاطعة الانتخابات كانت ولا تزال وسيلة للتعبير عن نفورهم من النظام السياسي والأيديولوجي، وعن قناعتهم بعدم وجود إصلاح ممكن. هذا الموقف ينسجم مع استنتاج شائع يرى أن العمليات التي تشير إليها نظريات تاريخية واجتماعية كانت حتمية. ومن هنا، يسهل القفز إلى استنتاج أن الأسوأ آتٍ لا محالة. وفق هذا التفكير، يرى البعض أن الإبادة الجماعية في غزة، والمستمرة منذ أكثر من عامين ونصف العام، أو تهجير الفلسطينيين من الضفة الغربية، ثم من داخل إسرائيل، متجذران في الصهيونية منذ بدايتها. • هناك قاسم مشترك ما بين ناشطي اليسار ومعارضي الاحتلال — فلسطينيون ويهود — وهو اعتبار الصهيونية وإسرائيل جزءاً من مشروع استيطاني كولونيالي. ومع ذلك، وعلى مدى عقود، عملنا بدافع محاولة عرقلة ديناميات الطرد والتدمير. كنا نأمل بإقناع عدد كافٍ من الإسرائيليين مسبقاً بأن السيطرة على الشعب الفلسطيني وحرمانه من حقوقه ستتدحرج ككرة الثلج، وأن تأثيرها المدمر سيطال الفلسطينيين والعالم، بما في ذلك اليهود. لأن الحياة السياسية — ليس كمسار مهني قائم على التنازلات، بل كنشاط مدني يسعى للتأثير — تنطلق من فرضية أن التغيير ممكن، وأن لا شيء "مكتوب مسبقاً"؛ لذلك، بادر ناشطو اليسار إلى إقامة نشاطات متنوعة: الكتابة، والتظاهرات، وتأسيس منظمات، ورفض الخدمة العسكرية، والانضمام إلى الفلسطينيين الذين يهددهم الإرهاب اليهودي. • تم هذا كله انطلاقاً من الإيمان بأن الطريق مليء بالخيارات، وأنه حتى سائق الدبابة والقاضي في المحكمة العليا يمكنهما اختيار مسار مختلف، لكننا أخطأنا وفشلنا، والمحاولات التي بذلناها انهارت سريعاً؛ فمن يستطيع الهجرة يفعل، لكن الأغلبية تبقى — ومنهم ملايين الفلسطينيين الذين لا يملكون جوازات أوروبية، أو لا ينتمون إلى الطبقات الميسورة. • تختلف قواعد اللعبة التي وضعتها الحكومة الحالية في العديد من المجالات التي تؤثر في حياتنا بصورة جوهرية عن القواعد التي كانت مقبولة في الماضي. وفيما يتعلق بالسياسة ضد الفلسطينيين، فإن القواعد الجديدة متطرفة بصورة مخيفة لكنها ضمن المسار عينه؛ أمّا القواعد التي تمسّ اليهود، فانتقلت إلى مستوى جديد تماماً، وفي كل الأحوال، لا خلاف على أنها خلقت دينامية جديدة أكثر عدوانية وتدهوراً من سابقاتها. • مع كل الاحترام للنظريات، إن حياتنا ليست مجرد أمثلة لإثباتها، ولا فقرات في دراسات مستقبلية عن الفاشية، أو معسكرات الاعتقال، أو اللامبالاة. هذه حياتنا الآن، وعلينا أن نتصرف بناءً على قناعة بأنه من الممكن والضروري بناء قوة سياسية موحدة لمواجهة هذه السياسات. • الكنيست عبارة عن ساحة عمل واحدة من ساحات عديدة، لكنها ليست الأهم، ومع ذلك، فإن الانتخابات حدث منظِّم يمنح العمل السياسي وضوحاً وتأثيراً يمكن الاستفادة منه في مجالات أُخرى. • إن التصويت في الانتخابات استخدام ذكي لأداة لم تجرؤ الحكومة بعد على إلغائها؛ لذلك، فإن التصويت في الانتخابات المقبلة سيكون فعلاً معارضاً، وليس خاضعاً. وفي رأيي، يجب حتى على الفلسطينيين الذين قاطعوا الانتخابات سابقاً أن يصوتوا هذه المرة، وبشكل خاص في ظلّ تقدُّم ما يُعرف بـ"خطة الحسم" التي يطرحها بتسلئيل سموتريتش، خطوةً بعد خطوة. • إذا خاضت الأحزاب العربية واليهودية - العربية الانتخابات ضمن قائمة مشتركة، فيجب التصويت لها، على الرغم من الخلافات بينها. فالمبدأ الجامع — "نحن هنا وسنبقى" — يجب أن يتغلب على الانقسامات. • أمّا إذا تم منع بعض هذه الأحزاب من المشاركة، فيجب التصويت للبقية لتجنّب ضياع الأصوات، صحيح أن لدى فئات متعددة تحفظات عن هذه الأحزاب، لكن التصويت لها هو أيضاً تعبير عن التضامن مع الفئة الأكثر تعرّضاً للاضطهاد. • إن الخطر وجودي: هناك قوى سياسية تسعى لمحو غزة، وتفكيك الضفة الغربية، والاستمرار في سياسات العنف الداخلي. وربما ضمن هذا المسار، يتم منع مشاركة الأحزاب التي تمثل الفلسطينيين؛ إذا حدث ذلك، فإن مقاطعة الانتخابات ستخدم هذه القوى؛ الحكومة لا تكترث لانتقادات المحكمة العليا، أو الأمم المتحدة، ولن تتأثر بانتقادات دولية لديمقراطية الانتخابات.
#يتبع

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۸ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۲۲:۵۶

• أمّا الأحزاب الصهيونية المعارِضة، فعلى الرغم من انتقادات الكاتبة لها، فتظل خياراً أخيراً، وفي حال لم يبقَ بديل، فيمكن أن يكون من الضروري التصويت لحزبٍ مثل "الديمقراطيين"، الذي يشارك بعض أعضائه في الاحتجاجات ضد الحرب. • نأمل ألّا نصل إلى هذا الحد، لكن يجب الاستعداد، لأن من واجبنا محاولة كبح اندفاع اليمين المتطرف وإبعاده عن حياتنا.

انتهى المقال

#التحليل_العبري

1,210

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۸ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۲۲:۵۶

الواقع في الشرق الأوسط ينفجر في وجه كلّ مَن يتباهى بتحقيق نصرٍ مطلق

المصدر : معاريف
بقلم : يائير مارتون

👈في عصر يُسارع كل طرف إلى إعلان النصر، تبدو الحقيقة في الشرق الأوسط مختلفة تماماً: لا يوجد منتصرون؛ هناك فقط واقع تعادُل عنيف، يتضرر فيه الجميع، لكن لا يُحسم فيه الصراع لمصلحة أحد
• إن الفجوة بين تصريحات دونالد ترامب والرسائل الآتية من طهران ليستا صدفة. يتحدث ترامب عن اتفاق "خلال أيام"، إلى جانب التهديدات، بينما تقوم إيران بتهدئة التوقعات وتوضح أن الخلافات لا تزال عميقة. هذه ليست مجرد خلافات دبلوماسية، بل استراتيجيا؛ كلّ طرف يحاول صناعة شعور بالنصر لتحسين موقعه، بينما تجري على الأرض لعبة أكثر تعقيداً. • هل انتصرت إيران؟ لقد تلقّت ضربات، لكنها لم تستسلم، وما زالت تحتفظ بورقتها الأساسية — برنامج نووي متقدم ونفوذ إقليمي، عبر وكلائها؛ إنه ليس نصراً، لكن من المؤكد أنه صمود لافت في وجه ضغط شديد. • أمّا حزب الله، فقد تضرّر، لكنه لم يُهزم؛ فرواية "القضاء عليه" لا تصمد أمام الواقع. صحيح أن قوته تراجعت، لكنه لا يزال قوة عسكرية مؤثرة ذات نفوذ عميق في لبنان؛ لذلك، لا يزال الحديث عن سلام بين إسرائيل ولبنان مبكراً في أفضل الأحوال، ووهمياً في أسوأ الأحوال؛ كذلك الأمر في غزة، حيث تلقّت "حماس" ضربة قاسية، لكنها لم تختفِ، بل تتحول إلى نموذج يقوم على البقاء وإعادة البناء — وهو سيناريو مألوف في التنظيمات الأيديولوجية؛ ومَن يتوقع اختفاءها سيصاب بخيبة أمل. • وسط هذا كله، يراقب العالم العربي بحذر؛ إذ لا يزال توسيع اتفاقيات أبراهام مطروحاً، لكنه يعتمد على عامل أساسي واحد: التهدئة. طالما أن غزة ولبنان مشتعِلان، والمنطقة متوترة، سيجد القادة العرب صعوبة في التقدم نحو التطبيع علناً. • إلى أين يتجه الوضع؟ هناك ثلاثة سيناريوهات مطروحة؛ السيناريو المتفائل: استقرار نسبي — اتفاقات جزئية، تهدئة، وإدارة للمخاطر؛ السيناريو الأكثر واقعيةً: استمرار الوضع الحالي — جولات تصعيد، هِدن موقتة، وحرب استنزاف طويلة؛ السيناريو الثالث، وهو الأخطر: الانزلاق إلى حرب إقليمية واسعة — وهو احتمال ليس خيالياً على الإطلاق. • النقطة الأهم هي أن الشرق الأوسط لم يعُد يعمل وفق نموذج الحسم. لا يوجد "نصر مطلق" حتى لو حاول البعض تسويقه كذلك. هناك فقط توازنات موقتة، وتحالفات متغيّرة، وإدارة مستمرة للتوتر؛ مَن يبيع الجمهور روايات بشأن حسم قريب، أو سلام وشيك، هو ببساطة لا ينظر إلى الواقع كما هو، فاللعبة الحقيقية ليست النصر، بل البقاء والاحتواء وكسب الوقت. وفي الشرق الأوسط 2026، يتضح أن هذا بحد ذاته يشكل إنجازاً ليس بسيطاً

انتهى المقال

#التحليل_العبري

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۲۶ فروردین ۱۴۰۵، ۰۷:۲۱

يرسخ محمد بن سلمان مكانته كأبرز زعيم في المنطقة، متأرجحًا بين المحافظة الدينية والابتكار الغربي


المصدر: يديعوت احرونوت
بقلم :  سمدار بيري

👈كانت الطائرة الخاصة الصغيرة المستأجرة تنتظر في جناح الطائرات الخاصة بمطار بن غوريون. في 22 تشرين الثاني 2020، قبيل الساعة الثامنة مساءً، توقف طابور سيارات الوزارة. مرت المجموعة الصغيرة بصالة الركاب، وتم فحص جوازات السفر بسرعة، وقُدمت مرطبات خفيفة، ثم أقلعت الطائرة
لم يكن أحد يعلم، ولم يشك أحد. استغرقت الرحلة 65 دقيقة حتى هبطت في وجهتها: مطار مدينة نيوم المدني على الحدود المصرية الأردنية، على ساحل البحر الأحمر، في المملكة العربية السعودية. اسم نيوم يعني “الدولة الجديدة”، مدينتي الجديدة. معقل أحلام وفخر محمد بن سلمان. هنا خطط لإنشاء مدينة المستقبل، وجذب المستثمرين الأجانب، وتوطين الشباب السعودي الموهوبين للعمل في “الخط”، المدن الإضافية التي ستزدهر في الصحراء، بمركبات كهربائية تسير على ارتفاع ثلاثة أمتار فوق سطح الأرض.
من الطائرة التي هبطت للتو، برفقة حراسة أمنية مشددة، نزل رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، وسكرتيره العسكري آنذاك، العميد آفي بالوت، ورئيس الموساد آنذاك، يوسي كوهين، الذي سبق له زيارة المملكة العربية السعودية. وبحسب الملخص، التقى الوفد أولاً بوزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو، الذي كان قد أفلت من الصحفيين الذين وصل معهم من الولايات المتحدة في الليلة السابقة. كان ولي العهد الأمير بن سلمان ينتظر في القصر. كان في الخامسة والثلاثين من عمره، طويل القامة، شابًا ونشيطًا، وجهه مُزيّن بلحية مشذبة وشارب داكن، وعلى وجهه ابتسامة لا تُمنح إلا لكبار الشخصيات. كان قد تقرر مسبقًا أن يبقى الاجتماع، الذي استمر لأكثر من ثلاث ساعات، سرًا. وتحدثوا، بشكل رئيسي مع نتنياهو ومحمد بن سلمان، عن مستقبل العلاقات بين البلدين. واستعرضوا مواقف الدول العربية الرائدة، وتطرقوا مرارًا إلى علاقات السعودية مع الولايات المتحدة، حيث ألمح ابن سلمان لنتنياهو، بحضور وزير الخارجية الأمريكي، بأنه “سيفعل شيئًا ما”. وقد وعد نتنياهو بذلك.
لم ينتهِ الاجتماع، كما خطط نتنياهو، بإعلان عن تحسين العلاقات بين البلدين. حرص ولي العهد السعودي على التوضيح أنه لا ينوي الانضمام إلى اتفاقيات أبراهام. ووعد قائلًا: “إذا مضينا قدمًا، فسنتوصل إلى اتفاقية خاصة، وتعاون اقتصادي يجمع رجال الأعمال، واتفاقيات سياحية، وربما نتوصل لاحقًا إلى اتفاقيات أمنية أيضًا”. أُعجب الجانب الإسرائيلي بأن قضية الأمن كانت على رأس أولويات ابن سلمان، لكنه لم يتحدث عنها إلا مع بومبيو.
في الليلة نفسها، وبعد مصافحتهما في القصر، كُشف عن رحلة رئيس الوزراء. تعهد نتنياهو بإبقاء الأمر سراً، لكن موقعاً إسرائيلياً لتتبع الرحلات الجوية كشف عن هذه الرحلة، التي تُعدّ استثناءً. لم يُعلّق رئيس الوزراء، لكن المقربين منه أكدوا وجود زيارة بالفعل تضمنت لقاءً مع ولي العهد. استشاط وزير الدفاع بيني غانتس ووزير الخارجية غابي أشكنازي، وكلاهما رئيسان سابقان للأركان، غضباً من إخفاء الرحلة. وكان رئيس الأركان آنذاك، أفيف كوخافي، أكثر غضباً، إذ لم يُكلّف سكرتير نتنياهو العسكري، العميد بالوت، نفسه عناء إطلاعه على الأمر وفقاً للإجراءات المتبعة. في كتابه الجديد “الأمير”، الذي يتناول ابن سلمان، يُقدّم الصحفي غاي ألستر صورةً متعددة الأوجه لولي العهد السعودي. “لقد هيأ بالفعل قلوب السعوديين لسنوات لإقامة علاقات مع إسرائيل”، و”من جانبنا، نأمل أن يُحل الصراع بين الإسرائيليين والفلسطينيين”، هكذا صرّح في مقابلة مع مجلة “ذا أتلانتيك”. “لا ننظر إلى إسرائيل كعدو، بل كحليف محتمل ذي مصالح مشتركة عديدة يمكننا تعزيزها معًا”. ولكن في اليوم نفسه الذي أُعلنت فيه المطالب السعودية بتطبيع العلاقات مع إسرائيل، أعلنت السعودية وإيران استئناف علاقاتهما.
“بعد تسع سنوات من القطيعة، توسطت الصين بين البلدين، واستسلم الأمريكيون، مصدومين، ومستبعدين من اللعبة. تلقى نتنياهو ضربة قوية”، يكتب ألستر. “يبدو الآن أن السعودية تخطو خطوة إلى الأمام في الحرب مع إيران، لا تكتفي بعرض قواعد جوية لخدمة الطائرات الأمريكية، بل تستكشف أيضًا إمكانية الانضمام بشكل أكثر فعالية”. ويضيف أن نتنياهو أجرى عدة محادثات سرية مع ابن سلمان، لكن لم يُحرز أي تقدم بين الطرفين. رفض ولي العهد طلب نتنياهو بعقد اجتماع بعد أن انتهى اجتماعهما الأول بتسريب معلومات إلى وسائل الإعلام الإسرائيلية وغضب سعودي شديد.
👈الجانب المظلم لـ”صدام الصغير”
يكشف الملف الشخصي المُحدّث لابن سلمان، الذي سيبلغ 41 عامًا في آب، عن شابٍّ شديد الحماسة، “يتعلّم من تجاربه القاسية”، محاطًا بالشباب، مُدركًا لمعارضيه، مُستعدًّا للعمل لساعات طويلة، وقلّما يعرف أحدٌ أين يقضي لياليه – مع عائلته، على متن إحدى سفنه الفاخرة، في مدينة الدمام، المدينة، أو في مركز جدة التجاري المزدهر، تل أبيب
#يتبع

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۲۶ فروردین ۱۴۰۵، ۰۷:۲۱

تصعيد في الحرب على الرواية

المصدر:هآرتس
بقلم : عاموس هرئيل

👈بعد مرور يومين على دخول وقف اطلاق النار في الخليج الى حيز التنفيذ، بالكاد بدأت صورة الحرب تتضح
ما زالت التفاهمات التي سمحت بوقف القتال محل تفسيرات متضاربة. ويتوقع ان تبدأ المفاوضات بين الولايات المتحدة وايران اليوم في اسلام أباد. ويهدد استمرار القتال في لبنان، الجبهة الثانوية في الحملة، بقاء الاتفاق برمته.
لقد حصل مواطنو إسرائيل وايران ودول الخليج على فترة راحة من القصف، ويرسل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي اشعل فتيل الحرب، إشارات واضحة حول نية انهاءها. يبدو ان ترامب قد سئم من كل الوضع، وهو مستعد بقدر استطاعته لتقليص تدخله في المنطقة طالما انه يستطيع الاستمرار في تصوير معركة الأربعين يوم على انها انتصار باهر، بغض النظر عما حدث بالفعل.
ان الطريقة التي سوقت فيها الحكومة الإسرائيلية والجيش الإسرائيلي الحرب للمواطنين، في بدايتها وخلالها وفي نهايتها، هي طريقة مضللة الى حد ما. أولا، تبين ان الحملة العسكرية لم تكن في الواقع بين إسرائيل والولايات المتحدة على قدم المساواة، بل قادها الأمريكيين، في حين كانت إسرائيل بمثابة مقاول ثانوي متحمس. ثانيا، كان هناك تباين كبير، يكاد يكون من المستحيل تجاوزه، بين نهج حكومة الدولتين والأجهزة الأمنية فيهما.
عندما تتفاخر إسرائيل بحجم الهجمات فانه يجدر معرفة كيف كانت تبدو الأمور على خرائط الحرب: غارات أمريكية كثيفة على ايران، بينما ركزت إسرائيل على احداث في طهران ومحيطها، وضربت منصات اطلاق الصواريخ في غرب ووسط ايران. أيضا طريقة إحصاء الأهداف مختلفة أيضا. فقد احصت الولايات المتحدة المجمعات العسكرية والصناعة التي تمت مهاجمتها، بينما قام الجيش الإسرائيلي بتحديد الأهداف التي تم القاء القنابل عليها، حتى أن احد المجمعات وصف أحيانا بانه يشمل عشرة اهداف.
ينظر الضباط الامريكيون الى مهماتهم بشكل يختلف عن نظرائهم الإسرائيليين. فقد ركزوا على الجوانب العسكرية وتركوا تخطيط الحملة لرجال الدولة، لا سيما في ظل الشك الكبير الذي اثاروه مسبقا حول وهم ترامب في اسقاط النظام اثناء الحرب. شملت خطة الحرب الأمريكية خمسة مراحل، لم ينفذ منها الا مرحلتين: تقويض النظام بموجة الاغتيالات والهجمات في الساعات المئة الأولى (حيث لعبت إسرائيل دور محوري فيها)، وتحقيق التفوق الجوي واستغلاله، وضمان التفوق البحري (اختراق مضيق هرمز، الذي كان من المقرر تنفيذه في بداية الشهر الثاني، وتاخر بسبب انذار ترامب الذي تم تمديده)، والتصعيد (المرحلة التي تم التخطيط لها بعد الإنذار والتي كان من المفروض ان تشمل قصف كثيف، وأخيرا مرحلة الاستقرار.
توقفت الحرب بالفعل في المرحلة الثانية بعد ان اغلق الحرس الثوري مضيق هرمز بقوة عسكرية صغيرة. لم يحدث ذلك على الفور، لكن طهران اعتبرت ان هذه الطريقة نجحت. فقد اهتزت الأسواق وقطعت امدادات الطاقة وترامب تعرض للضغوط. وقد تبين ان اغلاق المضيق كان الخطوة الانجح للايرانيين في الحرب. ويؤمن الاتحاد الأوروبي بان الازمة الاقتصادية العالمية الوشيكة دفعت ترامب الى اعلان وقف اطلاق النار. ومن الاعتبارات الأخرى الخوف من تاثير الخسائر في صفوف الجنود على الراي العام تجاه الحرب اذا تقرر تنفيذ عملية برية.
ونشرت صحيفة “نيويورك تايمز” في هذا الأسبوع ان رئيس الحكومة بنيامين نتنياهو ورئيس الموساد دافيد برنياع زرعا في عقل ترامب أمل بتغيير سريع للنظام اثناء الحرب. وبعد نجاح الاغتيالات في الـ 24 ساعة الأولى سادت حالة نشوة في هيئة الأركان العامة والاستخبارات العسكرية. وفجأة ظهر ان التغيير ممكن. وعندما هدات الأمور بعد بضعة أيام تبين أن هذا أمل مزيف. فالنظام ما زال قائما ويواصل اصدار الأوامر. وذكرت وسائل الاعلام الامريكية بان ترامب قلص أو رفض الخطط العملياتية الإسرائيلية، بما في ذلك تشجيع المليشيات الكردية في العراق على دخول القتال في ايران.
ان انهاء الحرب عند هذه النقطة سيجعل إسرائيل بعيدة جدا عن تحقيق أهدافها المعلنة منذ بداية الحملة في 28 شباط الماضي. في محادثات جانبية جرت في ذلك اليوم عرض نتنياهو ثلاثة اهداف للحرب: القضاء على التهديد النووي وتدمير الصواريخ البالستية واسقاط النظام في ايران. وبعد يومين صرح وقال: “لقد بدأنا هذه الحملة لصد محاولة استئناف التهديد الوجودي. وبدأناها أيضا من اجل خلق الظروف المناسبة للشعب الإيراني الشجاع للتخلص من نير الاستبداد”.
لا يمكن لإسرائيل ان تدعي بانها قامت بتفكيك بشكل منهجي وواشع قدرات ايران في مجال الدفاع والهجوم والصناعات الأمنية. مع ذلك، المشكلات الأساسية التي واجهتها لم يتم حلها. فالتهديد النووي لم يتلاشى. وقد استمرت ايران في اطلاق الصواريخ البالستة على إسرائيل وعلى الدور المجاورة حتى وقف اطلاق النار. وربما الأسوأ من كل ذلك هو استقرار النظام في طهران في الوقت الحالي.
#يتبع

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۲۶ فروردین ۱۴۰۵، ۰۷:۲۱

إضافة الى الثمن الباهظ، الذي دفعته الجبهة الداخلية بالارواح والاضرار الاقتصادية، يتضاءل امام مشكلة أخرى مهمة جدا وهي علاقة إسرائيل مع الولايات المتحدة. وتشكل الاستطلاعات المقلقة والتحقيق المفصل الذي نشرته “نيويورك تايمز” حول تاثير نتنياهو على ترامب قبيل الحرب، ضربة قوية لمكانة إسرائيل في الرأي العام الأمريكي. وانهاء الحرب الان بدون تكبد الولايات المتحدة خسائر كبيرة يمكن ان يخفف من شدة الضرر ولو بشكل جزئي.

انتهى المقال

#التحليل_العبري

1,290

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۲۶ فروردین ۱۴۰۵، ۰۷:۲۱

التكلفة الإجمالية لعملية “زئير الأسد


المصدر: يديعوت أحرونوت
بقلم : المحلل الاقتصادي غاد ليئور

👈لقد تجاوزت التكلفة العسكرية 50 مليار شيكل، وبلغت التكلفة المدنية المباشرة حوالي 10 مليارات شيكل، يُضاف إلى ذلك الأضرار المباشرة وغير المباشرة الناجمة عن الضربات الصاروخية التي لم تُحسب بعد في أكثر من ألف جبهة خلال الأربعين يومًا الماضية من الحرب، فضلًا عن الأضرار غير المباشرة الجسيمة التي لحقت بالشركات التي أُغلقت وستستمر في الإغلاق نتيجةً لهذه الضربات
كلّفت حرب “الأسد الصاعد” التي اندلعت في حزيران من العام الماضي، والتي لم تستمر سوى 12 يومًا، الجيش الإسرائيلي والاقتصاد حوالي 22 مليار شيكل. تجدر الإشارة إلى أنه حتى الآن لم تُدفع جميع التعويضات عن أضرار الصواريخ الناجمة عن الحرب السابقة، ويُقدّر أن تصل التكاليف في نهاية المطاف إلى حوالي 25 مليار شيكل.
في حرب “زئير الأسد”، تعود التكاليف الباهظة إلى طول أمد القتال وارتفاع النفقات اليومية، كما تشهد الحرب ضد حزب الله نفقات مرتفعة، لا سيما مع المناورات العسكرية المكثفة التي جرت مؤخرًا في لبنان. إضافةً إلى ذلك، لا تزال قوات الجيش الإسرائيلي تسيطر على 52 في المئة من قطاع غزة منذ وقف إطلاق النار في 13 أكتوبر/تشرين الأول 2025، بتكلفة يومية تصل إلى عشرات الملايين من الشواكل.
تكلفة يوم قتالي: مليار شيكل
وفقًا لحسابات مكتب المستشار المالي لرئيس الأركان، بلغ متوسط ​​تكلفة يوم القتال في حرب “زئير الأسد” نحو مليار شيكل. في الأسبوعين الأولين، ومع تصاعد حدة الهجمات على أهداف في إيران والتصدي لإطلاق صواريخ واسع النطاق في جميع أنحاء البلاد، بلغت التكلفة حوالي 1.8 مليار شيكل يوميًا. لكن قبل مناورة القوات الإسرائيلية في لبنان، انخفضت التكلفة من مليار شيكل يوميًا إلى حوالي 800 مليون شيكل يوميًا. ومنذ توغل المناورة في الأراضي اللبنانية، عادت التكلفة إلى حوالي مليار شيكل أو أكثر يوميًا، وتشمل هذه التكلفة استدعاء عشرات الآلاف من جنود الاحتياط، واستخدام الذخيرة، واستهلاك المعدات العسكرية، وعلاج المصابين، ونفقات أخرى يُحظر نشر تفاصيلها، بما في ذلك استخدام أنواع جديدة وباهظة الثمن من الأسلحة.
بعد انتهاء العطلة، من المتوقع عقد اجتماع مع رئيس الوزراء، بمشاركة وزيري المالية والدفاع، لتحديد مقدار الزيادة في الميزانية التي ستُخصص لمنظومة الدفاع في أعقاب الحرب الأخيرة. يطالب الجيش بمبلغ إضافي لا يقل عن 15 مليار شيكل، يشمل 7 مليارات شيكل أخرى كانت مفقودة في الأشهر الأخيرة لقسم إعادة الإعمار بوزارة الدفاع، نتيجةً لارتفاع عدد الضحايا والمدفوعات المقدمة لأسر الضحايا منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023.
يتطلب توفير هذا المبلغ أحد خيارين أو مزيجًا منهما: زيادة عجز الموازنة العامة للدولة من 4.9 في المئة إلى 5.6 في المئة، أو جزء منه، وخفض ميزانية المشتريات والتطوير لجميع الوزارات الحكومية بنسبة تتراوح بين 2 في المئة و3 في المئة. إضافةً إلى ذلك، من المتوقع تأجيل بعض المشاريع الوطنية، بما في ذلك مشروع المترو، وبناء وزارات حكومية جديدة في القدس، والاستثمار في الطرق وخطوط السكك الحديدية. تتطلب هذه التعديلات على الموازنة قرارًا حكوميًا وموافقة الكنيست في ثلاث قراءات، وهو في عطلة حتى 10 أيار.
أما فيما يتعلق بتكاليف الحرب الأهلية، التي بلغت، كما ذُكر، حوالي 10 مليارات شيكل، فيتم توزيعها على النحو التالي: حوالي ملياري شيكل تُدفع كتعويض عن الأضرار المباشرة؛ 7.5 مليار شيكل كتعويضات: حوالي 7 مليارات شيكل لخطة تعويض الشركات، وما لا يقل عن نصف مليار شيكل لمدفوعات إعانات البطالة؛ 50 مليون شيكل للسلطات المحلية التي تضررت مواقعها بشكل كبير؛ 50 مليون شيكل تم تحويلها بشكل عاجل خلال العطلة إلى المستوطنات الواقعة على خط النزاع في الشمال؛ 35 مليون شيكل كمساعدة خاصة للمزارعين؛ 100 مليون شيكل للسلطات المحلية في جميع أنحاء البلاد كتعويض أولي عن النفقات الناجمة عن الحرب؛ 78 مليون شيكل للسلطات المحلية لسداد مدفوعات أولياء الأمور لرعاية الأطفال بعد المدرسة؛ 60 مليون شيكل تم تحويلها الشهر الماضي إلى السلطات المحلية على خط النزاع في الشمال لعمليات تعزيز القدرة على الصمود وتخفيف التوتر؛ 100 مليون شيكل للشرطة لتجنيد سرايا جديدة.
حتى الآن، تم تقديم حوالي 25 ألف مطالبة إلى صندوق التعويضات عن الأضرار المادية، منها حوالي 16 ألف مطالبة عن أضرار لحقت بالمباني، و2300 مطالبة عن أضرار لحقت بالمحتويات والمعدات، و5500 مطالبة عن أضرار لحقت بالمركبات، بالإضافة إلى مئات المطالبات عن أضرار أخرى. ومن بين جميع المطالبات، تم تقديم حوالي 5000 مطالبة في تل أبيب، وحوالي 3500 في بئر السبع، و2200 في عراد، وحوالي 1450 في ديمونا، وأكثر من ألف مطالبة في بيت شيمش وبيتاح تكفا.
#يتبع

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۲۶ فروردین ۱۴۰۵، ۰۷:۲۱

تكلفة الحرب منذ 7 أكتوبر: أكثر من 350 مليار شيكل
نشر بنك إسرائيل بيانات في الأيام الأخيرة تفيد بأن تكلفة الحرب منذ 7 أكتوبر 2023 وحتى نهاية شباط من هذا العام قد بلغت 352 مليار شيكل. تشمل تقديرات البنك المركزي الآن تكاليف حرب “زئير الأسد” التي استمرت أربعين يومًا على الجبهة الإيرانية اللبنانية، وما ترتب عليها من انخفاض في النمو بنسبة لا تقل عن 1.5 في المئة، وتضرر الاستثمارات نتيجة إغلاق قطاعات بأكملها بسبب الحرب، كالسياحة والثقافة واحتفالات عيد المساخر (بوريم) وعيد الفصح وأماكن الترفيه، فضلًا عن انخفاض الاستهلاك بنسبة 40 في المئة خلال الحرب.
وأبلغت وزارة المالية والتأمين الوطني موقع “واي نت” الإخباري أن النية تتجه إلى صرف معظم مستحقات الإجازة المرضية (مستحقات البطالة التي تصل إلى 70 في المئة من الأجور) للعاملين في القطاع الخاص الذين تغيبوا عن العمل لمدة عشرة أيام أو أكثر، وذلك ابتداءً من 12 نيسان. ومن المتوقع أن تُصرف هذه المستحقات بشكل رئيسي عن أيام الغياب في آذار، نظرًا لكثرة العطلات الرسمية وعيد الأضحى في نيسان، وانخفاض عدد أيام العمل.
بالإضافة إلى ذلك، بمجرد أن تعلن قيادة الجبهة الداخلية والحكومة رسميًا عن انتهاء عملية “زئير الأسد”، فمن المرجح أن يتوقف صرف مستحقات أيام الإجازة المرضية. مع ذلك، في العملية الحالية، سنّ الكنيست تشريعًا يسمح له بإعادة تفعيل آلية الإجازة الطارئة بإجراءات مُعجّلة، دون الحاجة إلى تشريع، حتى نهاية عام 2027. وبالتالي، في حال استئناف القتال، ستتمكن الدولة من مواصلة صرف مستحقات الإجازة للمستحقين.
تجدر الإشارة إلى أنه في الأول من نيسان، تقاضى موظفو القطاع العام رواتبهم كاملةً بنسبة 100 في المئة من رواتبهم المعتادة لشهر آذار، بدءًا من أول يوم غياب عن العمل عقب الحرب، الأمر الذي أثار انتقادات واسعة في أوساط قطاع الأعمال.

انتهى المقال


#التحليل_العبري

1,570

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۲۶ فروردین ۱۴۰۵، ۰۷:۲۱

انتصرنا في المعركة وخسرنا الحرب؛ هكذا يتلاعب نتنياهو بنا جميعا

المصدر : هآرتس
بقلم : شلومو بن عامي

👈إن وقف إطلاق النار الذي أُعلن في الحرب مع إيران يضع خاتمة لهزيمة استراتيجية لمهندسي الحرب، الثنائي دونالد ترامب وبنيامين نتنياهو.
الإنجازات العسكرية واضحة، لكنها تذكّر أيضاً بحوار اقتبسه الكولونيل هاري سامرز في كتابه عن حرب فيتنام، إذ قال "لم تهزمونا قط في ساحة المعركة،" فردّ الضابط الفيتنامي الشمالي "صحيح، لكننا انتصرنا في الحرب." • ستُسجَّل هذه الحرب بأنها من الحالات البارزة التي وقعت فيها قوتان عسكريتان من الأقوى في العالم في فخ الحروب غير المتكافئة، حيث تفشل القوى الكبرى في تحويل التفوق التكتيكي إلى نصر استراتيجي. تعلّمنا من كلاوزفيتز أن تدمير قوات العدو يحسم الحروب، لكن هذا لم يحدث مع إيران، حتى بعد استنزاف قدراتها. • إن الحروب غير المتكافئة تتحدى مفهوم "المعركة الحاسمة"؛ لقد خاضت إيران حرب استنزاف ضد الاقتصاد العالمي، عبر تهديد مضيق هرمز، ووسّعت ساحة القتال عبر وكلاؤها، وعلى رأسها حزب الله، واستخدمت الطائرات المسيّرة والصواريخ بفعالية لتقليص تفوُّق خصومها. • لا ينبع الخطر على إسرائيل من أعدائها فقط، بل من طريقة تعامُلها مع التهديدات. ويشكّل البرنامج النووي الإيراني تهديداً إقليمياً، لكنه لم يُنشأ أساساً ضد إسرائيل، بل كضمان لبقاء النظام. • اختارت إسرائيل، بقيادة بنيامين نتنياهو، أن تكون في طليعة المواجهة مع إيران، لكن استراتيجية العقوبات والاحتواء كان يمكن أن تحقق النتائج من دون الحرب. وكان هناك مسار دبلوماسي ممكن، لكن نتنياهو عمل على إفشاله، بما في ذلك دفع إدارة ترامب إلى الانسحاب من الاتفاق النووي (2015)، على الرغم من التزام إيران به. • تُظهر هذه الحرب طبيعة النظام الإيراني، القادر على الصمود ودفع أثمان باهظة. وعلى الرغم من الضربات التي تلقّاها، فإن "نصره" يكمن في بقائه؛ بل إن ترامب منحه شرعية عبر فتح باب التفاوض معه، ولم يتحقق أي هدف من أهداف الحرب: فلم يتم القضاء على البرنامج النووي، ولا على القدرات الصاروخية واليورانيوم المخصّب الموجود لديها؛ هذه الملفات كلها ستعود إلى طاولة المفاوضات، مثلما كانت عليه قبل الحرب. وفي مسائل التفاوض، يمكن للإيرانيين أن يلقنوا الذين يدّعون أنهم "أسياد الصفقات" درساً، وبشكل خاص عندما يكونون حريصين على تقليل الخسائر والتركيز على جبهات أُخرى حيوية، بالنسبة إلى حكمهم. • هذه المفاوضات لن يفرضها المنتصرون، كما تبددت أوهام تغيير النظام. وفي الواقع، بات الوضع اليوم أكثر راديكاليةً من أي وقت آخر؛ لقد مثلت الحرب تحوُّل الجمهورية الإسلامية الإيرانية إلى ديكتاتورية عسكرية، إذ منح نظام الملالي الحالي الشرعية للحاكم الأعلى الفعلي: الحرس الثوري الذي أنقذ النظام من الانهيار. • عادت سياسة الابتزاز ضد اقتصاد الطاقة العالمية التي اعتقدنا أنها اختفت منذ الحظر النفطي في حرب تشرين الأول/أكتوبر 1973، لتصبح سمة بارزة في الجغرافيا السياسية العالمية؛ إن دول الغرب هي الفائزة الرئيسية في الوقت الراهن، فضلاً عن إيران وروسيا، اللتين رُفعت عنهما العقوبات التجارية النفطية، وحصل بوتين على عائدات حيوية لمواصلة حربه على أوكرانيا. والآن، حتى في زمن السلم، يبدو من غير المرجح أن تتخلى إيران عن نفوذها الجيوسياسي في مضيق هرمز، وعن المكاسب الجديدة التي اكتشفتها: مليارات الدولارات من عائدات الضرائب المفروضة على مرور ناقلات النفط عبر المضيق. • اليوم، تجني إيران من مبيعات النفط ضعف ما كانت تجنيه قبل الحرب تقريباً. ومن المتوقع أن يؤدي أيّ اتفاق إلى رفع العقوبات، وهو ما يمكّنها من مواصلة دعم حلفائها، مثل حزب الله. ونظراً إلى تراجُع مداخيل دول الخليج، فإن مليارات الدولارات التي تعهدت باستثمارها في الولايات المتحدة وتنويع نموذج نموّها الاقتصادي لم تعُد متاحة بالسرعة عينها. • من المتوقع أن تعيد هذه الحرب رسم الخريطة الجيوسياسية للمنطقة، في وقت يسعى اللاعبون الإقليميون والدوليون لجمع شظاياها. لقد عارض ما يُسمّى بـ"محور الشر"، الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية، النظام العالمي المستند إلى الغرب، لكنه لم يتحول حتى الآن إلى تحالف عسكري مُلزم. وإذا خرجت إيران من هذه الحرب أقوى، على ما يبدو، فربما يتجرأ هذا المحور على تحدّي النظام الأميركي في المنطقة بشكل أكثر حزماً. • لقد تبيّن أن هشاشة دول الخليج تُعدّ مكسباً استراتيجياً لإيران. ومع ازدياد المعارضة داخل الولايات المتحدة للحروب التي لها خيار فيها، ومع تحوّل القواعد الأميركية في الخليج من مظلة حماية إلى أهداف لإيران، ربما تعيد هذه الدول النظر في اعتمادها الكامل على الحماية الأميركية.
#يتبع

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۲۶ فروردین ۱۴۰۵، ۰۷:۲۱

ومن بين البدائل المحتملة قوى إقليمية معادية لإسرائيل، مثل تركيا (المرتبطة فعلاً بمجلس التعاون الخليجي) وباكستان، التي لديها اتفاق مع السعودية ومعروفة باستعدادها لمشاركة المعرفة النووية مع الدول الإسلامية. • لقد ازداد خطر سباق التسلح النووي في الشرق الأوسط، إذ لم يعُد المشككون في إيران قادرين على الإنكار أن السلاح النووي هو الضمانة القصوى لبقاء النظام، وكوريا الشمالية مثال واضح لذلك؛ كذلك ستبذل إيران كل ما في وسعها للحفاظ على شبكة الحماية التي يوفرها لها وكلاؤها في لبنان والعراق واليمن؛ فمثل هذه الدول الهشة تشكل عنصراً أساسياً في الاستراتيجيا الإيرانية، ولدى طهران أسباب للابتهاج بأن الولايات المتحدة وأوروبا فقدتا الرغبة في تغيير الأنظمة، أو "بناء الدول" في الشرق الأوسط. • لن يكون هناك نهوض للديمقراطية الإسرائيلية التي تضررت بشدة حتى قبل الحرب، إذا لم تتم محاسبة نتنياهو وأنصاره بعد هذه الهزيمة الاستراتيجية؛ فنتنياهو "بائع ماهر" نجح في تسويق أهداف حربه الوهمية لترامب، وللجمهور الإسرائيلي. وهو ليس القائد البطولي الذي يدّعيه، بل أشبه بـ"عازف المزمار من هاملين" الذي يقود شعبه نحو الهاوية، عبر وعود كاذبة وخداع. فطوال أعوام، سعى للقيام بدور بطولي على طريقة تشرشل، لكن إيران كانت في الأساس وسيلة مريحة لصرف الانتباه عن القضية الفلسطينية، التي ظل تجاهُلها أساس استقرار ائتلافاته وبقائه في الحكم. • إن أيّ محاولة لفصل الحرب بين إسرائيل وإيران ووكلائها عن القضية الفلسطينية تخدم هذا الكذب؛ فالحرب الحالية، على الرغم من توسّعها إقليمياً، بدأت في فلسطين. وحاول نتنياهو إعطاءها أسماء مختلفة، "حرب النهضة"، "شعب كالأسد"، و"زئير الأسد"، لكنها في جوهرها حرب واحدة بدأت في 7 أكتوبر، بدأت مع هجوم "حماس"، ثم انضم حزب الله إليها تحت شعار "وحدة الساحات"، مشترطاً وقف القتال في غزة. وقدّم الحوثيون في اليمن شرطاً مشابهاً؛ صحيح أن النجاحات العسكرية الإسرائيلية سمحت بتفكيك هذه الوحدة موقتاً، لكنها دفعت إيران لاحقاً إلى الدخول في مواجهة مباشرة، عبر هجوم واسع بالطائرات المسيّرة والصواريخ في نيسان/ أبريل 2024. • وهكذا تشكّل المسار الذي حاول نتنياهو استكماله بالتعاون مع إدارة ترامب، عبر عمليات "شعب كالأسد" و"زئير الأسد"، وهو المسار الذي بدأ في غزة، وربما لم يكن ليحدث لولا محاولة "حماس" إعادة القضية الفلسطينية إلى الواجهة، بعد تراجُعها في ظل اتفاقيات أبراهام. • وفي النهاية، نعود إلى نقطة البداية التي لا مفرّ منها: السعي لحلول دبلوماسية، وهو مفهوم مرفوض في نظر حكومة نتنياهو. وبخلاف الولايات المتحدة، التي تستطيع تحمّل إخفاقات متكررة في حروب غير متكافئة، فإن إسرائيل ليست قوة عظمى، حسبما يصوّرها نتنياهو؛ فسياساته الداخلية المُقسِّمة ومغامراته الخارجية أضعفتا تماسُك المجتمع الإسرائيلي، وأدتا إلى تراجُع مكانة إسرائيل، حتى في الولايات المتحدة، إلى حدٍّ يمكن أن يشكل تهديداً استراتيجياً، وربما وجودياً.

انتهى المقال

#التحليل_العبري

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۲۶ فروردین ۱۴۰۵، ۰۷:۲۱

• لكن النتائج لم تكن مثالية؛ إذ واصل حزب الله ترسيخ وجوده في الجنوب، وعاد إلى العمل بشكل شبه كامل، مع هيكلية قيادية منظمة، وعلى الرغم من تراجُع قدراته، فإنه نجح في إدارة حرب استنزاف ضد الجيش الإسرائيلي، وضد بلدات داخل إسرائيل. • أمّا الرد الإسرائيلي، فاعتمد على إنشاء منطقة عازلة داخل لبنان، على غرار غزة، واعتبرها خط الدفاع الأساسي؛ كذلك تعاملت إسرائيل مع الحكومة اللبنانية مثلما تتعامل مع السلطة الفلسطينية، واعتبرت الجهود الدولية للتوصل إلى حل سياسي عائقاً أمام العمل العسكري. • صحيح أن أي اتفاق مع لبنان لن يؤدي إلى نزع سلاح حزب الله بالكامل فوراً، وربما لن ينجح في ذلك تماماً، لكنه يمكن أن يؤسس لتنسيق أمني بين البلدين، يشمل تعاوناً استخباراتياً ضد الحزب وإيران، وتطوير الجيش اللبناني بدعم أميركي وأوروبي، وإنشاء آليات رقابة مشتركة على الحدود، وربما حتى التعاون العسكري، مثلما هي الحال بين إسرائيل ومصر، أو الأردن. • ومع انتقال المواجهة بين الولايات المتحدة وإيران من الطابع العسكري إلى السياسي، تتغير الأولويات، وتبدأ "لعبة محصلتها صفر"، إذ يُعتبر كل إنجاز سياسي لإيران خسارة لإسرائيل والولايات المتحدة. لقد أدركت إيران سريعاً الفرصة التي تتيحها الحرب في لبنان، وسعت لاستغلالها عبر المفاوضات مع الولايات المتحدة، لتبدو كأنها ممثل للبنان أيضاً. وصرّح الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان: "لن نتخلى عن إخوتنا وأخواتنا في لبنان،" في إشارة لا تقتصر على حزب الله، أو الطائفة الشيعية فقط. • لكن الرئيس اللبناني جوزاف عون رفض هذا التوجه بشدة، مؤكداً أن "الحكومة اللبنانية وحدها هي التي تقرر بشأن المفاوضات." ومع ذلك، حتى الآن، لم يكن لديه شريك إسرائيلي لمنع محاولة إيران فرض نفوذها مجدداً. • ومع ذلك، يجب التعامل مع التحول في موقف نتنياهو بحذر، فالتجربة تشير إلى فجوة كبيرة بين تصريحاته وتنفيذها. وفي النهاية، ستعتمد النتائج على مدى إصرار ترامب على تحويل لبنان إلى إنجاز سياسي إضافي في مواجهته مع إيران.

انتهى المقال

#التحليل_العبري

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۲۶ فروردین ۱۴۰۵، ۰۷:۲۱

استجاب ترامب بشكل إيجابي لمحاولات نتنياهو في الإقناع، لكن الدائرة المقربة منه كانت أقلّ حماسةً: لقد وصف رئيس وكالة الاستخبارات المركزية المقترحات الإسرائيلية بشأن تغيير النظام بأنها "سخيفة"، واعتبرها وزير الخارجية "هراء"، بينما قال رئيس هيئة الأركان المشتركة إن "الإسرائيليين دائماً يبالغون". • إن تحقيق نيويورك تايمز مثير للغاية. وربما تكون هذه الضربة هي الأقسى التي تتلقاها مكانة إسرائيل في واشنطن منذ قضية الجاسوس جوناثان بولارد قبل أربعة عقود؛ كما أن شعبية الحرب والرئيس تتراجع في نظر الجمهور الأميركي، بينما بدأ جزء من القاعدة المتشددة لأنصار ترامب (MAGA) يشكك في دوافع نتنياهو للحرب. • ربما يكون لدى نتنياهو أيضاً أسباب تدعو إلى القلق بشأن مستقبل علاقته بترامب. فحتى الآن، أظهر الرئيس تعاطفاً كبيراً معه ودعمه في معظم الخلافات، لكنه لا يحب الخسارة، ولا الاعتراف بها. وإذا اعتُبرت الحملة على إيران فشلاً داخل الولايات المتحدة، فسيبحث عن طرف يحمّله المسؤولية. وبدوره، نتنياهو بدأ فعلاً في البحث عن جهة لتحميلها المسؤولية، على غرار ما فعل بعد "مذبحة 7 أكتوبر". فالاتهامات المتكررة، عبر قنواته الدعائية، ضد رئيس الأركان إيال زامير (وأحياناً تلميحات نادرة ضد رئيس الموساد) تمهّد الطريق لِما هو قادم إذا انتهت الحرب من دون إنجازات إضافية. "يوم عظيم للسلام العالمي" • البيان الوحيد الذي أصدره مكتب نتنياهو فجر اليوم كان عبارة عن نص قصير باللغة الإنكليزية أعرب فيه عن دعمه لإعلان ترامب وقف إطلاق النار؛ أمّا الناطقون بالعبرية، فعليهم الانتظار. فالرئيس نفسه، بعد أقلّ من يوم على تهديده الإيرانيين بـ"موت حضارتهم"، كتب "إنه يوم عظيم للسلام العالمي! الجميع تعب! سيكون هناك كثير من العمل الإيجابي! هناك كثير من المال الذي يمكن كسبه! هذا العصر ربما يكون العصر الذهبي للشرق الأوسط." • كالعادة، ترك ترامب تفاصيل الاتفاق للآخرين. ويمكنه تسجيل إنجاز واحد: فتح مضيق هرمز بشكل فعلي مع بدء وقف إطلاق النار، وليس كجزء من اتفاق شامل حسبما طالب الإيرانيون في البداية. ومع ذلك، يجب التذكير بأن إغلاق المضيق، الذي فاجأ الرئيس (الذي توقّع أن تستمر الحرب ثلاثة أيام فقط)، كان جزءاً من سيناريوهات الحرب الأميركية طوال عقود، وأن المضيق كان مفتوحاً عند بدء الحرب. لقد حدد الإيرانيون نقطة ضعف الولايات المتحدة- الاقتصاد وسوق النفط العالمية- وضغطوا عليها بطريقة يبدو كأنها خففت جزءاً من الضغط العسكري عليهم. وتشير التقارير إلى أن الولايات المتحدة تدرس السماح لإيران بفرض رسوم، قدرها مليونا دولار، على كل سفينة تمرّ عبر المضيق، حتى خلال فترة وقف إطلاق النار الموقت. • خلال هذين الأسبوعين، وبوساطة باكستانية، سيتضح ما إذا كان في الإمكان التوصل إلى اتفاق نهائي. ومن الواضح أن مثل هذا الاتفاق لن يتضمن تخلّي الحرس الثوري ورجال الدين عن السلطة. سيأتي تغيير النظام فقط نتيجة حرب، أو على الأرجح، نتيجة اضطرابات داخلية يمكن أن تعيد إشعال الاحتجاجات، بعد اتضاح حجم الأضرار الهائلة التي تكبّدتها إيران. • بالنسبة إلى إسرائيل، تبقى هناك مسألة مفتوحة ومُقلقة: الجبهة اللبنانية؛ خلال الليل، وردت تقارير تفيد بأن وقف إطلاق النار يشمل أيضاً الحرب مع حزب الله، لكن الهجمات الإسرائيلية استؤنفت صباحاً. ولا يزال الغموض يحيط بأمن سكان الجليل، في وقتٍ أرسل الجيش خمس فرق (وإن كانت بقوات جزئية) لعملية برية في الجنوب اللبناني. هذه قضية سياسية شديدة الحساسية سيتعين على الحكومة المناورة حولها، بعد وعود نتنياهو بإقامة منطقة أمنية في لبنان والبقاء فيها. • مساء اليوم، بعد انتهاء العيد، سيتلقى مهندسو الوعي ورقة الرسائل الجديدة من بلفور [مقر رئيس الوزراء]. هذه المرة، ستكون مهمتهم أصعب من المعتاد. حتى الآن، نجح نتنياهو، عبر مناورات سياسية معقدة، في التهرب من المسؤولية عن مجزرة غلاف غزة (إذ غادر معظم كبار قادة الجيش والشاباك المتورطين في الإخفاق مناصبهم منذ زمن)، وهذه هي المرة الرابعة على التوالي – مرةً في غزة، ومرةً في لبنان، ومرّتين في إيران– التي تنكشف فيها مزاعمه عن نصر مطلق وإزالة التهديد الوجودي كوعود فارغة. كما أن ادّعاءه أنه جعل إسرائيل قوة "إقليمية شبه عالمية" لا ينسجم مع المأزق الاستراتيجي الذي تعيشه، ولا مع واقع حياة الإسرائيليين الذين خرجوا فجر اليوم من الملاجئ والغرف المحصّنة، على أمل ضعيف بأن تكون تلك المرة الأخيرة.

انتهى المقال

#التحليل_العبري

التحليل العبري הפרשנות בעברית

۲۶ فروردین ۱۴۰۵، ۰۷:۲۱

إسرائيل أخفقت في قراءة الخريطة ولبنان تحوّل إلى ورقة حاسمة في المفاوضات بين إسرائيل والولايات المتحدة

المصدر : هآرتس
بقلم : تسفي برئيل

👈يمكن أن يحدد لبنان، مصير وقف إطلاق النار مع إيران. حذّر رئيس البرلمان الإيراني محمد باقر قاليباف، الذي من المقرر أن يرأس الوفد الإيراني إلى المحادثات في باكستان، أمس، من أن "لبنان ومحور المقاومة هما جزء لا يتجزأ من إطار وقف إطلاق النار،" وأن أي خرق لوقف إطلاق النار، بما في ذلك في لبنان، "سيؤدي إلى ردود قاسية"، لكن، خلافاً لتصريحات وتلميحات سابقة، لم يصرّح قاليباف هذه المرة بشكل قاطع بأن إيران لن تشارك في الاجتماع في إسلام آباد إذا لم يتوقف إطلاق النار في لبنان
• قاليباف (66 عاماً)، الذي شغل في السابق منصب رئيس بلدية طهران، وقائد سلاح الجو في الحرس الثوري، وقائد الشرطة، ويحمل درجة الدكتوراه في الجغرافيا السياسية، سيجد صعوبة في تفويت "الفرصة التاريخية" لقيادة إيران بشأن ما تصفه بـ"النصر العسكري" إلى نصر سياسي يحدد مكانتها الإقليمية والدولية بعد الحرب. ومن وجهة نظره، فإن المفاوضات، إذا عقُدت، فستشكل جبهة إضافية لا تنفصل عن الجبهة العسكرية، وهو ينوي الانتصار فيها على مراحل: أولاً، تثبيت وقف إطلاق النار وفق الشروط التي تفرضها إيران، ثم بلورة اتفاق شامل. • ومن هنا، فإن لبنان ليس مجرد قضية تتعلق بمستقبل حزب الله ومكانته في "حلقة النار"، أو مجرد اختبار لولاء إيران لحلفائها، وهي نتائج ربما تنعكس أيضاً على مستقبل قوات حشد في العراق ونفوذ إيران في الدولة المجاورة، وهو أيضاً اختبار لقدرة إيران على الصمود في مواجهة الولايات المتحدة وإسرائيل، وعلى أساسه، سيُقاس نفوذها في المراحل المقبلة من المفاوضات مع الولايات المتحدة. • في المقابل، تعرض إسرائيل، بدعم من الرئيس الأميركي دونالد ترامب، الساحة اللبنانية كجبهة منفصلة جومستقلة وتكتيكية، كأنها غير مرتبطة بإيران. ووفقاً لهذا النهج، فإن الحرب ضد حزب الله تهدف إلى ضمان أمن سكان الشمال. والمفارقة أن إسرائيل، طوال فترة وجود حزب الله، كانت تؤكد، وبحق، أنه تنظيم إيراني، وجزء لا يتجزأ من النظام، يطوّر تهديداً وجودياً ضدها، بصفته أقوى حلقة في "محور النار"، ومن هنا، استنتجت أن إسقاط النظام في إيران فقط هو ما سيؤدي إلى انهيار شبكة وكلائه، وبالتالي إنهاء مكانة حزب الله كتهديد رئيسي. • لكن، خلافاً لتوقعات إسرائيل، لم يسقط النظام الإيراني، بل بقيَ مستقراً ويعمل، وأصبح شريكاً شرعياً للحوار، في نظر ترامب؛ لذلك، اقتنع الرئيس بإدراج مطلب قطع علاقات إيران بوكلائها ضمن خطته المؤلفة من 15 نقطة، أي أنه إذا لم يكن إسقاط النظام ممكناً، أو مرغوباً فيه، فيجب تقليص نطاق نفوذه الإقليمي الذي يهدد، ليس فقط إسرائيل، بل أيضاً دول المنطقة وممرات الملاحة في الخليج والبحر الأحمر. إن استمرار الحرب في لبنان يمكن أن يحقق بعض الإنجازات التكتيكية، مثل تصفية قياديين، أو تدمير مخازن أسلحة، لكن على المستوى الاستراتيجي، جعلت إيران من لبنان جبهة مركزية تهدد خطة ترامب. • نظرياً، وضعت إيران ترامب أمام معضلة: هل يستمر في دعم إسرائيل ومواصلة الحرب ضد حزب الله، مع خطر انهيار المفاوضات مع إيران قبل أن تبدأ، أم يفضل "الجائزة الكبرى" التي يأمل بتحقيقها من خلال الحوار مع النظام الذي سعى لإسقاطه سابقاً؟ لكن هذه المعضلة تلاشت سريعاً؛ لقد صمد موقف ترامب، ومفاده بأن لبنان جبهة منفصلة، مدة 24 ساعة فقط؛ بعد ذلك، طلب من بنيامين نتنياهو تقليص الهجمات على لبنان، ثم أعلن نتنياهو أنه أعطى توجيهاته بالبدء بمفاوضات مباشرة مع الحكومة اللبنانية لمناقشة نزع سلاح حزب الله والتوصل إلى اتفاق سلام. • الآن، من غير المجدي محاسبة الخطاب المتشدد لرئيس الوزراء ووزير دفاعه، اللذين وعدا بـ"حرب حتى النهاية" وتفكيك حزب الله، لكن من المهم تحميل الحكومة مسؤولية فشل سياسي واضح، وسوء فهم للتحركات السياسية لكلٍّ من ترامب وإيران، وإضاعة فرصة قدمتها الحكومة اللبنانية عندما عرضت، قبل الحرب، البدء بمفاوضات مباشرة. رأت إسرائيل فقط ضعف الجيش اللبناني وعدم قدرته على نزع سلاح حزب الله، وقررت القيام بالمهمة بنفسها، لكن الجيش الإسرائيلي نفسه أوضح أن نزع سلاح الحزب بالكامل هدف غير واقعي، وأن الحل السياسي يمكن أن يقلص حجم الخطر فقط. • في الواقع، كانت الحكومة اللبنانية مهيأة لحل سياسي، إذ أعلنت قبل أكثر من عام حصر السلاح في يد الدولة، وأنه لا يحق لأي جهة أُخرى حمل السلاح، وهو موقف جرّد حزب الله فعلياً من الشرعية العسكرية؛ كذلك اتخذت خطوات عملية، مثل نشر الجيش في الجنوب ومصادرة أسلحة ومواقع تابعة للحزب، وأصدرت أوامر باعتقال مَن يحمل سلاحاً غير مرخص.
#يتبع

Showing 20 of 20 posts

No more posts

رتبه‌بندی

ورود لازم است

نظرات کاربران (0)

هنوز هیچ نظری وجود ندارد. اولین نفری باشید که نظر خود را به اشتراک می‌گذارید!

کانال‌های تلگرام مرتبط

Loading recommended channels...

التحليل العبري הפרשנות בעברית

التحليل العبري הפרשנות בעברית

رتبه‌بندی

رشد مشترکان (3 روز گذشته)

آخرین پست‌ها

رتبه‌بندی

نظرات کاربران (0)

کانال‌های تلگرام مرتبط

انجمن علمی دانشجویی زبان انگلیسی دانشگاه تهران

دیدنی

تحلیل تکنیکال بازارها

حَسَنة .

رضایت خاله فرشته️️❤️

سایه باز ● خانه ارواح ● کوکتل مولوتوف

- أطمئنان 🤍.

رهيّفه

کانال‌های تلگرام مرتبط

انجمن علمی دانشجویی زبان انگلیسی دانشگاه تهران

دیدنی

تحلیل تکنیکال بازارها

حَسَنة .

رضایت خاله فرشته️️❤️

سایه باز ● خانه ارواح ● کوکتل مولوتوف

- أطمئنان 🤍.

رهيّفه

نظرات کاربران (0)

آخرین پست‌ها