🎙 Выступление директора Департамента многостороннего сотрудничества по правам человека (ДМПЧ) МИД России,
Уполномоченного по вопросам прав человека, демократии и верховенства права
https://t.me/MID_HumanRights в ходе панельной дискуссии на тему https://legalforum.info/programme/business-programme/10209/#broadcast в рамках XIV Петербургского международного юридического форума (24 июня 2026 года)
Ключевые тезисы:
• В настоящее время Россия сталкивается с таким явлением, как историческая агрессия. В полной мере она присутствует и на многосторонних площадках. То, как осуществляется западниками фальсификация истории и извращение итогов Второй мировой войны, лучше всего иллюстрирует пример с голосованием по российской
https://t.me/MID_Russia.
• Это целостный, комплексный документ, в котором отражены все ключевые подходы Российской Федерации и наших единомышленников, коих достаточно много, к проблематике сохранения исторической правды и противодействия фальсификации истории.
❌ Данная резолюция осуждает и говорит о недопустимости:
- разрушения или осквернения памятников тем, кто воевал в годы Второй мировой войны на стороне антигитлеровской коалиции;
- запрещения символов, ассоциируемых с победой над нацизмом;
- возведения в статус героев тех, кто сотрудничал с нацистами в годы Второй мировой войны, кто совершал военные преступления и преступления против человечности:
- чествования ветеранов нацизма;
- отрицания выводов
https://t.me/MID_Russia;
- переименования улиц, объектов в честь нацистских преступников и тех, кто сотрудничал с нацистами.
• В то же время при согласовании текста резолюции Запад каждый раз использует процедурные уловки. Для них эта резолюция, как красная тряпка.
• Участие в переговорах по теме резолюции с западниками – это сильнейший удар по нервной системе для человека из России. Вот лишь некоторые из цитат, которые мы от них слышали в качестве аргумента, почему они голосуют против резолюции:
- «никого никогда нельзя осуждать за то, что в годы Второй мировой войны они сотрудничали с нацистами»;
- «идеология нацизма является реализацией права на свободу выражения мнений, на свободу слова, которое допускается в соответствии с международными документами в сфере прав человека».
• После начала специальной военной операции против резолюции стали голосовать именно все государства «коллективного Запада». <...> Против осуждения героизации нацизма, сегодня голосуют государства-члены оси – Германия, Япония, Италия, которые при вступлении в ООН давали обязательство признать свою историческую вину за развязывание Второй мировой войны, за те военные преступления и преступления против человечности, которые были ими совершены.
❗️ Показательно, что в рамках сессии Генассамблеи ООН главный приоритет на правозащитном направлении у западных стран – это не допустить принятия российской резолюции по борьбе с героизацией нацизма. <...> Это ярко свидетельствует о том, насколько она действительно неудобна Западу.
