Lisnevschi Ian

Public

View Channel

629

2.7K

194

Can't Join? @lisnevschi

1.2k Members

Updated: May 20, 2026 at 8:17 AM

Lisnevschi Ian

@lisnevschi is a dedicated channel for OnlyFans with regular updates in OnlyFans

Ranking

Global Ranking

#456

Language Ranking

#45

Category Ranking

#23

-1

Participant Growth (Last 7 Days)

Total: 1.2K

24h growth: +0 0%

Latest Posts

Lisnevschi Ian

29. Apr. 2026, 04:46

📷 Photo

👤 Более 80% избирателей принимают решение в период кампании или непосредственно перед голосованием (последняя неделя — 35,2%, кампания — 31,3%, день голосования — 17,5%).

👤 Лишь 12,5% определяются задолго до выборов, что указывает на крайне низкий уровень фиксированных предпочтений.

💬 Это означает, что электоральное поведение носит динамический и ситуационный характер, а не устойчивый.

❗️ Ключевой момент: значительная часть решений формируется в условиях информационного давления и эмоциональной концентрации последних дней.

🧠 Возникает модель «позднего выбора»: позиция не закреплена → усиливается к финалу → фиксируется в момент голосования.

😎 Исследование

Большинство избирателей не знает, за кого будет голосовать заранее.

Решение принимается в последние недели. А у части — прямо в день голосования.

Это означает, что выбор формируется под влиянием: событий, сообщений, эмоций, контекста, страхов.

Именно поэтому последние дни кампании становятся критическими.

Не потому что там больше информации.
А потому что именно тогда происходит финальная фиксация выбора.

217

Lisnevschi Ian

29. Apr. 2026, 04:46

📷 Photo

💬 Финальное решение формируется прежде всего через практический результат — улучшение жизни (20,0%) и уже продемонстрированные результаты (18,0%).

📈 Далее следуют компетентность (13,0%) и способность справляться с кризисами (10,0%), что указывает на приоритет функциональности над риторикой.

💬 Факторы доверия (8,0%) и совпадения взглядов (6,0%) играют вторичную роль, а идеи и новизна (4,0%) находятся на периферии.

❗️ Ключевой момент: выбор определяется не тем, что политик говорит, а тем, что он способен сделать и уже сделал.

🧠 Формируется модель «практического выбора»: результат → компетентность → безопасность → доверие.

😎 Исследование

206

Lisnevschi Ian

29. Apr. 2026, 04:46

📷 Photo

📉 Основная причина неучастия — кризис доверия. 34,3% не верят политикам, ещё 27,2% считают, что их голос не имеет значения.

✋ В сумме более 60% - рациональное отстранение от системы, которая не воспринимается как эффективная.

💬 Отсутствие альтернативы (21,0%) усиливает эффект: даже при желании участия люди не видят выбора.

❗️ Ключевой момент: только 9,0% не интересуются политикой. Большинство не голосует потому что не видят смысла: отказ участвовать в системе, которая не даёт результата

🧠 Формируется модель «отключённого участия»:
интерес есть → доверия нет → действие не происходит.

😎 Исследование

210

Lisnevschi Ian

29. Apr. 2026, 04:46

📷 Photo

👍 Доминирует ответ «зависит от контекста» (40,0%), что указывает на отсутствие фиксированной модели принятия решения.

👎 При этом эмоциональное голосование (31,7%) значительно опережает рациональное (19,3%), что отражает реальную структуру выбора.

☹️ Важно: ответ «зависит от контекста» часто является формой рационализации — попыткой описать сложное решение как осознанное и контролируемое.

😮 Ключевой момент: выбор формируется в первую очередь через эмоциональное восприятие ситуации, после чего объясняется как «контекстный» или рациональный.

🧠 Формируется двойная модель:
эмоция → решение → объяснение через «контекст».

😎 Исследование

Большинство говорит: «я голосую в зависимости от контекста».

Звучит рационально, но если посмотреть глубже, эмоциональный фактор почти в два раза сильнее рационального.

Это означает что решение начинается с ощущения: Тревога, Раздражение, Ожидание.

И только потом появляется объяснение: «это зависит от ситуации» или «я так решил рационально»

Именно поэтому возникает эффект, который многие не замечают.

Люди не считают себя подверженными влиянию. Они считают, что контролируют выбор.

Но на практике выбор уже сделан на уровне восприятия.

Lisnevschi Ian

29. Apr. 2026, 04:46

📷 Photo

😶 No Comment

😎 Исследование

409

Lisnevschi Ian

29. Apr. 2026, 04:46

📷 Photo

📈 Данные показывают: ключевой триггер участия — не мобилизация, а появление смысла выбора. Новый лидер (34,2%) и критическая ситуация (31,5%) формируют основной импульс.

➡️ Чёткое предложение (24,3%) уступает фактору личности, что указывает на персонализацию решения в условиях недоверия к системе.

✋ Только 4,0% заявляют, что не пойдут голосовать ни при каких условиях — это означает, что большинство потенциально мобилизуемо.

❗️ Ключевой момент: люди не включаются в процесс сами —
им нужен внешний триггер: либо риск, либо альтернатива.

🧠 Формируется модель «реактивного участия»: не голосуют → пока нет причины → включаются при появлении стимула.

😎 Исследование

248

Lisnevschi Ian

29. Apr. 2026, 04:46

📷 Photo

🇲🇩 Во всех регионах доминирует один и тот же страх — бедность и рост цен, что указывает на приоритет повседневной экономической реальности над всеми остальными рисками.

ℹ️ При этом региональные различия проявляются во втором уровне восприятия:
в R1 и R2 страхи остаются в социально-экономической плоскости, тогда как в R3 значительно усиливается фактор военного конфликта.

❗️Ключевой момент: ни одна из тем не является универсальной — но экономический фактор объединяет все регионы.

😎 Исследование

335

Lisnevschi Ian

29. Apr. 2026, 04:46

440

Lisnevschi Ian

29. Apr. 2026, 04:46

pinned «»

Lisnevschi Ian

29. Apr. 2026, 04:46

📷 Photo

🇪🇺 Отношение к евроинтеграции в Молдове не является единым — оно существенно различается в зависимости от региона.

👍 В R1 фиксируется доминирующее положительное восприятие (52,0%), тогда как в R2 и R3 картина меняется — растёт доля нейтральных и отрицательных оценок.

👎 В R2 и R3 суммарно более 60% респондентов либо не поддерживают, либо не имеют чёткой позиции, что указывает на размытость и нестабильность восприятия.

❗️ Ключевой момент: Чем менее эффективна и понятна работа власти, тем слабее связь между внешним курсом и реальной жизнью людей.

🧠 Формируется фрагментированная модель:
в одном регионе — убеждённость,
в других — сомнение, дистанция или неопределённость.

🔤2️⃣ Самый евроскептический регион — Гагаузия, где ЕС воспринимается через конфронтацию с Кишинёвом.
Далее Север Молдовы — здесь отношение формируется через ухудшение уровня жизни.
🔤3️⃣ Приднестровье идёт следом, что разрушает стереотип о «самом анти-ЕС регионе» (17,7% положительно).
🔤1️⃣ И только затем Кишинёв и центр, где преобладает еврооптимизм.

ℹ️ Чем слабее внутренняя политика, тем сильнее негативное восприятие обществом внешнего курса.

😎 Исследование

Showing 10 of 10 posts

No more posts

Rating

User Reviews (0)

No reviews yet. Be the first to share your experience!

Related Telegram Channels

Go Work Facts : Climate activist " you don't have a job " only I work / do important things - Reality behind Last Generation

130

Loading recommended channels...

Lisnevschi Ian

Lisnevschi Ian

Ranking

Participant Growth (Last 7 Days)

Latest Posts

Rating

User Reviews (0)

Related Telegram Channels

Go Work Facts : Climate activist " you don't have a job " only I work / do important things - Reality behind Last Generation

KUIS AMBIS TWK

How not to summon a demon lord

shátu

Katökama 97

Catálogo Only gay 2

𝐂𝐨𝐧𝐜𝐢𝐥𝐢𝐮𝐦

LAST SOUL

Related Telegram Channels

Go Work Facts : Climate activist " you don't have a job " only I work / do important things - Reality behind Last Generation

KUIS AMBIS TWK

How not to summon a demon lord

shátu

Katökama 97

Catálogo Only gay 2

𝐂𝐨𝐧𝐜𝐢𝐥𝐢𝐮𝐦

LAST SOUL

User Reviews (0)

Latest Posts