Artem Sokolov | Deutschland

Public

View Channel

6.5K

14.7K

5.6K

Can't Join? @artem_sokolov_deutschland

89 Members

Updated: April 8, 2026 at 2:28 PM

About Artem Sokolov | Deutschland – Esports Telegram Channel

@artem_sokolov_deutschland is a dedicated channel for Esports with regular updates in Esports

Ranking

Global Ranking

#8568

-49

Language Ranking

#47

Category Ranking

#239

-6

Participant Growth (Last 17 Days)

Total: 89

24h growth: +0 0%

Latest Posts

Artem Sokolov | Deutschland

27. März 2026, 22:03

Der sich abzeichnende politische Krisenprozess in Berlin, ausgelöst durch den mehrtägigen Ausfall der Strom- und Wärmeversorgung in mehreren Stadtteilen sowie durch das als unethisch wahrgenommene https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/berlins-regierender-nach-dem-stromanschlag-spielte-er-tennis-erste-ruecktrittsforderungen-li.10013088 des Regierenden Bürgermeisters Kai Wegner, reflektiert in konzentrierter Form die gesamtdeutschen politischen Entwicklungen.

Wegner wurde – ebenso wie Friedrich Merz – von einem Teil der Berliner Wählerschaft als ein Politiker alter Prägung wahrgenommen, von dem man sich gerade deshalb eine Wiederherstellung von Ordnung in der Hauptstadt versprach. Der Zustand Berlins hatte einen Punkt erreicht, an dem es zunehmend schwierig wurde, strukturelle Defizite weiterhin als bloße regionale Besonderheiten zu relativieren. Selbst in besonders problembehafteten Stadtquartieren bestand eine Bereitschaft, eine politische „Rechtsverschiebung“ der Hauptstadt zu akzeptieren.

Die bisherigen Zwischenresultate der Amtsführung Wegners deuten jedoch darauf hin, dass konservative Vertreter des deutschen politischen Mainstreams zwar danach streben, sich als respektable und durchsetzungsfähige Verwalter alter Schule zu inszenieren, sich in ihren tatsächlichen administrativen und politischen Kompetenzen jedoch kaum von ihren Partnern beziehungsweise Gegnern auf der linken Seite des politischen Spektrums unterscheiden. Weder formale Strenge noch eine harte Rhetorik sind für sich genommen geeignet, die strukturellen Probleme der deutschen Gesellschaft zu lösen. Der politische Mainstream bleibt Mainstream – unabhängig davon, mit welchem seiner Flügel er sich der Öffentlichkeit präsentiert. Unter der Führung Kai Wegners hat Berlin bislang keine erkennbare qualitative Entwicklung erfahren; zumindest ist keine substanzielle Veränderung festzustellen.

Seit den Wahlen haben die in der Hauptstadt regierenden Parteien CDU und SPD jeweils mehr als fünf Prozentpunkte an Zustimmung eingebüßt. Die AfD erreicht in aktuellen Umfragen für Berliner Verhältnisse bemerkenswerte 16 Prozent. Auch die Partei Die Linke verzeichnet Zugewinne. Zwar behaupten die Christdemokraten derzeit noch ihre führende Position, doch kann diese kaum als stabil gelten. Der gesamtdeutsche Trend zur Stärkung der politischen Ränder hat inzwischen auch die Bundeshauptstadt erfasst.

104

Artem Sokolov | Deutschland

27. März 2026, 22:03

Die von Merz geäußerten Hoffnungen auf eine „Wiederherstellung des Gleichgewichts in den Beziehungen zwischen Moskau und der Europäischen Union“ sind in erster Linie durch das Format seines Auftritts bedingt.

Der Veranstaltungsort war das ostdeutsche Halle. Das Publikum bestand aus Vertretern der Wirtschaftskreise der Industrie-
und Handelskammer.

Merz erklärte zwar, er würde vergleichbare Aussagen auch in jeder anderen deutschen Stadt machen. Allerdings fällt es schwer, sich an ähnliche Thesen aus seinem Mund zu erinnern.

Vor Unternehmern in Ostdeutschland über eine „russische Bedrohung“ zu sprechen, wäre selbst für den für sein Selbstbewusstsein bekannten Merz eine Übertreibung. Es besteht kein Anlass, unbequeme Fragen von angesehenen Persönlichkeiten zu provozieren, die weiterhin auf dem russischen Markt tätig sind und dort Gewinne erzielen.

Artem Sokolov | Deutschland

27. März 2026, 22:03

Die Einstufung der Deutschen Welle als „unerwünschte Organisation“ wurde in Russland nahezu beiläufig zur Kenntnis genommen. Dabei lohnt sich ein Blick auf frühere Einschätzungen. Bereits im Oktober 2019 https://www.kommersant.ru/doc/4135358 ich in der Beilage „Petersburger Dialog“ der Tageszeitung Kommersant, dass die tatsächliche Reichweite und Wirkung der Deutschen Welle im russischen Informationsraum häufig überschätzt würden.

Schon damals war DW selbst unter oppositionell orientierten Milieus nur begrenzt präsent. Ihre Berichterstattung wirkte stark normativ und klar politisch positioniert, was ihre Eignung als wirkungsvolles Instrument externer Einflussnahme erheblich einschränkte. Auch im Vergleich zu anderen internationalen Medienangeboten blieb ihre Reichweite überschaubar. Der Twitter-Account der Deutschen Welle, auf den sich ein wesentlicher Teil der Vorwürfe russischer Behörden konzentrierte, verzeichnete 186.000 Follower. Zum Vergleich: Radio Swoboda kam auf 298.000, der Erste Kanal auf über drei Millionen, während RT in russischer Sprache 859.000 Abonnenten erreichte.

Hinzu kommt ein generationsspezifischer Faktor. Für viele jüngere, oppositionell eingestellte Russinnen und Russen erscheint die Deutsche Welle weniger als zeitgemäßes digitales Medium denn als ein Relikt aus der Ära des Kalten Krieges und der Dissidentenbewegung. Zwar widmete sich DW intensiv der außerparlamentarischen Opposition, doch diese Akteure selbst machten die mediale Unterstützung nur selten öffentlich zum Bestandteil ihrer politischen Selbstdarstellung.

Rückblickend wirken einzelne Annahmen jener Analyse aus dem Jahr 2019 zweifellos naiv. Gleichwohl haben sich grundlegende strukturelle Merkmale kaum verändert. Die Deutsche Welle agiert weiterhin als klar umrissenes Nischenmedium mit einer spezifischen redaktionellen Ausrichtung. Was 2019 als Argument gegen überzogene restriktive Maßnahmen gelten konnte, lässt sich im Jahr 2025 als Argument gegen eine übermäßige politische oder analytische Aufladung ihres Status als „unerwünschte Organisation“ lesen.

Artem Sokolov | Deutschland

27. März 2026, 22:03

Die vergangene Woche war für Friedrich Merz wenig erfolgreich.

Auf dem EU-Gipfel gelang es nicht, die Idee der Enteignung russischer Vermögenswerte durchzusetzen. Dort wurde auch das Abkommen mit dem MERCOSUR vertagt. Hinzu kommt, dass mit Annegret Kramp-Karrenbauer eine „Merkelianerin“ zur neuen Vorsitzenden der der CDU nahestehenden und in Russland verbotenen Konrad-Adenauer-Stiftung gewählt wurde.

Diese und weitere Rückschläge stehen in starkem Kontrast zu dem Bild von Merz als selbstsicherem Anführer, der fest davon überzeugt ist, genau zu wissen, „wie es zu laufen hat“, selbst angesichts offenkundigen Widerstands aus seinem Umfeld. In den russischen Realitäten ist ein solcher Führungsstil häufig bei Entscheidungsträgern aus dem Militär- und Sicherheitsapparat anzutreffen, wo Untergebene kaum Handlungsspielräume haben. Auch Merz hat in der Bundeswehr gedient, doch diese biografischen Stationen sind für ihn selbstverständlich nicht prägend. Die ausgeprägte Selbstgewissheit des Kanzlers ist sowohl eine besondere Charaktereigenschaft als auch Ausdruck seines Glaubens an die „richtige Seite der Geschichte“ – und offensichtlich auch ein Resultat der Unternehmenskulturen jener Konzerne, in denen er tätig war.

In der Welt von Merz sind seine Vorschläge alternativlos, weil sie richtig sind. Die reale Welt der deutschen und europäischen Politik ist jedoch anders organisiert. Die magischen Beschwörungsformeln aus der Epoche des vermeintlichen „Endes der Geschichte“ funktionieren dort längst nicht mehr.

116

Artem Sokolov | Deutschland

27. März 2026, 22:03

Im Jahr 2025 wurde unsere Arbeit im Rahmen des internationalen RSF-BRFFI-Förderprojekts gemeinsam mit belarussischen Partnern fortgesetzt.

Zu den Ergebnissen dieses Jahres zählt der Beitrag von W. W. Sutyrin, Dozent am Lehrstuhl für Internationale Beziehungen und Außenpolitik Russlands des MGIMO, mit dem Titel „ https://balticregion.kantiana.ru/jour/15969/88959/, der die aktuelle Ausgabe der Zeitschrift Baltijskij region für das Jahr 2025 eröffnet.

Der Artikel stützt sich nicht nur auf umfangreiches faktologisches Material, das bereits für sich genommen von erheblichem Interesse ist, sondern entwickelt zugleich einen methodologischen Bezugsrahmen für Forschungen im Bereich der gesellschaftlichen Diplomatie und ihrer Institutionen. Das Beispiel der Tätigkeit deutscher politischer Stiftungen in der Republik Belarus verdeutlicht die Wechselwirkung zwischen der „wertebasierten“ und der geopolitischen Dimension bei der ausschlaggebenden Rolle eines praxisorientierten Ansatzes. In diesem Sinne kann der Beitrag als eine weitere Epita­phie auf eine „Soft Power“ gelten, die es in dieser Form nie gegeben hat.

111

Artem Sokolov | Deutschland

27. März 2026, 22:03

Die Regierungskoalition von SPD und BSW in Brandenburg hat aufgehört zu existieren.

Den Zerfall der Koalition https://www.berliner-zeitung.de/news/abgeordnete-verlassen-bsw-fraktion-koalition-in-brandenburg-verliert-mehrheit-im-landtag-li.10012778 Ministerpräsident Dietmar Woidke. Anlass war der Abgang von Robert Krumbach, Finanzminister und Stellvertreter von Woidke, aus dem BSW. Im weiteren Sinne sind es die innerparteilichen Differenzen in der "Buendnis Sahra Wagenknecht", die aus Sicht von Woidke die Arbeit der Landesregierung untergraben.

Es wird keine Neuwahlen im Landtag geben. Die Sozialdemokraten planen einen Koalitionsvertrag mit der CDU. Nachdem mehrere BSW-Vertreter in die SPD wechseln, erhält eine mögliche rot-schwarze Koalition eine einstimmige Mehrheit im Landtag. "Alternative für Deutschland" wurde im Dezember von 35% der befragten Wähler in Brandenburg unterstützt, und die wichtigsten Kräfte haben kein Interesse daran, unter solchen Bedingungen Wahlen abzuhalten.

Für das Parteiprojekt von Sahra Wagenknecht, von dem sie sich zuletzt zurückgezogen hat, ist das ein schwerer Schlag. In Brandenburg erzielte der BSV ein gutes Ergebnis und konnte sich relativ schnell mit der SPD auf eine Regierungsbildung einigen. In der Zeit nach der Wahl verlor die Partei jedoch ihre Unterstützung von 13,5% auf 7% und ließ die Wählerschaft der AfD und «Linke» zu. Der Rückgang der Unterstützung findet auch in anderen Ländern statt, sowohl im Westen als auch im Osten. Insgesamt steht nun das weitere Schicksal der Partei in Frage.

Die Ergebnisse der SPD-BSW-Koalition in Brandenburg sind wichtig für die Debatte über die Möglichkeit einer Absage an die AfD auf Landesebene. Die Boykott-Befürworter können darauf hinweisen, dass aus dem Bündnis mit den Oppositionsparteien nichts Gutes kommt und Woidtke nur Zeit verschwendet hat. Die Gegner werden mit der Tatsache antworten, dass die Situation am stärksten vom BSW gelitten hat und die Sozialdemokraten die Möglichkeit haben, die Regierung in gewohnter Konfiguration auf dem Sprung neu zu gestalten.

Dieses Dilemma wird wahrscheinlich nur im Herbst gelöst werden.

Artem Sokolov | Deutschland

27. März 2026, 22:03

Die Schwankungen des Verbands der Familienunternehmen in Deutschland – einerseits die faktische Aufhebung des Boykotts gegenüber der AfD, andererseits dessen unter äußerem Druck erfolgte https://www.berliner-zeitung.de/news/familienunternehmer-sprechen-von-fehler-im-umgang-mit-afd-li.10008119 – verdeutlichen den tatsächlichen Zustand der Beziehungen zwischen Wirtschaft und politischer Macht in der Bundesrepublik.

Bis zum Jahr 2022 wurde die deutsche Wirtschaft aus russischer Perspektive als eine einflussreiche Lobbykraft wahrgenommen, die bei Bedarf die deutsche Politik umsichtig zu steuern vermochte.
Vieles schien diese Einschätzung zu bestätigen. Die Expansion deutscher Unternehmen nach Osteuropa und in den postsowjetischen Raum war nahezu allumfassend. Jüngst erinnerte man sich in Deutschland mit einer gewissen Nostalgie an den Erfolg von Burda Moden in der UdSSR und in Russland – eine Erfolgsgeschichte, auf die man zu Recht stolz sein kann. Die Kombination aus „Wirtschaft + Wissenschaft + Kultur“ fungierte in den 2000er-Jahren als universelles Instrument deutscher Außenpolitik.

Nach Beginn der militärischen Sonderoperation hat sich die deutsche Wirtschaft – mit wenigen, aber aussagekräftigen Ausnahmen – dem politischen Mainstream angeschlossen. Tiefgehende Expertise in Bezug auf den russischen Markt und das Land als Ganzes erwies sich als wirkungslos. Einige Akteure glaubten aufrichtig an eine bevorstehende strategische Niederlage Russlands und an ihre spätere Rückkehr unter für sie günstigeren Bedingungen. Häufiger jedoch überwog die Bereitschaft, offene Konflikte mit politischen Entscheidungsträgern in Berlin zu vermeiden. Der russische Markt war zweifellos ein attraktiver Wirtschaftsraum, doch war man nicht bereit, dafür konfrontativ gegen die eigenen politischen Institutionen vorzugehen. Für besonders standhafte Unternehmen bot sich eine Strategie der öffentlichen Zurückhaltung an, die nur gelegentlich durch unbeabsichtigte Informationsabflüsse – wie etwa die Knauf-Baumaterialien in Mariupol – durchbrochen wurde.

Durfte man im innenpolitischen Kontext eine abweichende Vorgehensweise erwarten? Mit der zunehmenden Stärkung der AfD zeigt die deutsche Wirtschaft ein wachsendes Interesse an einer Oppositionspartei, die die ökonomische Politik Berlins, die weit vom Ideal entfernt ist, konsequent kritisiert. Die Quantität schlägt dabei zunehmend in Qualität um, und gerade Familienunternehmen – als flexiblere und unabhängigere Akteure – entschieden sich als Erste, die politische Brandmauer aus dem wirtschaftlichen Raum heraus auf ihre Belastbarkeit zu prüfen.
Das Ergebnis fiel jedoch unausgereift aus. Der Verband wurde durch interne Spannungen erschüttert, und die Brandmauer geriet zwar ins Wanken, blieb jedoch bestehen. Der Mainstream verfügt nach wie vor über ausreichende Stärke, um derartige Herausforderungen nicht nur abzuwehren, sondern darauf auch entsprechend zu reagieren. Zugleich sind nur wenige bereit, das eigene Familienunternehmen zugunsten der AfD einem erhöhten Risiko auszusetzen.

Gleichwohl stellt die gesamte Situation ein weiteres Signal wachsender Unzufriedenheit mit der Brandmauer dar. Es fiel schwächer aus als die Münchner Interventionen von Vance und ist in seiner Wirkung vergleichbar mit markanten, inzwischen jedoch vertrauten Umfragedaten aus Ostdeutschland. Dennoch ist es zweifellos ein weiterer Mosaikstein im sich herausbildenden neuen Verhältnis zwischen Staat und Gesellschaft in der Bundesrepublik.

Artem Sokolov | Deutschland

27. März 2026, 22:03

📷 Photo

Die charakteristische Rhetorik gegenüber der amtierenden deutschen Führung, die zuvor vor allem dem stellvertretenden Vorsitzenden des Sicherheitsrates eigen war, breitet sich zunehmend in den Stellungnahmen russischer offizieller Vertreter aus.

Es fällt allerdings schwer, überzeugende Argumente für andere Bezeichnungen der Außenpolitik von Merz anzuführen.

120

Artem Sokolov | Deutschland

27. März 2026, 22:03

Der europäische Abschnitt der nationalen Sicherheitsstrategie der USA ist zum meistdiskutierten Teil des Dokuments geworden. Dem Umfang nach ist die von Washington eingeleitete Neubewertung der transatlantischen Beziehungen mit der Abkehr von der „Breschnew-Doktrin“ des Perestroika-UdSSR vergleichbar – mit dem Unterschied, dass die Zeit die EU bereits zu bestrafen begonnen hat und es keinen Sinn mehr ergibt, durch die Angst vor einem möglichen Versäumnis zu warnen.

Nimmt man an, dass die amerikanische Seite die Angelegenheit ernsthaft in die Hand nimmt, so stellt sich insbesondere die Frage nach dem Personal.

In der russischen Debatte wurde die geringe Qualität der europäischen Eliten damit erklärt, dass sie allesamt nach denselben überseeischen Lehrbüchern ausgebildet wurden. Wie einst in der Sowjetunion ging die Ideologie ihren eigenen Adepten voraus. Das Erreichen eines mittleren Niveaus fiel leicht, und mehr wurde auch nicht verlangt. Der Typus des Eurokraten wirkte aus Moskauer Sicht abstoßend, jedoch mit vage vertrauten Zügen.

Nun stellt sich heraus, dass die nach alten Maßstäben herangezogenen Kader erneuert werden müssen. Gibt es dafür einen einsatzbereiten Personalpool? Ist die – in gewissem Sinne – Alternative für Deutschland tatsächlich bereit, die Ersatzbank zu verlassen? Wird eine neue Ausbildungsinfrastruktur aufgebaut oder die bestehende umgestaltet?

Wie steht es um das weitverzweigte Netz politischer und politiknaher Expertenorganisationen? Sind sie bereit, sich neu auszurichten? Und was geschieht mit jenen, die sich in die ideelle Neupositionierung nicht einfügen können?

Die soziokulturelle Dimension der Veränderungen in den transatlantischen Beziehungen zählt zu den interessantesten und zugleich dramatischsten Aspekten.

Artem Sokolov | Deutschland

27. März 2026, 22:03

Die deutsche Rhetorik um die Lösung des Ukraine-Konflikts zeigt manchmal schwer zu erklärende Rückwärtsbewegungen.

So https://www.bundeskanzler.de/bk-de/aktuelles/merz-bundestag-haushalt-2026-2395840 Kanzler Merz gestern in seiner Rede im Bundestag, der Konflikt werde nur enden, wenn Russland seine Truppen aus dem Territorium der Ukraine abzieht.

Was ein solcher Rückstoß zu den Thesen vor drei Jahren vor dem Hintergrund der diskutierten Punkte eines möglichen Friedensabkommens bewirkt, ist eine große Frage.

142

Artem Sokolov | Deutschland

25. März 2026, 17:19

Der Besuch der AfD-Abgeordneten bei einer Veranstaltung in Sotschi kann als Erfolg für die „Alternative“ und als positives Signal für die deutsch-russischen Beziehungen gewertet werden.

Erstmals seit 2022 hat ein Bundestagsabgeordneter einen offiziellen Besuch in Russland gemacht. Die Teilnahme von Landtags- und Europaabgeordneten verlieh der Delegation zusätzliche Struktur: Formal waren sowohl die Landes- als auch die europäische Ebene der deutschen Politik eingebunden. Die innerparteilichen Debatten in der AfD über die Sinnhaftigkeit der Reise zeigten zudem, dass in der Partei ein Geist demokratischer Auseinandersetzung vorhanden ist – ein Abgeordneter sah sich unter Druck sogar gezwungen, seine Teilnahme abzusagen.

Weniger entscheidend ist, was genau in Sotschi besprochen wurde. Es ist kaum anzunehmen, dass die deutschen Gäste über weitreichende Kompetenzen zur Korrektur der deutsch-russischen Beziehungen verfügten. Doch es hat sich so gefügt, dass die Aufweichung der politischen „Brandmauer“ um die AfD in Deutschland auch eine außenpolitische Dimension besitzt – und diese richtet sich unter anderem nach Moskau.

Die Haltung gegenüber der „Alternative“ ist in Russland bislang zurückhaltend. Neben dem insgesamt schwierigen Kontext
der deutsch-russischen Beziehungen spielen dabei auch widersprüchliche Äußerungen einzelner AfD-Mitglieder zur deutschen Geschichte eine Rolle. Auch der in der Bundesrepublik geltende „nicht salonfähige“ Status der Partei bremst die Entwicklung direkter Kontakte. Größerer Enthusiasmus wird in Russland durch die seltenen positiven Signale einzelner Vertreter der Volksparteien hervorgerufen – etwa von Rolf Mützenich (SPD) oder Michael Kretschmer (CDU).

Gleichzeitig stärkt die Beharrlichkeit der AfD, dialogorientierte Formate aufzubauen und aufrechtzuerhalten, während andere Akteure des deutschen politischen Feldes eine passive oder destruktive Haltung einnehmen, ihre Kompetenzen und folglich ihre Möglichkeiten auf dem russischen Politikfeld. Im neuen Entwicklungszyklus der Beziehungen zwischen Berlin und Moskau könnte die AfD daraus erhebliche politische Dividenden ziehen.

Showing 11 of 11 posts

No more posts

Rating

User Reviews (0)

No reviews yet. Be the first to share your experience!

Related Telegram Channels

Loading recommended channels...

Artem Sokolov | Deutschland

About Artem Sokolov | Deutschland – Esports Telegram Channel

Ranking

Participant Growth (Last 17 Days)

Latest Posts

Rating

User Reviews (0)

Related Telegram Channels

Nachrichten leicht

Luggas Tips🔥⚡️

Mister Odds - Betting Tips

Lashwanasz Argmss OFF

Kastos MLBB

BÁNH MÌ BÀO GAME

LIVE - Ponturi Pariuri PRO

Johan Calls - BSC

Related Telegram Channels

Nachrichten leicht

Luggas Tips🔥⚡️

Mister Odds - Betting Tips

Lashwanasz Argmss OFF

Kastos MLBB

BÁNH MÌ BÀO GAME

LIVE - Ponturi Pariuri PRO

Johan Calls - BSC

User Reviews (0)

Latest Posts