Враждебен ли AI люксу?
Такой заголовок у новой статьи https://www.businessoffashion.com/briefings/technology/is-ai-antithetical-to-luxury/. Prada выпустили кампанию в коллаборации с художником Джорданом Вольфсоном: огромные разноцветные человекоподобные птицы, а рядом звезды первой величины повторяют: «I, I, I, I AM».
Естественно, обсуждают не художника и смыслы, а AI, использованный в кампании. В статье задаются вопросом: можно ли использовать AI в люксе и не дискредитирует ли это ручной труд и уникальность.
И далее рассуждают чем это принципиально отличается от CGI, Photoshop, ретуши и других цифровых модификаций изображения? И там и там — человек за компьютером. Почему дорисовать фон — ок, а создать птицу через AI — уже скандал? Кстати,
https://www.instagram.com/floam.world?igsh=ODZsa21xa25jejVw, реализовавшего этих птиц.
Если честно, сам кампейн меня не вдохновил, но и вопрос про AI для меня уже не стоит. Я считаю что этот инструмент скоро станет такой же базой, как когда-то Photoshop.
Но меня заинтересовал сам художник Джордан Вольфсон, и я хочу показать вам несколько его работ. Он работает на стыке contemporary art, CGI, robotics и тревожной поп-культуры. От его работ остается ощущение какого-то «диснеевского кошмара».
• Female Figure аниматронная девушка в маске ведьмы
• Colored Sculpture механическая кукла, которую цепь таскает по полу
• Artists Friends Racists работа про emoji-like эстетику и эмоциональную симуляцию массовой культуры
Че думаете, как птицы, как художник?) #arecaartnews
