https://t.me/ihuntnoobs о том, что без прихода букмекеров киберспорт бы не развился, мягко говоря, спорное.
Да, БК влили в сцену деньги. Но называть их спасителями — это как благодарить нефтеразлив за развитие морской фауны.
Если бы не они, может, и правда всё развивалось бы медленнее. Но, возможно, и чище. Без договорняков, в которых юные игроки из тир-3 сцены сливают раунды за скины. Без того, чтобы на каждом втором стриме в чате сидели лудоманы, которые не игру смотрят, а «тотал больше» пересчитывают. Без разъедающей сцену лудомании, где подростки ставят последнее с карты на то, выйдет ли NiKo в плюс KD.
В 2021-м, по данным Sportradar, киберспорт был на втором месте по количеству подозрительных матчей после футбола. CS и Dota — лидеры. И это не совпадение. А в 2022-м исследование показало: 65% ставочников на киберспорт — с признаками лудомании. 82% — испытывают реальный вред. Крутое наследие, да?
Да, ставки существовали ещё на первых Олимпийских играх. Это часть спортивной культуры, и всегда будет спрос — будет и предложение.
Так что фраза «не было бы Vitality, Spirit и Falcons» звучит, как будто мы должны быть благодарны системе, которая сделала ставку важнее самой игры.
Я же хочу, чтобы киберспорт был про спорт, про развитие, про эмоции — а не про коэффициенты. Однако в текущей конфигурации этому не суждено случиться, БК кормят всю экосистему киберспорта: начиная с новостных сайтов и каналов, заканчивая командами и студиями освещения.
Рынок настолько перегрет, таланты и кадры запрашивают баснословные деньги, потому что нафижены этими суммами. Доходит до того, что ТО уже задумываются над тем, чтобы не отдавать права на трансляции определенным БК (СПОЙЛЕР)
Хочется напомнить: букмекеры — это не меценаты. Это бизнес. Они не пришли помогать сцене. Они пришли зарабатывать. И они это делают, выкачивая деньги из самой вовлечённой аудитории, разрушая карьеры игроков и зрителей на дистанции.
Так что нет, я не благодарен. И не согласен.