Про Третье Колесо
Еще в универской общаге я понял, что вероятность ужиться и дружно жить в комнате на 3 человека значительно ниже, чем ужиться с одним соседом в комнате на 2 человека. Прямая аналогия - вероятности столкновения 3х или 2х атомов различаются... На 20 порядков.
Но я сейчас такой умный, как моя жена потом. За последние 3-4 года у меня было несколько опытов примерно такого рода:
Есть 2 (иногда даже 3) партнёра в бизнесе. Бизнес (как правило более или менее технологичный) как-то работает. Не идеально, но хочется лучше. И можно лучше. Ты приходишь такой, со стороны, и говоришь: вот смотрите, можно делать один-два-три, тогда получится khorosho. Метрики, рынки, эффективность, маржа, turnaround, все дела.
И тут вступает в дело та самая вероятность. Потому что один партнёр как правило смотрит на это позитивно, а второй - нет. Психология лежит глубже: в существующем партнерстве из 2х человек часто бывает так, что один воспринимает все предложения из защитной позиции. Об этом никто не умеет говорить (надо быть сильно пролеченным), чтобы признать что в существующий паре нет ресурсов/знаний/скиллов чтобы расти.
Психологическая защита вербально выгдядит примерно так: "дада, мы знаем и даже планируем так делать, поэтому сейчас не актуально". Но это всего лишь защита, потому что
а) нужно иметь реальный опыт, или яйки это делать
б) либо нужно время
За кулисами это может звучать как "наймем людей, чтоб сделать 1,2,3". Но это тоже защитная и не работающая позиция, потому что таких людей или нет, или они стоят совершенно огромных денег и скорее всего никогда не будут замотивированными в необходимом объёме (психологически и материально).
Поэтому всегда получается третье колесо и телега не едет.
Похожая динамика бывает и в гринфилдах. Но поскольку там ещё нет ничего, то некий 3й человек начинает тянуть на себя слишком много одеяла, и сделка разваливается.
В общем, нет ничего невозможного. Но старая добрая термодинамика, курва, оказывается правой.
