오늘 재미있었던 글
2013년에 제인 스트리트 인터뷰가 있었는데, 아직도 마음에 걸려.
그건 내 6라운드였어. 최종 인터뷰. 그 남자가 들어오는데 노트북도, 노트도 없고, 그냥 콜드 브루 한 잔과 나중에 깨달은 바로는 싱글 IKEA 티 캔들 하나뿐이었어.
그가 화이트보드에 쓰기 시작해:
음식: $200
집세: $800
공과금: $150
캔들: $3,600
가족: 죽어가고 있음
그리고 돌아서서 말하네, “최적화해 봐.”
나는 문화 적합성 테스트인가 싶어서 웃었어. 그는 웃지 않았어.
그래서 내가 말했지, “음, 당연히 캔들 지출을 줄이는 거지.”
그가 말하네, “캔들이 비임의적이라고 가정해.”
알겠어.
나는 모델을 짜기 시작해. 기본 제약 만족 문제. 가족 생존을 소프트 페널티로. 캔들을 상태 변수로. 어쩌면 도매 파라핀을 사서 $3,600 항목을 재고로 전환하는 차익 거래가 있을지도.
그가 나를 멈추게 해.
“너 컨설턴트처럼 생각하고 있네.”
그때 내가 곤란하다는 걸 알았어.
그가 말하네, “가족 죽음에 대한 입찰-호가 좀 줘 봐.”
내가 말해, “뭐?”
그가 말하네, “너는 캔들 롱, 가족 숏이잖아. 어디서 마켓 메이킹할 거야?”
나는 회복하려 애써. 진짜 문제는 유동성이라고 말해: 집세와 공과금은 고정, 음식은 탄력적, 캔들은 감정적으로 비탄력적. 따라서 최적 전략은 미래 캔들 즐김을 증권화해서 그걸 담보로 빌리는 거야.
그가 처음으로 고개를 끄덕여.
그러더니 물어보네, “캔들은 언제 팔아?”
내가 말해, “마켓이 유동적을 때?”
그가 말하네, “더 구체적으로.”
내가 말해, “어… 동부 표준시 오전 10시?”
처음으로 그가 미소 지어.
그가 말하네, “매일?”
내가 말해, “매일.”
그가 말하네, “대량으로?”
내가 말해, “대량으로.”
그가 말하네, “그걸 우리는 뭐라고 부르지?”
내가 말해, “마켓 조작?”
방 안이 아주 조용해져.
그가 실망한 표정으로 뭔가를 적어 내려가네.
“아니. 우리는 그걸 미국 현금 개장 때 캔들 ETF에 유동성을 제공하는 거라고 불러.”
나는 구하려 애써. “맞아. 당연하지. 가족이 죽어가는 건 우리가 자금을 부족하게 줬기 때문이 아니야. 그들은 그냥 일시적인 가격 발견을 경험 중일 뿐이야.”
그가 다시 고개를 끄덕여.
그러더니 다시 보드를 가리켜.
내가 놓쳤어. 공과금이 $150이었지만, 캔들이 빛을 제공해. 공과금을 0으로 할 수 있어.
나는 예산을 업데이트해:
음식: $200
집세: $800
공과금: $0
캔들: $3,750
가족: 여전히 죽어가고 있지만, 이제 더 자본 효율적인 방식으로
그가 말하네, “얼마나 확신해?”
내가 말해, “0.95.”
그가 미소 짓고 캔들을 동그라미 쳐.
“0.95라?”
그러더니 나에게 매일 아침 10:00:01에 90일 연속 거래일 동안 $3,750 상당의 캔들을 던지면 레버리지 롱 포지션 중 몇 개가 청산될지 추정해 보라고 해.
말할 필요도 없이 나는 오퍼를 받지 못했어.
https://x.com/i/status/2048501872370274749
