Добрался сегодня до купленной мастер-ленты с "Лебединым озером".
Пожалуй, опубликую отчёт в основном канале, думаю, многим будет интересно, как звучит самый дорогой на сегодня формат звукозаписи.
Для контраста взял релиз той же самой записи на CD, для контраста.
Опыт очень интересный, чуть позже сравню с винилом, новодельным и оригинальным, 1976 года.
Итак, мгновенного, мощного, сбивающего с ног вау-эффекта нет. Этот наркотик действует мягко и постепенно.
На первый взгляд, CD звучит красочнее. В 1984 году этой записи сделали цифровой ремастер, а как мне явственно показалось, ещё и ремикс.
Ударные звучат чётче чем на ленте, скрипки ярче и детальнее. Думаю, если спросить человека с улицы, он сразу же выберет звук с компакт-диска.
НО!
Если послушать немного дольше, то создаётся ощущение, что скрипачка подошла играть прямо к вам, а оркестр остался на сцене.
А вот с ленты сцена практически идеальна, все музыканты на своих местах, динамический диапазон на слух больше, благо на 38-й скорости шума ленты нет как такового.
И после нескольких переключений с CD на ленту, я безусловно отдал пальму первенства изданию на катушках.
Скажем так - когда слушаешь с ленты, есть ощущение того, что ты сидишь в концерном зале.
А вот с компакта...
Я бы предположил, что такое звучание можно услышать с места дирижёра.
Инстинктивно хочется по традиции подойти к первой скрипке и пожать ей руку. 😊
Если взять простую и яркую аналогию:
Представьте, что перед вами две женщины.
Одна красивая, но без макияжа и в водолазке.
А вторая не красавица, но с ярким макияжем, подведёнными глазами и декольте.
При первом взгляде вторая мгновенно привлекает ваше внимание, но если посмотреть подольше, то выбираешь, безусловно, первую.
Ну и замечу, что разницу можно услышать, если у вас хороший сетап.
А учитывая разницу в цене изданий в два порядка, обычному меломану посоветую купить CD (это на сегодня, винил позже послушаю).
А ещё лучше - покупайте билет в филармонию и слушайте там!